新民的伪"本真人性模版"假设,没有任何圣经证明

第一个问题: "人受造，本来是按照上帝的形像与样式..'人性本真模版',"
与"耶稣来到假人充斥的世间"的"假人" 有逻辑上地矛盾之处;

第二个问题: "耶稣人性的两次包装"的"包装" 是李等的"穿上"人性啊变说!既然古
教父们用基督"穿上"人性,就比用"包装"强;并且"童贞女马利亚所生"的"生"人是李
与古教父们"造"的原意与定义; "其次，神的显现（theophany）记载在圣经中，往
往用可以被人容易识别的受造物的物质形态而出现。但这丝毫不意味著上帝曾多次
把自己创造成受造物"。这句话后半句与圣经启示的意思南辕北辙.呵呵

第三个问题: "耶稣人性的先在"是明显地错解圣经基督在2千年,"道成肉身"这个事
实;

还有其它许多推测假想在文章中不一一指出.

总之, 基督的"本真人性模版"，没有任何圣经证明;明显是不顾2千年来古贤圣徒的精深
钻研,而是自己钻牛角尖,弄出的一个没有证明的伪"本真人性模版"假设,不值一驳. 
望新民三思,不要雷人了.呵呵

新民: 浅论耶稣的人性