作者在這一章給出了一個鮮明的對比：楊帆和謝青的對比。實際上也是兩種截然不同的生活方式的對比。作者毫不掩飾自己對其中之一的偏愛。
謝青找了個當電腦工程師的老公, 懷了孕, 沒有出去工作, 過着平淡的日子。其實這就是謝青的事實部分。
但是，為了給讀者突出兩種不同人生選擇的優劣，作者用了很多主觀性的描述來悄悄地引導着讀者。比如：“斯蒂文的腦袋謝頂謝得很厲害,褲子也系在肚臍上高高的位置.他不難看,但絕非吸引人。這些人往往不得美國女孩的垂青,因為太不酷,而往往最後娶了中國女孩。”又比如：“謝青還站在她的住宅前,站立的方式與幾年前學校中的她一模一樣.只是,她的腹中多了個胎兒,這個胎兒將限制住她餘下的生命。”
作者還自作主張地用謝青自己的心理活動來否定自己，抬高楊帆：“她人也胖了,也懷孕了,生活的一切都有着落了”“自己可以呆在家裡帶孩子.女人的一生,還要什麼呢?”“可她也覺得,自己的一生就這樣了,再不能做楊帆現在正在做的事了,再沒有機會了!”
然後又用謝青的眼睛去描述了一下楊帆的精彩之處：“這個女孩四海為家,無所畏懼”，“楊帆越發像個美國女孩”。還用謝青的話描述了一下她對楊帆的羨慕：“你知道嗎?早了點,什麼都早了點.家庭,孩子,我倒是希望像你一樣無牽無掛,做個吉普賽人!”
前後左右，從四個側面歌頌了一種生活方式而否定與之相反的另一種。
輕易地否定平淡生活，很多人可能都容易掉進這個誤區里。很容易地就這麼想，在路上漂泊，敢闖，多見世面，多過癮，多刺激，多酷，多了不起，多偉大啊。在家裡當個帶孩子的家庭婦女，土得都掉渣了。
我懶得去批駁前面對謝青生活的那些一廂情願的歪曲，我自己就是電腦工程師，我對這個圈子裡的太太們熟悉得很。搞電腦的也很少象書中的斯蒂文那樣長相。如果說有不願出去工作的太太，往往是那些當代理，當經紀的太太。電腦工程師們的太太，是沒有可能在家享受的，她們到了北美以後，都和她們的丈夫們一樣，一下子變年輕了。或者說，不得不把自己的年齡忘掉了。在我們面前，有無數的挑戰，無數要學的東西，當然，也有很多的機會。在北美,沒有什麼"再沒有機會了"這樣的事,只有不去做，而沒有不能做的。很多人30多歲再走出家門去上大學，或開始一個嶄新的工作。我們的生活每天都上滿了發條。其實，要說刺激，人世間的風雨比大自然狂烈多了。到野地里轉轉，何況是在北美那麼安全，守法，方便的地方旅行，那算什麼值得一吹的東西。
好了，不在細節上較真了。其實，作者在這裡，也是信手抓來一個斯蒂文，信手安上一個電腦工程師。她其實只想描述楊帆的一個反面，一種平淡生活的典型。但是，作者在這裡犯了一個致命的錯誤，她千不該，萬不該，拿一個懷孕的婦女當作比較的反面。這恰恰暴露了她自己的無知以及她所推崇的漂泊的蒼白無聊之處。
一個女人，沒有當過妻子和母親，那她作為女性的生命絕對是殘缺的，不足的。而這個殘缺和不足，就算獲得榮華富貴，就算世界的每個角落都走遍，就算獲得多高的學識或職務都無法彌補的。一個母親在孕育孩子，撫育孩子的過程中，其心靈的經歷，其人生的升華，就算從人生閱歷的角度，其豐富程度在生活中也是很難找到可以相提並論的事情。有種說法，女人在生過孩子後才鍛造成為女人。我覺得此言不虛。很多嬌滴滴，孩子氣未脫的女孩子，當了母親之後，一下變得非常堅強，非常能吃苦，非常具有犧牲精神，只要是為了孩子，連犧牲自己的性命，幸福都在所不惜。這個過程的變化，難道不比開車在北美溜幾圈偉大？
其次，我已經注意到，作者在她的漂流中，實際上落入了重形式輕內容的俗套。讀者如果仔細分析楊帆的旅途，你會發現，她去了城市A，和城市B到底有什麼不同？還是在相似的場景中活動，做的也是那些事,接觸的還是類似的一些人，不管是風格，行為，說話，對她的態度，都很相似。這其實說明作者對美國不同城市實際接觸得很淺，卻還要賣弄自己在美國的所謂漂流經歷，結果只好露怯。
Last but not least. 作為一個在美國生活過多年，還自栩生活方式和思考方式已經很美國化的人，卻用一種經典的中國方式來評價兩種不同的生活方式。她也許是忘了，在北美，自由的精神就在於，每個人的生活方式都是他自己的選擇，just matter of choice. 根本不存在可比性。不能說一種生活方式（比如不斷旅行的）就比另一種平淡的，居家過日子的方式要好或者差。整段從四個角度的比較，讓我不但感到極不舒服，簡直是憤怒。
“廊橋遺夢”這本小說，正好也涉及了這個地方。一個浪跡天涯的攝影記者，和一個一輩子沒出過遠門的農婦之間。它就沒有對任何一種生活方式的推崇或貶低。農婦（哪怕她正好心裡也一直隱藏着一個浪跡天涯的欲望）也絲毫沒有對自己此刻平淡生活的自卑。她最後還毅然犧牲了愛情，夢想，堅守了自己對婚姻和子女的諾言。對這樣的選擇，別人哪有資格評說好歹。她一輩子子守在衣阿華州的小鎮上，可是，你能說她的人生是沉悶的，蒼白的，虛度的？
看看“廊橋遺夢”，你就會對漂泊和平淡生活多些真正的理解了。
