從張藝謀看08奧運開幕式 |

是在電視裡知道老謀子出任08奧運開幕式總導演這一消息的，當時小生乍驚之下，差點沒背過氣去，緩過勁兒後連連哀嘆：完了，這08奧運，生生被毀了一半。

之所以這樣說，自有小生的道理。看官不妨和小生一起簡單回顧回顧老謀子的“藝術”生涯——《紅高梁》、《秋菊打官司》、《大紅燈籠高高掛》、《搖啊搖，搖到外婆橋》、《一個都不能少》、《秦俑》、《十面埋伏》、《千里走單騎》……這些應該是老謀子的主要作品了，我們從80年代末開始跌跌撞撞追着老謀子看了10多年，現在，回過頭來仔細回想，老謀子都給了我們些什麼？

《紅高梁》——一個野合的故事，很討巧地揉進去一些抗日的情節，在那樣一個生活的底色相對灰暗（傷痕電影、反思電影占據主流）的時代，老謀子用他樂顛顛的大花橋、喜洋洋的大蓋頭讓人眼前一亮，征服了觀眾，同時也隆重推出了他自己。藉助《紅高梁》的天時、地利、人和，老謀子一舉站到了令人景仰的高峰，然而很不幸，那就是他的最高峰了，此後，他就一步步往下滑。

《秋菊打官司》——它通過一個農民與村官的抗爭，小小地挑逗了一回權威，即滿足了普通百姓訴說、表達的欲望，又不必觸及上層建築的利益……它的思想性、藝術性遠不及他擔任攝影的《黃土地》，也沒有同時代《李大順造屋》、《許茂和他的女兒們》等農村電影所具有那種深層的苦難和悲憫。但是《秋菊打官司》為什麼那麼火爆，無它，《秋菊打官司》裡有一個不能不看的人，正當妙齡、大紅大紫的鞏俐——那麼漂亮一個女人把自己弄得又土又丑，誰不想獵奇。在《秋菊打官司》裡，鞏俐是老謀子的一個特殊符號。

《大紅燈籠高高掛》——深宅舊院，燈籠高掛，人影寂寂——畫面很美，很精緻，待號已經開始應用得純熟。然而整部片子並沒有後期李少紅的《紅粉》宛約細緻，有意思的是，《大紅燈籠高高掛》與《紅粉》的原著都是蘇童，讓他評評，哪一部他更滿意？

《搖啊搖，搖到外婆橋》——一部不值一提的電影，老謀子做了一個稀里糊塗的夢，這個夢把鞏俐和張國榮同時給糟蹋了。

《一個都不能少》——一部助學宣傳片，它的最大賣點就是選秀並做秀的過程，開影視片在全國範圍選秀做秀之先河，《一個都不能少》選出個農村少女魏敏之（是叫這名兒吧？）此後，老謀子的另一部片子又選出個董潔。

《秦俑》——一個前生今世的故事，類似故事在咫尺的香港已拍濫了。因為是老謀子拍的，所以場面很宏大，但也僅此而已，它永遠也超越不了《胭脂扣》。

《十面埋伏》——還用我說嗎？大家記憶猶新吧？一部李安《臥虎藏龍》的仿製品。我們除了看到一些眼花繚亂，還能留下什麼？

《千里走單騎》——沒看過，不予置評，不過小生已深具免疫力，不再理會那些連篇累贅的炒作了。

看官，通觀老謀子這些年的作品，他為什麼如此成功，在小生看來，原因不過三點：

其一：符號的運用，大花橋、紅蓋頭、紅燈籠、秦俑……我想看官都能隨着我舉出一堆來。

其二：高唱主旋律，緊跟形勢。

其三：事件策劃，商業炒作，用俺東北話說，整一個忽悠。魏敏之、董潔由其炮製而成，《十面埋伏》是典型的商業運作成功之作。老謀子比別人歷害之處就在於：總比別人先行一步，玩過了，不新鮮了，就別玩新招。陳凱歌與之相比，就嫌老實笨拙了，一部《無極》，弄了個灰頭土臉——這裡面的成功與失敗，估計他哥兒倆得各寫一本書，才能說得清，道得明。

圖解符號、圖解形式、策劃炒作——老謀子是藝術大師還是拼湊藝術的匠人？答案不言而喻，那麼，這樣的匠人如何擔當起08奧運開幕式的總導演角色？

08奧運開幕式要傳達些什麼？它不是一次策劃，也不是一場《大紅燈籠高高掛》的商業演出，有04年雅典奧運開幕式在那裡比着，它是一個國家、民族的歷史、文化、藝術、民族特性、生活哲學、科技力量……等等等等的全面展示，就憑老謀子一個匠人，就能擔當得起？省省吧。

眾位看官，小生就奇怪一點，現今這項工程在搞國際競標，那幢建築又在全世界範圍內比稿——小生不是說外國的月亮就比咱這裡的圓，小生的意思，既然什麼都在搞競爭，為什麼獨獨這件事不能公開一點？透明一點？憑什麼他老謀子就悄無聲息地扛起了這一重擔？全國人民沒讓他瘦弱的肩膀扛起這麼重的擔子啊。

不能在全世界範圍內選，至少可以在國內選選吧？老謀子和陳凱歌哥兒倆，是國內無人能出其右的兩大頭牌，要讓小生選，小生寧可選陳大導，雖然他的《無極》栽了個大跟頭，但至少，他還有過一部《霸王別姬》啊，一部《霸王別姬》訴盡百年中國的宿命，便勝過老謀子全部。

等着吧，不出意外，我們會在08奧運開幕式上看到一堆中國元素的大拼盤。底色肯定是紅色的，紅燈籠，紅中國結，紅腰鼓，紅蓋頭，紅綢帶……在這片紅色的海洋中，三皇五帝來了，秦俑來了，龍門石窟出現了……科技是敦煌飛天的再現，音樂自然用的編鐘演奏，服裝還原了漢唐時代……也許還有甲骨文？還有8848的珠穆朗瑪峰，當然，少不了長江黃河的母親頌……
天哪，小生要關電腦了，和桌面上那隻小狐狸一起——逃也。