百度貼吧 > 朱令吧 >..............................................................................
..............................................................................

"協和的李大夫診斷過清華的一例鉈中毒病例，所以協和大夫是知道清華有鉈的，再詢問清華和病人已經意義不大.而且清華以前的鉈中毒也是由於意外，所以對於意外也應當有心理準備".

* "以前的那例清華鉈中毒是怎樣確診的？化驗的地方協和醫生肯定就是知道的.由此我們可以很清晰的看出協和醫生的故意"！！！

*"凡是做一個病理學的研究，一定要有沒有經過治療的全程樣本作為參照，也就是說必須有一個沒有任何治療的病例，根據這個病例的病程，與其他治療過的病例進行比較，才能夠說明治療的結果，所以不能以沒有進行什麼措施而否認實驗行為的存在。 這個研究所需要的監控和化驗正好在協和的ICU完成，費用還要以治療費用的名義病人承擔，所以我以前說協和的研究費用讓清華解決了。 協和醫生的做法無疑會極大地增加將來協和醫生論文的引用率，提高其學術地位，這對於搞學術的人比金錢還要有誘惑力，有巨大的利益驅動"！

* "鉈中毒的深入論文以及利用朱令病例的研究結果，由於朱令案的報道和社會的廣泛壓力，協和醫生很可能沒有全部發表，還有很多內容要在審訊了協和醫生後才能知道"。

..............................................................................
..............................................................................

1 朱令案再談協和醫生的故意、惡意.

朱令案件我提出了協和故意的問題，與思佳麗醫生進行了激烈的論辯，近來看到她響應吧主的號召，說話是在轉入理性，所以我也響應吧主的號召不再給她鉈醫生的帽子，但是我還是要把投鉈兇手孫維稱作孫鉈。

思佳麗小姐提出醫院的會診制度和集體討論的問題，這裡我暫不惡意的推斷思佳麗小姐的用意，但要對於其中的錯誤和問題深入駁斥一下：
這是我從側面了解到的結果：朱令的診斷到會診這一步，主治的醫生已經排除了鉈中毒的可能性，所以會診的前提就是排除了鉈中毒的。而從醫院的潛規則來說，也是符合的。理由是：其一醫生如果高度懷疑例如鉈中毒等病症，就是已經有了診斷的方向，這個方向一明確，就會立即進行排查，不用再等到會診；其二醫生都是權威人士，彼此是有競爭的情節的，自己診斷不出而被同行尤其是本院同行診斷出來是很丟臉的，所以只要有自己診斷的可能，是不會把這個機會交給同行的；其三會診在很多時候是醫生免責的手段，有了會診就容易推託責任，即：可能這個責任在會診前已經產生，要藉助會診掩蓋。

再說一下協和排除鉈中毒時的不合理性的地方，問題如下：

首先在前面我的帖子中已經說過協和的李大夫診斷過清華的一例鉈中毒病例，所以協和大夫是知道清華有鉈的，再詢問清華和病人已經意義不大。而且清華以前的鉈中毒也是由於意外，所以對於意外也應當有心理準備。這裡我還要以我的職業敏感重點說明一個我自己發現而全體網友都沒有看出來的問題，那就是：

以前的那例清華鉈中毒是怎樣確診的？

如果那一例只是依靠病徵確診的，本身嚴謹不嚴謹先不說，首先就是那個病例可以為什麼朱令這個病例就不行，這不正是朱令律師所提到的雙重標準嗎？再者沒有鉈接觸不經化驗就這麼下中毒的結論，讓清華承擔事故的責任，是清華也不答應的；如果那個病例經過化驗，那麼關鍵性的問題就出現了，這個鉈中毒的確診化驗在哪裡化驗的？即使是死亡了以後確診的，那麼死後更是要有化驗結果啊！所以化驗的地方協和醫生肯定就是知道的，這和協和醫院以及醫生們所宣稱的“找不到化驗場所沒有辦法”就存在根本性的矛盾！！！由此我們可以很清晰的看出協和醫生的故意！！！這裡再一次說明我說協和醫生故意是基於他的特殊經歷，不要忽略協和醫生的特殊性。

再進一步談談我所說的協和醫生拿朱令做實驗的問題，這個動機本身是我的大膽分析後的結果，雖然我也是難於相信世界上朱令就會那麼巧合碰到如此邪惡的人物，但是在我所掌握的資料中，除了這種分析結果比較合乎邏輯外，我也找不到更加合理的解釋。這裡真心關心朱令的廣大網友都是非常善良的，很難相信這種動機，就如朱令家人當初也是怎麼樣也想不到孫鉈下毒一樣，但是我們必須面對事實。現在我闡述我的分析理由如下：

思佳麗小姐一再講醫生的論文僅僅談了幾個病例記錄而已，非常地輕描淡寫的帶過了，還要反駁我的分析結論，而這裡我也不惡意的推斷思佳麗小姐的用意，但要說明一下這個病例記錄的不同意義：

凡是做一個病理學的研究，一定要有沒有經過治療的全程樣本作為參照，也就是說必須有一個沒有任何治療的病例，根據這個病例的病程，與其他治療過的病例進行比較，才能夠說明治療的結果，所以不能以沒有進行什麼措施而否認實驗行為的存在。
同時這個病例還要使用各種先進手段時時觀察監控他的病徵變化，形成詳細的病程記錄數據，成為與其他病例進行比較的依據，需要各種神經系統的監測和化驗，這個費用是非常大的，但是在確診為鉈中毒的情況下卻不必要，這個研究所需要的監控和化驗正好在協和的ICU完成，費用還要以治療費用的名義病人承擔，所以我以前說協和的研究費用讓清華解決了。
沒有治療又使用現代醫療技術手段記錄全部病程體徵變化和神經反應的鉈中毒的病例，在世界上據我查詢也就朱令一例，這種病例很難遇到，而且從醫生的論文看當時協和醫生應當已經有了治療的病例，正好需要這沒有治療的病例進行比較，也有巨大實際的需求。而且這種在極限條件下的病例，不僅僅是對於鉈中毒的研究有意義，對於毒理學、神經學、智能研究等很多學科均會有實際意義，這種特殊的病例一旦出現，世界各國做相關研究的論文均有可能引用，這對於最先研究這種病例的醫生是非常有意義的。現在我們國家評價學者的學術水平，比如評選院士等，論文的引用率均是重要指標之一，協和醫生的做法無疑會極大地增加將來協和醫生論文的引用率，提高其學術地位，這對於搞學術的人比金錢還要有誘惑力，有巨大的利益驅動！所以我做這種分析是完全有邏輯基礎的，協和醫生的嫌疑無法排除。

作者： 知情醫生 2006-4-23 11:56 　 回復此發言

------------------------------------------------------------------------------

2 朱令案再談協和醫生的故意、惡意兼答思佳麗小姐

我知道日本的一些醫生的學術成果被懷疑來源於731部隊的惡魔經歷，對於協和醫生這種情況也是不能排除，記得當年學術界引用率名列前茅的幾篇論文，均是有關特殊病例的論文。所以我分析認為協和醫生以朱令的生命來成就自己的研究，其心邪惡至極。而鉈中毒的深入論文以及利用朱令病例的研究結果，由於朱令案的報道和社會的廣泛壓力，協和醫生很可能沒有全部發表，還有很多內容要在審訊了協和醫生後才能知道。

最後談一下朱令鉈中毒確診後協和的惡劣做法，以便網友更深入明確的認清協和的故意和惡意之所在：

朱令確診的當時已經是深度昏迷，沒有自主呼吸、沒有心跳、瞳孔散大，依靠人工心肺機維持生命，同時朱令的大腦受到侵害（如果腦電波正常就不會有現在的智力殘疾），在這種情況下是可以放棄治療下《死亡通知書》的，此時此刻是什麼樣的危急時刻，居然還讓朱令父母找藥，理由居然是五一節醫生需要休假（此事實已經在北京電視台三套節目的朱令父親訪談中證實），冷漠無情到達頂點，還能夠說協和沒有什麼故意存在？所以我說協和醫生是故意拖延到朱令他們認為沒有獲得機會了再使用特效藥的，朱令的存活是奇蹟。

還有一個重要的情況是：對於那裡有藥，清華以前的鉈中毒發生後，對於解毒的藥品國家就會有儲備，協和經手該病例，也是應當知道藥品在何處。這與協和應當知道那裡能夠化驗是同樣一個道理。

吧內有醫生為協和醫生狡辯說：協和要讓人死亡故意殺人需要眾多醫生護士配合等，他們提到的這種情況是直接下毒手，屬於直接故意，確實不容易。可是對於故意延誤治療，卻隱蔽得多，但是這二種行為的客觀結果和主觀惡意是沒有區別的，故意延誤治療屬於間接故意，也是故意的一種，中國的故意殺人罪是不區分直接故意還是間接故意的！均應當依法嚴懲不貸！

所以，綜上所述：
我認為協和是故意的，“確診”前是為了實驗數據惡意不診斷不化驗，“確診”後是故意拖延治療希望朱令去逝，這種故意是在有非常惡意的主觀目的上的故意，交通肇事後司機再次碾壓可能是一時的衝動，而協和50多天，天天看着病人死去已經無法說成衝動了，絕對是在非常理智情況下的有目的的行動，堪比日本拿人體做實驗的731部隊的惡魔醫生，而日本鬼子還沒有拿日本人做實驗，協和的醫生卻是面對朱令如此可愛的生命，其邪惡更勝一籌！面對如此邪惡的醫生，我怎麼樣也是無法認為他們要比孫鉈的罪惡少，追訴這隻狡猾的兔子，是我的責任，讓這隻兔子溜掉，我無法原諒自己更對不起朱令。在朱令鮮活美麗的笑容後面，我看見了一張張白衣惡魔猙獰的臉，把他們一個個揪出來投入地獄是我的責任，也是所有關心朱令的網友的目標和責任，如果過了追訴期讓他們溜掉了，誰能夠良心上心安理得的去面對朱令呢？

***********************************************
再寫幾個其他的問題：
==========================================
在這裡感謝相信支持我的網友，由於我不便於廣泛的發帖，懇請網友們把我說的事實和分析翻譯後發送到世界各個網站，尤其是醫療網站，那裡的醫生會看懂的，同時把協和邪惡醫生釘上恥辱柱。
==========================================
再懇請網友聯繫當年美國使館的醫生，把我提供的事實告訴他們，告訴他們協和醫生當初知道在哪裡怎樣化驗鉈中毒，確診後知道哪裡有特效藥不立即用藥以需要休假為由讓病人家屬找藥，看他們怎樣理解，審理協和醫生的犯罪也需要他們的作證。
==========================================
指望孫鉈在審判中帶出協和的想法是不成立的。我不從惡意的方面推測持這種觀點的網友，但是孫鉈要想減刑，只要證明朱令受到傷害的結果是有別人的責任的就足夠了，這個證據朱令訴訟協和的判決就已經說明了問題，沒有一定把協和說成是故意，所以對於惡意推測我的分析的人，說什麼協和故意孫鉈減刑的人，這裡也同時告訴他這種推理不成立。
===========================================

誰想轉移大家視線?

作者： 67.171.253.* 2006-4-22 17:07 　 回復此發言

這位網友，請告訴大家這個人是誰？如不方便，請告訴大家這個人的網名和馬甲都是什麼？不要讓協和的鉈醫生混入幫助朱令網友的隊伍。
===========================================

同時對於吧主說一句，在這裡我的帖子從來沒有成為精品過，但是反對我的帖子就是精品，這不是雙重標準嗎？這裡我要求追訴協和有錯嗎？提供情況有錯嗎？難道成天把追鉈口號喊得山響的就一定是好人，沒有在帖子討論孫鉈的犯罪就是鉈黨，這樣的判斷標準合適嗎？

===========================================

廣大網友是非常善良的，一些人的邪惡可能想不到或者無法相信是可以理解的，但是這不意味着沒有！我開始時也是沒有這樣想協和的醫生的，但是我注重理性的分析和思考，我比網友們有利的是我知情，有網友不知道的資料，在思考後我才得出我的分析結論。現在大傢伙兒認為我的結論有問題，可以通過分析指出，現在協和醫生隱藏在網友隊伍中，先是感性的喊口號，進行無端指責，又扣我鉈黨的帽子，後來發展到以談協和醫生的責任就會放縱孫鉈的荒謬邏輯，在此邏輯行不通時有說是鉈黨轉移視線，要停止對於協和醫生罪行的揭露，種種這般，只有一個目的就是要給協和醫生脫罪，但是脫罪需要有證據，我列舉大量事實進行說明，你們要排除協和醫生的犯罪嫌疑，也要以事實說話！廣大網友不願確信我的分析和協和醫生的犯罪，如果你不能提供證據排除他們的嫌疑，就要允許我進行懷疑和分析！！！

作者： 知情醫生 2006-4-23 11:56 　 回復此發言

------------------------------------------------------------------------------

　　朱令母親在律師陪同下前往協和醫院，要求複印朱令全部病歷，但院方拒絕朱家複印病程記錄；
您不會認為朱令母親只是為了追孫維才去的協和吧？其實很尊敬您和幾位執着追孫的網友，所以我們真的不要辯了， 很贊同您的提議：
“看到知情醫生的又一篇大作，真是非常感動於您為追協和這隻罪大惡極的“兔子”所做的努力。我覺得大家應該分工，您這麼清楚協和的所作所為，我們絕大部分網友都對醫學這個行業非常陌生，不如您專門負責追協和這隻兔子，我們絕大部分對醫學陌生的網友就追孫維這隻兔子，大家齊心協力分別追這兩隻兔子，這樣就事半功倍了，您認為如何呢？ ”
所以您還是干另一件事吧。

作者： 221.235.78.* 2006-4-23 13:29 　 回復此發言

----------------------------------------------------------------------------

17 回覆：朱令案再談協和醫生的故意、惡意兼答思佳麗小姐
看到樓主的帖子，我堅定了自己的判斷！

我覺得我可以一方面為追鉈而努力，一方面為追訴協和而舉大旗！

“知情醫生”，您提供的情況非常重要並且彌足珍貴，我看到了問題的嚴重性，我信任您！

請您注意安全，請不要灰心，請理解廣大追兇的網友，現在的情況發生了一些變化，有網友透露孫鉈準備出逃，這個形勢比較緊急，根據通常的做法還是要先解決畏罪潛逃的問題，敬請諒解。

根據網友的建議支持您的人主攻協和，如不嫌棄，我願意盡力！不過我仍然覺得這與追鉈沒有任何衝突，能做的我都盡力。

現在我認為如果方便請您主動和朱令律師聯繫，律師應該有一個比較完整系統的討賊計劃，對於我們的提議，應該會給予充分考慮。我相信這場戰鬥至少我們可以因為追訴協和而取得階段性的勝利！

再次感謝您，您是我們千呼萬喚在網上站出來為數不多的有責任心的正義勇敢的知情人！

同樣提議為駁斥窮追一兔的說法的有關帖子加精或置頂！

作者： 討孫檄文 2006-4-23 13:14 　 回復此發言

------------------------------------------------------------------------------

26 回覆：朱令案再談協和醫生的故意、惡意兼答思佳麗小姐
對呀,前一例鉈中毒協和是如何確診的呢?說是沒有看過的疑難雜症太牽強了呢?說是找不到化驗的地方,前一例病人是去哪裡化驗的呢?找不到特效藥,前一例患者又是如何排毒的呢?
聯想到北青周末的報道,後來朱家打聽到化驗的地方,協和當時是拒絕提供化驗樣本,態度非常惡劣.

作者： dance28 2006-4-23 15:04 　 回復此發言

------------------------------------------------------------------------------

28 回覆：朱令案再談協和醫生的故意、惡意兼答思佳麗小姐

追鉈和追鉈醫生並不矛盾，鉈醫生承擔自己的行為後果，並不影響鉈承擔自己的行為後果。我覺得樓主的分析和主張是有道理的，他提供的情況也是非常重要的。
19樓如何得出了追鉈醫生的樓主即鉈的結論？
請說出你的言論根據，你的思考分析過程，只有口號和帽子是行不通的。而如今，口號和帽子已經使大多數網友心生厭憎。

作者： 222.182.209.* 2006-4-23 15:06 　 回復此發言

------------------------------------------------------------------------------

30 回覆：朱令案再談協和醫生的故意、惡意兼答思佳麗小姐
覺得知情醫生分析的也有一定的道理，現在投毒案啟動太困難，倒不如先告協和，也許這是一個突破口呢。

作者： 夏天的夜色 2006-4-23 15:09 　 回復此發言

------------------------------------------------------------------------------

31 回覆：朱令案再談協和醫生的故意、惡意兼答思佳麗小姐
感覺有幾個反對者有點小氣,人家在這裡提出問題來討論,也不是非要大家都跟着去做,誰在哪一方面的能力強些,誰就在哪一方面多盡點力就行,也不至於別人提出來討論都不行吧?

作者： dance28 2006-4-23 15:12 　 回復此發言
-----------------------------------------------------------------------

zenyup有很多好文,我對zenyup的文才十分欽佩，
認為zenyun代表了一定的號召力和威望，
謝謝zenyun繼續帶來好文,鼓勵大家。
您說:
您說:
現在您的言論讓我震驚:
你在19樓說:

您如何得出了追鉈醫生的樓主即鉈的結論?

作者： 67.171.253.* 2006-4-23 17:57 　 回復此發言

--------------------------------------------------------------------------------

39 回覆：朱令案再談協和醫生的故意、惡意兼答思佳麗小姐
38樓的問題也是我想問的。對zenyup的文和追兇的努力一直很欣賞，只是怎麼會認為知情醫生是鉈呢？如果憑推測個人感覺他更像律師。文筆言談方式涉及的內容還有那句給社會治病的也是醫生不知是哪個職業。如此推測得罪到律師請見諒。我是支持知情醫生的，多一些線索也是好事，不至於就影響到追兇吧。那些給朱令造成今天的後果給朱家父母帶來這麼大痛苦的肇事者我希望他們都會被帶到審判台上得到各自應得的判決。

作者： 菩提心123 2006-4-23 18:38 　 回復此發言