張愛玲的《色/戒》我是見網上大談特談電影的《色，戒》後才從網上找來看的。在看小說《色/戒》之前還先看了有關歷史真實人物的介紹“刺丁案”，也正是因為看了這些歷史事件的史料，才更加強了想要看看小說的欲望，有一種好奇心，就是想看看張愛玲到底是怎麼“色”的，如何“戒”的。

看後感覺《色/戒》寫得很晦澀、很隱諱，很殘酷。看來看去覺得這人或者說是這人性實在是太複雜了，以至於荒謬。複雜的一個原因就是人身上很多東西是潛在的，你不知，他不知，甚至自己也不知，只有在特定的情況下，特定的環境中才能暴露出來。同時還覺得人活得都很無奈，當然這些也正是耐人尋味之處。首先你把握不了大環境，趕上什麼算什麼，生在亂世算你倒霉（例如戰爭、文革、天災、人禍）；其次是人也很難把握自己，這就是所謂的人在江湖身不由己吧？就算當時是你親自決定的事，那過後呢？過後焉知就不後悔？

看《色/戒》小說前，看“刺丁案”史料時知道了抗日女間諜為刺殺一個漢奸特務頭子施美人計未果而英勇犧牲了。那時還知道李安的電影《色，戒》裡有很重很暴露的床上戲。故此，看《色/戒》小說時先就一個色字當頭，以為裡面會怎樣怎樣呢。結果看下來方知曉人家張愛玲別說色情上未着絲毫筆墨，就是愛情上也未有言詞。

那麼她用這個“色”字是指什麼呢？這麼一自問後我就自然而然地想到了佛教，佛家用語指一切物質存在為色，那麼在小說里首當其衝的自然就是“人”，而有人就有“戒律”。這麼一推敲，小說的名字就有了“懲前毖後”的意思。當然小說命名不能這麼直白，張愛玲聰明地選擇了即招搖又高深的兩個字 ----“色 / 戒”。乍一看有些表里不一，但細一琢磨就融合為一了。

但是這個“色”在電影裡確真是名副其實，一覽無餘。看電影時，在那樣的一個劇情中，當兩條赤裸的身軀激烈地絞在一起時我絲毫沒有感覺到色情，也沒有覺得可有可無，就覺得一切都是水到渠成，恰到好處，痛快淋漓。真可謂色藝雙絕。

看了小說《色/戒》後我這個不懂拍電影的覺得將這部小說搬上熒幕挺難的。難在故事的大部分敘事是參雜着王佳芝的感受通過她的內心獨白述出來的。而這些獨白是在她離開易家，引誘老易去首飾店刺殺他的短短幾小時的過程中慢慢道出來的。

不過李安的電影並沒有被這個束縛住，基於原著的藝術再創造已臻完美，不禁令人讚嘆擊節。

李安鏡頭下的情感故事與張愛玲筆下的已經很有些不同了，但是主題還是一個----《色/戒》。