上次評論《非誠勿擾》實在是一孔之見，因為看了沒有幾集。這和相親一樣，撲面而來的第一印象往往可以，但是下次見面再看一下，問題來了。

 

首先成功率低是令人震驚的。往往一個晚上5位男士只成功1-2位。有一個晚上，我看到總共亮了一盞燈。是女士太挑剔？但是我們看到的是，牽手成功的女士平均不差，甚至還要略勝一籌。所以根本原因還是女士相對強勢，男士弱了一點。

 

事實上很多男士跑出來一看大家就知道不可能有戲，而且往往第一輪24盞全亮，到第二條短片沒有放完，就死翹了。我覺得很多人跑出來，24個女士就有數了，但之所以要延後滅燈完全是為了配合江蘇衛視，當然，你要說，是為了給人面子也可以的。有一次，一個其貌不揚男士上來，24盞全亮，但孟非可能忍不住了，說：我見過太多，24盞全亮，但最後。。。

 

非誠勿擾為什麼不好好把關呢？不可理喻。當然，如果實在沒有人，只能矮子裡面拔長子。矮子雖然不成，看他們狼狽滾下，然後還缺乏自知之明的感嘆一番，也是有趣。

 

這些可以理解。然而不能理解的是，不少男士條件不錯，也是空手而回，要麼一盞燈沒有，要麼留下的燈實在不怎麼樣。毫無疑問，這些令人震驚的失敗，將導致非誠勿擾的致命傷更加惡化---缺乏高端男士，因為高端男士見之肯定是裹足不前。

 

主要的問題，其實還是出在兩個最重要的人物身上--孟非，樂嘉。2011年10月9日美國專場最後一位出場的男嘉賓是個典型的例子。小伙子除了個子太高，實在看不出什麼問題，應該說，找哪個都是降格以求，但最後竟然只得到很差的兩盞燈。伍嬌拒絕是因為她是沒有定見的人，受環境氣氛影響，而環境對實力強朋友表現強力反彈。一上來，孟非就不懷善意的把他推給上海老鄉樂嘉。如果說，中國人的最大缺點就是對中國人最恨，那麼，上海人的最大缺點就是對上海人最恨。當然，樂嘉還有對他實力強大的反彈。所以窮喊“小男人”，要把他拖下水。第二招，孟非問他憑樂嘉象金庸小說中的誰，他很為難，知道是陷阱，但也只能跳了，“張無忌！”，馬上樂嘉做出最誇張的動作表情，似乎男嘉賓說了什麼最愚蠢可笑的話。。。顯然，這些氣氛不要說淺薄無知的女孩子，就是對一般人，也極具殺傷力。雖然實際上，張無忌是金庸小說中最出色的英雄之一，而且，就和女孩的關係言，他是最善良的。如果一定要說男嘉賓有居高臨下的一點味道，實在是你自己自卑心理的反射，我們看到男嘉賓十分謙和，十分有禮貌。當然，華爾街不見陽光的水泥森林裡，壓力極大的朋友，不可能嬉皮笑臉，但這是他的錯麼？這還不算，更絕的是，孟非，樂嘉還要傷口撒把鹽才過癮。人家已經退場，樂嘉還要把他遠遠叫過來，說他有傲氣。。。太無厘頭了！我以前在國內一單位，領導不喜歡，但是又抓不住你的任何辮子，就是你驕傲。那是必中的罪名。緊接着，男嘉賓一退場，孟非稱男嘉賓缺少真誠！

 

我沒有看出幾百個上來的男嘉賓哪個不夠真誠，就憑準備三個短片就非常難得的真誠了。

 

還有一些男士，人雖然不如上面那位華爾街男士優秀，但也很不錯，但是個性比較張揚，表白比較露骨，所以在矯揉造作的非誠勿擾遭到了無情打擊，比如有一位養生之道非常好朋友，因為觀點過於鮮明，結果被冷嘲熱諷，氣氛全破壞了。還有一位叫王永鋼的朋友，大口馬牙說要活123歲，自然也被打擊的東倒西歪，連父母是教授，也被孟非質疑智力不遺傳云云。可憐的他，被打的走投無路，只好說如果失敗了就上樂嘉的“不見不散”，只見樂好像突然踩了一條眼鏡蛇一樣跳起來，拼命擺手，大喊“我幫不上忙！”。王永鋼也是上海人。本是同根生，相煎何太急？

 

總之，除了對優秀的男嘉賓過於搗亂，非誠勿擾整個罈子，充斥了矯揉造作。很多人衝着某個女士，我也沒有辦法，一見鍾情畢竟是難以完全否定的，女孩，對鍾情自己的，器重一點也是應該的。 但是這種場合，這種無厘頭行為，是不宜鼓勵的，一般言，這只能讓女主角處於很為難的地步，然而主持人卻很起鬨。當然，就成功率言，孟非做的對。但客觀上，這助長和營造了十分淺薄的風氣。想想，稍微有點個性朋友橫遭打擊，無厘頭行為卻可大行其道。一嘆！

 

另外一種矯揉造作有一點政治色彩，或者道德色彩，文化色彩。台上朋友，常常以主持人為導向，往往不是這個感動，那個暈倒的。當然，人心化的東西，應該宣揚，但這裡畢竟不是政治論壇，道德論壇，文化論壇。道德，文化是好，但有必要賣弄過度麼？漂亮話，哪個不會說？何必要裝的柔腸萬段，大仁大愛？難道，你是毛派？但是你愛貓狗，反對吃狗肉，不是普世派麼？賣菜哥，是個典型。當然，作為底層草根族，這種人很實在，沒有什麼問題。問題是，主持人何必如此高調關愛呢？難道，你受了老毛的，“。。。最乾淨的還是工人農民，儘管他們手是黑的，腳上有牛屎，還是比資產階級和小資產階級知識分子都乾淨。。。”的影響？最後，孟還要打破規則，送賣菜哥去夏威夷旅遊。你這麼關愛草根，應該把上來的老闆們都搶了，綁架了才對麼。

 

非誠勿擾是不是就是以烏七八糟的秀作為目標？牽手是最終目的？我不知道。在主持人烘托之下，其貌不揚的賣菜哥牽到了漂亮的廣州白領，但最後有什麼用？漂亮的廣州白領的家人，朋友，只怕早罵成了一片。

 

做人最重要是要善良，善良的第一要素是寬厚，和同情。中年男人往往對年輕女性非常寬容，對男士，則相反。雖然主持人對女嘉賓不無調侃，但真正需要批評的時候，都集體失聲了。一位叫林麗麗的女嘉賓，竟然對男嘉賓的衣服作了言辭極為犀利，口氣極為仇恨的攻擊，稱之為令人厭惡的偽裝，要他脫掉。。。如此無理，無禮的行為，實在應該當場趕下場才對，但主持人不聞不問，裝聾作啞。不少男士失敗退場，在大場合舉止已經失態，難受之極之際，孟非，樂嘉居然要他們向心儀女士，表白，擁抱。。。不一而足，太過分歐！有個男孩失敗，孟非居然說：可憐的孩子，是誰逼着他來的呢？還有一個台灣大叔失敗退場，孟非看他出走，挖苦的說：看他走路的樣子，是該調教調教！

 

上次評論《非誠勿擾》，偶給了孟非，樂嘉最高的評價，黃函則較低。現在看，不對了，黃函老師才是有仁愛之心之人，孟非看上去是孟聖人，而且滿腹經綸，口出典故，名言，甚至可以把我唬的一愣一愣，但其實修養還是不夠到家。樂嘉眼光犀利，問題尖銳。思想敏捷，但基本素質很有問題。上次網友椰子不滿樂嘉刁難男嘉賓楊森，我還替樂嘉辯護。。。當然，樂嘉打擊華爾街朋友確實比刁難楊森問題嚴重的多。