如何看待網絡文學中的性描寫
2004-4-10 星期六(Saturday) 晴
今天天氣不錯，起的早了，於是到處閒逛。看了幾篇評論，心中感慨，拼命壓制了半天還是沒有忍住。不過事先聲明，本人粗人一個，文學創作和評論一概不懂，只是文學網站偶爾潛過些時日，有些感想不吐不快，還望各位高俠大人大量，多多海涵。
看到舞文的一篇評論是炮轟秦大人的《掀起你的裙子來》，這個文章我沒看過，不敢妄下評論，這裡提起不過是作為一個引子。關於所謂網絡文學中的性描寫這個問題作為一個網上普通的讀者有點感受不吐不快吧。
我以前在北美某個華人論壇混的時候，寫過幾篇酸文，因為其中所謂的性描寫被很多所謂正義人士砸的頭破血流，罪名無非是“有性無愛”，認為我寫的東西只配發到“文學城”的禁忌話題去。那個地方在下確實也偷偷去過，不過實在覺得自己實屬尚未啟蒙的狀態，於是面紅耳赤未發一言就偷偷溜走了，然後滿懷信心跳出來和幾乎全罈子的人分辨，不料結果卻是惹翻眾怒，遭到封殺，最後只好羞憤難當連罵數十個“傻逼”之後自絕於江湖了。在那裡本人至今還臭名昭著，提起“流氓醫生”的名號，多少“良家少婦”聞風喪膽啊：）
後來因為重新貼修改稿來到天涯舞文。為了避免再次挨罵，題目上加過“成人小說，不喜勿入”的字樣，但是幾乎所有看過我小說的讀者都說要把這句話去掉，原因是我寫的實在太乾淨。我當時感慨萬千，一個同樣的文章在兩個論壇卻遭遇到完全不同的命運，這說明什麼呢？我以為這是天涯的讀者群比較成熟的表現，這種成熟首先印證了網絡應該是寬容的，是博大的。它應該給各種聲音各種表象表現的機會，至於是否能夠生存下去，則是作者自己和作品本身的問題了。性既然是生活中一個正常的不可迴避的區域，那麼在文學作品中就應該有它的表現領域。至於應該寫到什麼程度和所占的比例則完全應該服從小說主題和情節描寫的需要。一句話：不為寫性而寫性，應該寫性的時刻絕不迴避。小說中的性描寫應該和生活中的性是一樣，情之所致，有感而發。至於唯美的程度則完全要看作者的功底和前文的感情鋪墊了。
我想說的是一個小說放在網上是好是壞應該由它的讀者和時間來作公正的判斷。一個讀者完全有理由不喜歡一篇文章，一個作者也沒有任何理由要求別人一定要喜歡和欣賞自己的文章。一篇文章寫出來首先是因為自己心中有感動，然後才有可能去感動別人。讀者應該有一顆寬容的心，作者也應該有。從我個人的角度來說，我在點開任何一篇網絡作品的時候都要先感謝一下該文的作者。他或者她肯花時間無償地在網絡上分享自己的文字，這點就足夠值得我們尊敬和懷有一顆感恩的心。
一篇小說不會因為一個或者幾個人的喜惡就會改變它的價值，這是網絡的寬容性也是它的殘酷性，是好是壞讓讀者們大浪淘沙吧：）
另外想說的是再粗陋的性產品，包括文學作品，音像作品甚至直接的性產業等等，我想只要人類存在的一天，它就一定存在。因為有人需要，所以有人就要生產他們，這是自然界的生存法則，也是此岸世界的醜陋性。試問如果我們不經歷不滿意，醜陋的東西存在，我們又怎麼可能知道什麼是滿意和美好？
所以我以為網絡文學的出現，一方面給作者提出了很高的要求。網絡文學的快餐性，網絡作品每日泛濫如潮決定了作者不得不使用某些噱頭來媚俗和吸引眼球。廣大勤勞勇敢的勞動人民是庸俗的，這點不用我多解釋，我想任何一個在網上發過文章的讀者都會深有體會，對一個默默無聞的寫手來說，起一個文雅的題目和一個粗陋的題目會對點擊率有多少影響，會對文章上排行榜有多少影響？木子美為什麼會一夜成名？為什麼會在中國大陸成名？原因不用我解釋相信大家心中瞭然。這和教育程度沒有關係，這是人性本身的問題，如果一個社會沒有正常的規範的渠道來幫助民眾抒發，那麼網絡就不得不承擔這樣的重任。人民群眾需要網上的意淫和“打炮”——這是網絡不可承受之輕的悲哀：）
同時這種情況也給讀者提出了更高的要求。如果我們沒有這種粗鄙的需要，那麼這樣的媚俗的作者就會自然地絕跡。叫喊道德來維持所謂的高尚從來是沒有用的，相反只會吸引更多的人去關注，人心好奇如此，亙古未變。就像《珞麗塔》剛剛問世被禁的時候，其風靡程度令人難以想象，在歐洲的旅館中，人們借閱它的頻率和《聖經》一樣頻繁。
最後我想說的是：單靠粗俗的沒有靈魂的性描寫或者題目來提高自己的知名度和點擊率是一個網絡寫手的悲哀也是讀者的悲哀。對待作品中媚俗的性描寫，我想作為一個讀者應該是冷靜的寬容的和成熟的闡釋。就像當今的美國社會，當一個滿臉天真的三年級的男孩子手持一個避孕套走過來問你“這是什麼”的時候，你應該嚴肅地告訴他這個東西的名字叫做“避孕套”，是用來防治性病和避孕的，然後告訴他當他十六歲以後和某個女孩子單獨約會的時候在某種情緒下可以使用。
這樣當他長大成人的有一天，經過所謂充滿誘惑的成人商店，或者深夜時分經過一個騷首弄姿的年輕妓女身旁的時候，他會平靜地作出他自己的判斷和選擇。
http://www.tianyablog.com/blogger/view_blog.asp?idWriter=661650&Key=239275800&BlogID=15087
