据说，垃圾是一种糟糕，雕饰的垃圾是恶俗。春晚的恶俗由来已久，不必赘述；而今年春晚令人印象深刻的东西，是假笑。
往年也不乏假笑。哪怕并不精彩的节目，鼓掌微笑一下，以示尊重，属正常。但也许为了突出“和谐”，今年导演雇来的托儿们笑得特卖力，特夸饰，特有把恶俗自炫为美的执著。对平庸报以热烈，于是和谐；对俗套报以惊讶，于是又和谐；对意识形态味道十足、但艺术上几无亮点的晚会，报以80%的满意度，于是更和谐，皆大欢喜也。
不过，导演炮制的假笑过火了。鼓掌和叫好其实都是没有含金量的东西，可以由理性控制；无来由地笑，则需要体验派或理智派的专业素养。假笑者都做得很专业，在笑的理由如此牵强之处，他们都可以笑得不显得十分牵强。可惜问题就出在这里。
笑寻求认同，众人皆笑我不笑是尴尬的，不和谐的。面部肌肉被电视机里的“托儿”们牵动，又实在找不到一个笑的内在的理由，只好时刻处在动态平衡的抽搐中。一晚上下来，面部酸疼，但不是笑出来的。脸皮受罪，难道是和谐的代价？
以往的春晚即使不好看，也从未令人这么难受过。当“和谐”成为政治任务的时候，实际上是强弱相凌之势最鲜明的时候，是施与受双方力量反差最大的时候。此时和谐只能以接受者的宾服为前提。而假笑所显示的，正是弱势者认同和谐的姿态；对方不仅要你姿态上的宾服，还要你从感情上心悦诚服。假笑很无奈，很可悲；不过，也许很实惠。
这样的和谐太可怕、也太可恶了。
如果春晚的组织者限于水平，无法免于恶俗，并借假笑来遮掩，其情尚可悯；如果知其恶俗，而不得不恶俗，更不遗余力地制造假笑来与恶俗保持和谐，则需要检讨“主流”的文化趣味：
你离时代的品味已有多远？
这样的和谐你真的想要？
简体
