随着加拿大的大选落幕，华社中以反对同志婚姻法案，变性人权益法案为名来支持保守党的声音也很快消失在公众的记忆之中。在选前挺保守党的几篇博文中引用的一些说法使我想起了我的几位同性恋朋友和在复旦读书时的一对男同学。 七 十年代末，好象大家对同性恋这个概念十分懵懵懂懂。那时，我对门寝室有一对室友，一高一矮，两人非常亲密无间。无论做任何事，一律形影不离。当时，大家只 是觉得这是哥俩好，也没怎么多想。好象是到了二、三年级的时候，大家慢慢地开始了暗中对他俩的议论。当时，我也没多想，只是为自己没在大学里建立起如此铁 的哥们而有点忌妒。某日，跟表哥回忆往年复旦旧事时，他评论道：“那是因为你重色轻友。”
这 一高一矮的两位，后来好到在一个碗里吃饭，一付洗涮用品共享。有一日，他们寝室的一位室友十分尴尬地要求来我们寝室避难。说是发现这对好友现在正挤在一个 被窝里，他受不了。只好选择逃避。碍于情面,大伙对他俩都没有说穿过。毕业后，听他们专业班的同学八卦过几次：说矮的那位曾经为高的那位在找女友一事大吵 大闹。
到现在，同学们仍然不敢明确他俩那时是否断背。毕业后，我是忙着办出国，办移民，加上还要追女生，对他俩的音讯从那时起就已经断了线。
这段陈旧的回忆要不是因为大选时教会里的右翼的反同性恋言论我还真的想不起来。大选时期的某些极端言论虽说是少数，但在华社中却不是没有代表性。相对保守的华社，很容易地对限制同性恋权益的政治潮流产生共鸣。
也许是因为复旦时代的经历，自己对同志们的生活方式也是反感。记得那是在八十年代的末期，有一次在多大医学院里和一意大利裔的同学争论这方面的事。我曾经是如此的理直气壮，引经据典抄袭大段圣经话语，将这位同学驳得无招架之力。具体的细节我现在能回忆起来的只有争论结束时的那段对话：
“那如果你将来有个儿子对你说他是同志，你咋办?” 同学问。
“很简单，扫地出门。” 我答道。
那时，我还年少气盛；那时，我的生活圈子里没有同性恋的朋友。那时，我的眼里似乎黑白分明；以为这是大义凛然。
朋 友圈里第一次出现公开的同志，还是我在做住院医生的那年。有一天，在将近36个小时的轮班后，我是腰酸背痛，累得挣不开眼。坐在病房的医护站里，闭着眼求 救：“那位好心的护士姑娘来帮我揉揉肩？” 一会儿，就觉得有一双手在自己的僵硬的肩头轻轻滑过。酸紧的肌肤在这十指的拿捏之中很快得到舒解。我闭着眼一边享受，一边在猜是那位金发美女今天对我如此 温柔。没想到挣开眼时，才发现原来是Calvin的慈善手段。强压住当时的浑身不自在，假做镇定自若向Calvin致谢。可内心的滋味真是难以形容的有点 想吐。就这样慢慢地对Calvin有了更多的了解。他就这样成了我圈里的第一个同性恋朋友。Calvin那时是某个病房的Head Nurse。他深得病人和同事的喜欢，也十分善解人意。早年，从香港移民来多伦多。从小，他就觉得自已是女儿心被错装在男人身里。在成长的过程中，没少受 白眼，欺凌和歧视。他的父母无法接受Calvin的性取向。在他高中的某一天，一气之下，Calvin被父母扫地出门。从此，他开始了独立生活，一边打 工，一边养活自己。
现在，Calvin在安省某间医院任护士总监。他和他的爱人同志已经结婚，生活美满与其他异性夫妇没有任何不同。周日，他俩一起去Metropolitan Community Church做主日崇拜。
我 圈里的另外一个同性恋朋友Frank是在工作后认识的。医学院毕业后，我留校任教，在一间教学医院里做Attending。同系同科的Frank医生那时 正在与一位在芝加哥的另一位同志医生热恋。Frank那时的长途电话费是他每天的抱怨。我们那时是在同一个医生小组，是个Medical Partnership, 有cost sharing一说。每个月，我们小组的长话费用总是其他医生小组的几倍。Frank那时与七十好几的母亲同住。去他家时，总是听到老人家不停地夸赞儿子 的同志男友。那年，在同性婚姻合法之后，他们在多伦多举行婚礼，其温馨与其他异性夫妇的大红喜事没什么不异。婚后，Frank去了美国行医。他现在已近九 十的老母亲依然跟着他。一家人和和睦睦。每年圣诞节，Frank的贺卡从来都没有断过。他的贺卡很特别，一般都是以教堂为背景的合照：老母坐着，他们二位 同志哥们满脸笑容地站在妈妈的身后。
（*注：图片来自网络） 自 从朋友圈里有了Calvin和Frank，我对同性恋的认识渐渐有了改变，对他们的认可也有了不同。当年复旦时期的那种无知与偏见随着自己思想的成熟而烟 消云散。每次当我听到，或看到针对Calvin和Frank们的无理指责，暗明皆有的歧视与偏见的时候，我常常会情不自禁地回想起自己在这个问题上的改 变。
在教会，几次看到弟兄姊妹对他们的义愤填膺的指控。我总是忍不住要插上去问几句：
“你的朋友圈里有同性恋的吗?”
“没有。不稀罕这种友谊。” 那种理直气壮与我年少无知时竟是如此相似。
“那，你们见过同性恋的人没有?”
“见过。那是在电视上看到过：同志大游行。恶心!”
这种感受又是何等熟悉。多年前，我也曾经如此黑白与爱憎分明，凭一时片刻的肤浅认知来定好恶，来断是非。
现在，我才真正明白Calvin和Frank的家庭与我的没什么不同。现在，我也终于体会到了无知是导向无畏偏见的根源之一。
同 性恋的生物学基础决定了他们的命运，这不是变态，更不是灵魂的堕落。他们的悲剧在于他们在人类群体中的少数地位，弱势地位。正是基于这种地位，他们太容易 被处于强势，多数位置的我们来作为戕伤的对象。这种伤害有时只是出于无知；有时只是出于自从为是的道德置高点；有时只是出于傲慢；有时只是出于同情和共情 心的缺乏；但有时有人也有可能是出自于内心的邪恶。他们所经历的不公，与少数族裔和有色人种所经受各种来自种族主义的歧视与偏见在本质上全然相同。
同为人类的一员，都应具人性。这天赋人权，人人生来俱有，本该平等。我等又有何权利去鄙视性取向不同的人类一员，更又有何为人的优势去取笑我们同类中的少数一族?
但愿这个话题再也不会沦为政治攻击，信仰考验和竞选时用的武器。同性也好，变性也罢，他们皆是来自人类同一家庭，都是浮于人世的平等成员，他们应该享受被平等对待和尊重的权利。 ========================================== 相关博文： | 
