如何看待网络文学中的性描写
2004-4-10 星期六(Saturday) 晴
今天天气不错，起的早了，于是到处闲逛。看了几篇评论，心中感慨，拼命压制了半天还是没有忍住。不过事先声明，本人粗人一个，文学创作和评论一概不懂，只是文学网站偶尔潜过些时日，有些感想不吐不快，还望各位高侠大人大量，多多海涵。
看到舞文的一篇评论是炮轰秦大人的《掀起你的裙子来》，这个文章我没看过，不敢妄下评论，这里提起不过是作为一个引子。关于所谓网络文学中的性描写这个问题作为一个网上普通的读者有点感受不吐不快吧。
我以前在北美某个华人论坛混的时候，写过几篇酸文，因为其中所谓的性描写被很多所谓正义人士砸的头破血流，罪名无非是“有性无爱”，认为我写的东西只配发到“文学城”的禁忌话题去。那个地方在下确实也偷偷去过，不过实在觉得自己实属尚未启蒙的状态，于是面红耳赤未发一言就偷偷溜走了，然后满怀信心跳出来和几乎全坛子的人分辨，不料结果却是惹翻众怒，遭到封杀，最后只好羞愤难当连骂数十个“傻逼”之后自绝于江湖了。在那里本人至今还臭名昭著，提起“流氓医生”的名号，多少“良家少妇”闻风丧胆啊：）
后来因为重新贴修改稿来到天涯舞文。为了避免再次挨骂，题目上加过“成人小说，不喜勿入”的字样，但是几乎所有看过我小说的读者都说要把这句话去掉，原因是我写的实在太干净。我当时感慨万千，一个同样的文章在两个论坛却遭遇到完全不同的命运，这说明什么呢？我以为这是天涯的读者群比较成熟的表现，这种成熟首先印证了网络应该是宽容的，是博大的。它应该给各种声音各种表象表现的机会，至于是否能够生存下去，则是作者自己和作品本身的问题了。性既然是生活中一个正常的不可回避的区域，那么在文学作品中就应该有它的表现领域。至于应该写到什么程度和所占的比例则完全应该服从小说主题和情节描写的需要。一句话：不为写性而写性，应该写性的时刻绝不回避。小说中的性描写应该和生活中的性是一样，情之所致，有感而发。至于唯美的程度则完全要看作者的功底和前文的感情铺垫了。
我想说的是一个小说放在网上是好是坏应该由它的读者和时间来作公正的判断。一个读者完全有理由不喜欢一篇文章，一个作者也没有任何理由要求别人一定要喜欢和欣赏自己的文章。一篇文章写出来首先是因为自己心中有感动，然后才有可能去感动别人。读者应该有一颗宽容的心，作者也应该有。从我个人的角度来说，我在点开任何一篇网络作品的时候都要先感谢一下该文的作者。他或者她肯花时间无偿地在网络上分享自己的文字，这点就足够值得我们尊敬和怀有一颗感恩的心。
一篇小说不会因为一个或者几个人的喜恶就会改变它的价值，这是网络的宽容性也是它的残酷性，是好是坏让读者们大浪淘沙吧：）
另外想说的是再粗陋的性产品，包括文学作品，音像作品甚至直接的性产业等等，我想只要人类存在的一天，它就一定存在。因为有人需要，所以有人就要生产他们，这是自然界的生存法则，也是此岸世界的丑陋性。试问如果我们不经历不满意，丑陋的东西存在，我们又怎么可能知道什么是满意和美好？
所以我以为网络文学的出现，一方面给作者提出了很高的要求。网络文学的快餐性，网络作品每日泛滥如潮决定了作者不得不使用某些噱头来媚俗和吸引眼球。广大勤劳勇敢的劳动人民是庸俗的，这点不用我多解释，我想任何一个在网上发过文章的读者都会深有体会，对一个默默无闻的写手来说，起一个文雅的题目和一个粗陋的题目会对点击率有多少影响，会对文章上排行榜有多少影响？木子美为什么会一夜成名？为什么会在中国大陆成名？原因不用我解释相信大家心中了然。这和教育程度没有关系，这是人性本身的问题，如果一个社会没有正常的规范的渠道来帮助民众抒发，那么网络就不得不承担这样的重任。人民群众需要网上的意淫和“打炮”——这是网络不可承受之轻的悲哀：）
同时这种情况也给读者提出了更高的要求。如果我们没有这种粗鄙的需要，那么这样的媚俗的作者就会自然地绝迹。叫喊道德来维持所谓的高尚从来是没有用的，相反只会吸引更多的人去关注，人心好奇如此，亘古未变。就像《珞丽塔》刚刚问世被禁的时候，其风靡程度令人难以想象，在欧洲的旅馆中，人们借阅它的频率和《圣经》一样频繁。
最后我想说的是：单靠粗俗的没有灵魂的性描写或者题目来提高自己的知名度和点击率是一个网络写手的悲哀也是读者的悲哀。对待作品中媚俗的性描写，我想作为一个读者应该是冷静的宽容的和成熟的阐释。就像当今的美国社会，当一个满脸天真的三年级的男孩子手持一个避孕套走过来问你“这是什么”的时候，你应该严肃地告诉他这个东西的名字叫做“避孕套”，是用来防治性病和避孕的，然后告诉他当他十六岁以后和某个女孩子单独约会的时候在某种情绪下可以使用。
这样当他长大成人的有一天，经过所谓充满诱惑的成人商店，或者深夜时分经过一个骚首弄姿的年轻妓女身旁的时候，他会平静地作出他自己的判断和选择。
http://www.tianyablog.com/blogger/view_blog.asp?idWriter=661650&Key=239275800&BlogID=15087
