這波生不逢時的弱點也是相對的，羅迪克莽漢一個不假， 但除了發球正手還是很有力量的，04 - 06年的狀態可不比拉夫特差，90年代的伊萬才是除了發球基本就沒什麼了，他也是三次溫網亞軍，桑在草地上的兩，三個主要對手之一。 其實桑主要是持續的時間長， 他那個時代除了阿加西也沒什麼，倫德爾，貝殼而， 愛的博格在他開始進入鼎盛時（93年開始到98年）基本日暮西山了，三個人92年後加起來就得過一次澳網，96的貝克爾。其實也就貝殼兒算是在職業後期跟桑拼了一段時間。 跟桑同代的庫里兒，小張， 拉夫特， 史地齊，加上億萬卡鐵人及一堆土場得主。 這些人對費的威脅可不見得比羅迪克， 休伊特， 薩芬，那班大。 況且拿到起碼史上最強的兩土場之一。 到退休時，大滿貫也該有8個了， 跟老啊差不多。

最主要還是費太全面了， 技術上巔峰時除了反肩高點幾乎對手沒法攻擊他。場地意識（sense 哦發 court）一流。 還有步法乾淨利落，移動，揮臂，擊球，隨動，渾然一體，自然流暢。 ，而且臨場調整能力也是無出其右，以前的名將有哪個是沒教練的？起碼俺知道的沒有（當然可能有俺不知道的）。 費的13個大滿貫大多是自己千里走單騎奪得的。 俺覺得費的後兩項（步伐和調整）尤其突出，使得每個環節都串連起來，所以才有這樣超級成就。

桑的步伐明顯不如費，不連貫，而且可能是比較瘦的緣故，場上給人有點晃了晃當的感覺。老啊這點上倒是接近費一些。而且他的反手一旦被盯住， 基本就不行了。 所以即使在他鼎盛時期， 95年的年終總決賽（當時還叫世錦賽，就是現在的大師杯）半決賽上被張德培打了個6：2，6：3，一點脾氣沒有。 那可是球速最快的室內場。草地應該是球彈最不規則，而不是球速最快。費在這種級別的半決賽中唯一的一面倒的比賽就是今年的法網， 還是病好後不久。老桑之所以沒有在法網丟過大人是他根本沒機會和名手照面，因為排名靠前，對名手都得半決賽以後， 他又只進過一次四強。（那次也被卡鐵人修理的一塌糊塗，三盤的最後一盤也是6：0）但是老桑的發球和截擊的確是無出其右的，正手也是一流。

費要是美國人，早給吹到天蓬頂上了。 別用同時代對手當藉口，就像老阿說的， 你要是自己基本都得了，當然跟大滿貫得主交手的機會就少了。（it's hard to play with one if you win pretty much every of them) 而且俺老啊的觀點費強其他人不是一點點的問題。他說網球的5個基本要素中有兩個是一流的（當然這個一流應該是從歷史角度來看），你就是統治級選手（俺猜這個應該是指在一定時期內有，不論多短，大滿貫也應該有7，8個的） 而費基本上5個都是一流的。 雖然俺覺得費到沒強到那個程度， 但史上最強應該是沒疑問的。 拿刀今年取得的驚人的成績在費的年成績單上只能排第五。拿到今年兩個大賽冠軍， 兩個四強， 四個超九加一個奧運冠軍。 奧運冠軍比較另類，雖然的確越來越受重視，但畢竟是11天裡打7場， 而且決賽也是三盤制， 客觀上不是實力顯示的好標準。 這點不如邁阿密，更不如大師杯。所以俺覺得這個應該算在超九之上，大師杯之下。雖然賽季還有兩個月，但覺得拿到今年油耗得差不多了，之後的室內場賽季又是他最差的， 八成沒什麼收穫。

費05年是兩個大賽冠軍，亞軍四強各一個，四個超九，大師杯亞軍。 而且一年只輸了四場， 贏了12個獎盃。 同時拿到今年的成績在老桑當年可以排第一。