在Rescue Plan之前給包括AIG在內的銀行的解困貸款就以出現了巨大漏洞。這個漏洞表現在銀行拿到錢後並沒有用在政府“認為“應該用的地方。換句話說，由於政府貸款並沒有強制（也許不可能強制）貸款的用途之細節，銀行當然有權自己決定如何使用貸款。於是後來白宮和議員的憤怒不僅沒有法理根據，而且完完全是推卸自己責任的演戲。

但白宮和國會因此接受了什麼教訓嗎？顯然沒有。

個人覺得奧巴馬及其民主黨搞的787B的聯邦刺激經濟法案在一開始就錯得不可思議。其最大的錯誤在程序錯誤之上：上千頁的法案在投票前幾小時才送到議員們的手中。這就是說議員們在並沒有讀（也不可能有時間讀）法案細節的情況下就開始了投票。共和黨無一投票的首要原因就在這裡。看見了電視上共和黨人把那一摞法案往地板上摔了嗎？那共和黨人這樣說：世界上不可能有人能在一個晚上讀完上千頁的法案。沒有讀怎麼投票？民主黨指責共和黨搞黨派，不關心美國人民的死活。但事實上民主黨在沒有讀草案的情況下閉眼投票才是絕對的黨派之舉。難道美國就這樣炮製出一個一個法案的？

那麼，白宮和國會在今後打算每年舉行多少次憤怒演出呢？