軍壇有人發了一篇記者綜述,有‘事件’的前前後後 |
送交者: 信陽人 2009月03月31日14:51:25 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
回 答: who is this prof? 由 w2mazi 於 2009-03-31 13:40:35 |
郭德綱"舌戰群儒"力挺小瀋陽 天下草根是一家
送交者: aihua 2009年03月31日15:54:47 於 [世界軍事論壇] http://bbs.wforum.com/wmf/bbsviewer.php?trd_id=8123 天下草根是一家,近日,郭德綱因為力挺小瀋陽而陷入“舌戰群儒”的罵局。 “戰爭”的導火索是北影副院長稱“小瀋陽考不上我們學校”。郭德綱在接受採訪時力挺小瀋陽,不僅大罵專家學者是“流氓”,還質問他們“要臉不要”。採訪的視頻引發了隨後的一場他與眾專家們的“舌戰”。 北大教授夏學鑾、清華教授肖鷹、巴蜀鬼才魏明倫以及李銀河等學者紛紛“接招”,遠在廣東的宋祖德也不忘“插上一腳”。你方唱罷我登場,“綱哥”偏不是個“慪氣”的主,“祖德的臉,那是一張摩擦係數很大的臉”,幾個回合見招拆招,三番兩次地將“各路神仙”罵得狗血淋頭。 孰是孰非?在眾多網友意見中,以力挺“綱哥”的為多,激烈的唇槍舌戰讓網友直呼“大飽耳福”。昨日,引發爭議的郭德綱博客已被刪除,記者試圖聯繫其經紀人,但其手機一直處於轉接狀態。 “流氓”引發的舌戰 日前,北京電影學院副院長王黎光一句“如果小瀋陽來考試,肯定考不上!”惹火了與小瀋陽同為“草根出身”的郭德綱。老郭揭竿而起,說:“考上了又怎麼樣?專家學者應該做好自己的本職工作,不應對相聲小品指手畫腳,拿着納稅人的血汗錢,整天嚼舌頭根子。”他舌頭一打滑,還溜出“專家是流氓”這樣的極端言論。 於是 “流氓”成了媒體關注的焦點。如此“目中無人”的叫囂,引起許多“專家學者”們的不滿。 3月25日,北大社會學系教授夏學鑾就 “郭德綱炮轟專家學者”一事接受了媒體採訪。回應郭德綱所說“專家學者是流氓是無業游民”,夏教授說 “這樣的攻擊,只能暴露自己的膚淺無知”。記者觀察到,截至昨晚23: 00,這篇報道後的評論已經達到1718條。同一天,媒體爆出 “曾批評小瀋陽表演 ‘媚俗’的清華大學美學教授、文化批評家肖鷹針鋒相對地指責郭德綱才是 ‘文化流氓’”,並“直言郭德綱是 ‘借罵專家、挺小瀋陽來做自我炒作!這是文化流氓!’”。而郭德綱的 “大出風頭”也終於使遠在廣東的宋祖德 “看不下去了”。他表示郭德綱和小瀋陽的作品完全是不入流的, “現在兩人跑到一起就是同流合污的表現。”一石二鳥的宋大嘴總算沾上了 “舌戰”一點光。 “挺郭”一方成員巴蜀鬼才魏明倫則表示: “郭德剛說的有些道理,現在少數專家學者確實並沒有做好自己的本職工作,不過文藝界的部分作品也經不起推敲。”著名性學家李銀河也加入了對仗陣營,她認為自己“不在郭德綱炮轟的對象中”,並表示自己是 “力挺小瀋陽的”。雖然支持的意見也不少,但戰火依然升級。 “綱哥”不是好惹的主 面對眾專家學者的鄙夷,郭德綱自要跳出來“奮戰到底”。 無懼清華北大的招牌,郭德綱回擊那些“看低”他的教授們:“你就說你怎麼想的就完了,你不要借清華和北大教授的身份玷污這兩個學校,這個不合適。這終歸是我心目中神聖的最高學府。”而那些懷疑老郭借小瀋陽炒作的人在他眼中則是:“二得讓我心碎,我真救不了他們。哎呦寶貝兒,你哪兒罵得過我啊,這不是更丟人麼? ”他對自己的“罵”功也足夠自信。 在回應老冤家宋祖德所說的 “不入流”和“同流合污”時,郭德綱更是大“秀”一把:“這麼多年來,他們哥倆(宋祖德兄弟)一直沒少……一直在說這些話,他就是細小病毒導致的中樞神經的膿性轉化,臨床上叫‘二’,由他去吧。 ”“現在他們倒是我唯一的一個消遣工具,真的,我家裡養的這些個狗,全按他們的名字排下來的。 ” “精彩”博文莫名被刪 昨天,郭德綱博客上出現一篇名為《人在江湖》的新文章。發表了一大段“請允許我讚美宋祖德”的文字,................ (以下郭的播克文省略) |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 球盲的眼睛 | |
2007: | KB具有成為這個星球最好的籃球運動員的 | |
2006: | 讀史隨筆 (1) | |
2006: | 歪論婦女解放 | |
2005: | 2005年花樣滑冰世錦賽女花印象 | |
2004: | 雙人滑前三名亂彈(續) | |
2004: | 我的自白書 (一) | |