你在最后一个贴子里, 已经完全同意并接受了我前面贴子里的观点, 并且否定了你自己前面贴子的观点. 可是你最后却得意洋洋的还在说"把面扩大一下说, ..." 哈哈, 你怎么堕落到为辩而辩, 完全不顾你自己说了什么啊?

为了让你看清楚一点, 我把你和我的贴子统一编了号, 注明了哪是你说的, 哪是我说的, 放在最后让你参考.
你最后的贴子(9)里说"我想一般人，觉得中国女排过去很棒，上次还是冠军，就觉得在家门口也就更不能输了"...
完全接受了我的贴子(4)里"被一般人看好的项目实力强, 赢的可能性大"...
并且否定了你自己的贴子(3)里"而且希望就寄托在那些不那么被一般人看好的项目上。"

好了, 以后我说什么你跟随就行了, 反正扯来扯去你还是最终同意我的. 嘿嘿.


--------- 参考 ---------
1.(你说) 不知为何国人都期待女排卫冕 --

2.(我说) 因为国家投资了就想要回报 --

3.(你说) 扯远了，扯太远你我都麻烦。我只是指一般人的固定思维 --
指讨厌的记者没完美了的扇呼。就拿金牌战略来说，先不管对错，就当是打仗好了。你在乎的是一场胜仗，而不是一城一地的得失对巴？对于金牌战略，超过上届就是提高。我觉得本届金牌数一定超上届。而且希望就寄托在那些不那么被一般人看好的项目上。或者说，本届金牌广度一定超过上届。

4.(我说) 打仗是实力比敌人弱容易赢还是实力相当容易赢? --
被一般人看好的项目实力强, 赢的可能性大(当然不是一定赢)

5.(你说) 问题是被人们看好的项目实力不一定比别人强，呵呵 --

6.(我说) 有可能.但被看弱的项目实力比别人强的可能性更小 --

7.(你说) 呵呵，我挑刺了？是顺着你说的呀？--

8.(我说) 我的回答很扣你的主题 --
女排是国家重点项目,人才培养,训练...等等. 人们当然期望女排取得好成绩, 卫冕就是最好成绩呀. 回答应该是很扣你的主题.

9.(你说) 嘿嘿，你瞧，你觉得你扣了，其实没扣 --
我呢，说的是一般老白姓的想法，就包括我自己。老百姓看球，希望一个队赢，至于谁撒了多少银子，爱谁谁，我们管不了，也没兴趣。我想一般人，觉得中国女排过去很棒，上次还是冠军，就觉得在家门口也就更不能输了，就这么简单。其实这种想法没必要，东方不亮西方亮么。可你呢，视角独特，出发点高，是从国家财政，投资回报的角度去想问题，所以我说，扯远了，扯不到一块去。不是说你那个想法不对，而是离一般球迷的视角比较远。把面扩大一下说，看奥运，enjoy比赛吧，别老一天惦记着哪个项目谁投了多少钱，亏了赚了，累不累啊？

呵呵，先生火做饭去了。再聊

-------------------------------------------