呵呵,你完全同意我了,嘴上卻還要不服氣,何必呢 |
送交者: (99) 2008月08月05日09:31:38 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
回 答: 嘿嘿,你瞧,你覺得你扣了,其實沒扣 由 dadahan 於 2008-08-04 16:09:08 |
你在最後一個貼子裡, 已經完全同意並接受了我前面貼子裡的觀點, 並且否定了你自己前面貼子的觀點. 可是你最後卻得意洋洋的還在說"把面擴大一下說, ..." 哈哈, 你怎麼墮落到為辯而辯, 完全不顧你自己說了什麼啊?
為了讓你看清楚一點, 我把你和我的貼子統一編了號, 註明了哪是你說的, 哪是我說的, 放在最後讓你參考. 你最後的貼子(9)里說"我想一般人,覺得中國女排過去很棒,上次還是冠軍,就覺得在家門口也就更不能輸了"... 完全接受了我的貼子(4)里"被一般人看好的項目實力強, 贏的可能性大"... 並且否定了你自己的貼子(3)里"而且希望就寄托在那些不那麼被一般人看好的項目上。" 好了, 以後我說什麼你跟隨就行了, 反正扯來扯去你還是最終同意我的. 嘿嘿. --------- 參考 --------- 1.(你說) 不知為何國人都期待女排衛冕 -- 2.(我說) 因為國家投資了就想要回報 -- 3.(你說) 扯遠了,扯太遠你我都麻煩。我只是指一般人的固定思維 -- 指討厭的記者沒完美了的扇呼。就拿金牌戰略來說,先不管對錯,就當是打仗好了。你在乎的是一場勝仗,而不是一城一地的得失對巴?對於金牌戰略,超過上屆就是提高。我覺得本屆金牌數一定超上屆。而且希望就寄托在那些不那麼被一般人看好的項目上。或者說,本屆金牌廣度一定超過上屆。 4.(我說) 打仗是實力比敵人弱容易贏還是實力相當容易贏? -- 被一般人看好的項目實力強, 贏的可能性大(當然不是一定贏) 5.(你說) 問題是被人們看好的項目實力不一定比別人強,呵呵 -- 6.(我說) 有可能.但被看弱的項目實力比別人強的可能性更小 -- 7.(你說) 呵呵,我挑刺了?是順着你說的呀?-- 8.(我說) 我的回答很扣你的主題 -- 女排是國家重點項目,人才培養,訓練...等等. 人們當然期望女排取得好成績, 衛冕就是最好成績呀. 回答應該是很扣你的主題. 9.(你說) 嘿嘿,你瞧,你覺得你扣了,其實沒扣 -- 我呢,說的是一般老白姓的想法,就包括我自己。老百姓看球,希望一個隊贏,至於誰撒了多少銀子,愛誰誰,我們管不了,也沒興趣。我想一般人,覺得中國女排過去很棒,上次還是冠軍,就覺得在家門口也就更不能輸了,就這麼簡單。其實這種想法沒必要,東方不亮西方亮麼。可你呢,視角獨特,出發點高,是從國家財政,投資回報的角度去想問題,所以我說,扯遠了,扯不到一塊去。不是說你那個想法不對,而是離一般球迷的視角比較遠。把面擴大一下說,看奧運,enjoy比賽吧,別老一天惦記着哪個項目誰投了多少錢,虧了賺了,累不累啊? 呵呵,先生火做飯去了。再聊 ------------------------------------------- |
|
|
|
![]() |
![]() |
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | 沙龍新版討論紀要 第1版 | |
2006: | 夢七大玩過山車 | |
2004: | 奧運竟猜提議 | |
2004: | NBA規則 vs國際籃總規則 (ZT) | |