| Jackson-Wesley 交易淺析 |
| 送交者: TheQuick 2004年12月28日12:44:59 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
|
Jackson-Wesley 交易淺析 2004年12月27日, 休斯敦火箭隊用Jim Jackson 和 Bostjan Nachbar 交換新奧爾良黃蜂隊 David Wesley. 這裡從雙方角度評估一下這場交易。 先看看三位球員的工資情況。Jim Jackson 合同到下賽季結束, 本賽季工資247萬,下賽季270萬。 David Wesley 合同也是到下賽季結束, 本賽季445萬,下賽季490萬。Nachbar 合同本賽季到期,工資147萬。 這裡首先要看到Nachbar 雖貴為2002年第15號秀,這次交易卻完全是個搭頭, 因為目前他的交易價值非常低。究其原因,因為本賽季結束後他將成為沒有限制的自由球員,即現在擁有他的球隊將來即便想與他簽約,跟別的球隊比沒有任何優先權。其次以他這兩年半的NBA表現,也不太會有球隊來爭奪他的服務。 所以黃蜂隊得到他,完全是為了工資相稱。就籃球考量,如Nachbar 仍沒有起色,黃蜂樂得一腳將其踢開。萬一他下半賽季突然發彪,黃蜂無非是以伯樂自居,對其動之以情,希望不必以出比別人更高的價錢將其留下。 從火箭角度來看,他們是徹底要放棄Nachbar了, 從而再次宣告了總經理和主教練的無能。 所以這實際上是Jackson 對 Wesley 的交易。那麼這兩位相比到底如何呢? 試看下表: 倆人的統計數據JJ略勝一籌。 Jackson的特點是攻防均衡, 得分手段比較多,體力充沛, 經驗豐富。 Wesley 的特點是在得分後衛中控球稍好,曾打過一段組織後衛,不甚成功;定點投球命中率比較好。兩位都已進入球員生涯的尾聲,但憑心而論,大部分人會認為Jackson是更有實力的球員。這也是為什麼黃蜂隊樂得做這場交易的重要原因;但卻未必是最主要的原因。 眾所周知,本賽季到目前為止黃蜂隊因傷病原因,戰績僅為2勝24負,可以說大勢已去。這場交易後,不僅本賽季工資支出略有下降,更重要的是下賽季的必須支出一下減少200萬(Wesley工資減掉Jackson工資)為下賽季卷頭重來埋下了伏筆。所以這才是黃蜂做這筆交易的最大原因。 在未來的兩個月裡,如果黃蜂隊換走B.Davis/J.Magloire/P.J.Brown 中的任何一個或幾個都不要感到奇怪。 火箭隊為什麼做這筆交易呢?本賽季招來Tracy McGrady, 本以為上賽季差強人意的進攻會發生翻天覆地的變化。不料,總經理Carrol Dawson 和主教練Jeff Van Gundy 和這裡所有的專家發現火箭的進攻更加雜亂無章,極度萎靡不振;再不有所動作,自己的飯碗岌岌可危。 動機不可謂不好。那麼火箭是否真的能如願以償呢?否。 一個交易好不好,一要看是否取長補短,二要看是否得不償失。 Wesley所謂的優勢,本來Jackson就做得不差;往好了說這是取長補長,往不好了說是吃飽了撐着。 至於得不償失那是禿子頭上的虱子,明擺着的。 本賽季火箭隊已經是NBA最年長的球隊,在J.Barry和Wesley加入後更是成為一支老爺球隊,30歲以上的球員已多達七人。 這樣的球隊,將無法適應一年82場的高強度的征戰,即便僥倖打入季後賽,也將被打得只有進的氣沒有出的氣了。 綜上所述,這筆交易,實際上是Dawson和Van Gundy為了保自己飯碗的無奈之舉。困獸猶鬥,只怕是跛子追強盜, 越追越遠了。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




