不可能的任務 易大旗 西方文化價值觀與專制體系有諸多不同，僅舉一例：美國自立國之初，政府與元首就沒有"君權神授"的傳國玉璽，在憲法中，從不保證國家機器具有道德上的權威，哪象他國的執政黨，天生就是"代表着廣大人民的利益"，哪怕出了大岔子，也只有它自己才能發現和糾正，它永遠是"偉大、光榮、正確"的。反觀美國從總統到政府各職能部門，總是置於監督目光的聚焦點。而且傳媒、輿論、文學、影視等都認為結構上的監督制衡仍不足夠，必須先作道德上的"犯罪假設"，即是指國家機器的欺瞞舞弊、殃民竊國，至低限度是濫用公帑，勢在必然，所以要時時敲打，不讓這類官僚體制與生俱來的病灶潰爛成災。別的不說，光是好萊塢的電影，凡是總統及其身邊羽翼，多為反面形象，庸人、貪瀆者、大色狼、陰謀家充斥白宮。象電影《獨立日》和《空軍一號》，竟將總統塑造成英雄，其實系鳳毛麟角。與此同時推出的一大批"黑幕影片"，卻競相給總統、政客與政府機關"抹黑"，哪怕警察局、FBI(聯邦調查局)、CIA(中央情報局)，也並非總是護法先鋒與衛國英雄的搖籃，任何地方，"人渣"總是不會缺的。 有此前提，如果我的筆觸掃描到某些隱秘層面，也未算得為冒天下之大不韙。於是要來拾憶一番了。我當然無意去得罪那位神秘兮兮的人物，此君可能負有某種關乎黨國安危的崇高使命，亦可能僅系一個往還於大洋兩岸的商賈過客，總之我不想給他添亂，自然也不想給自己惹任何麻煩。 掂量半天，覺得這故事還是蠻有趣的，便要給主人公安上一個代號，這雖系間諜行業中的慣例，卻又太落俗套，姑且把他稱為張先生吧__他當然不姓張，只因"張"為中國大姓，幾近一億人之數!枝葉茂盛如斯，也就不象某些“尊貴”姓氏那般在乎宗譜與血胤的來龍去脈，論"字"排輩，容易被人按圖索驥，查出幾縷蛛絲馬跡來。 於是，我就"張冠李戴"了。 一、初識聯調局幹探 言歸正傳，1991年秋某日，我忽接一個電話，對方言稱他是美國FBI駐本州州府的官員，有事要找我談，相約次日上門晤面。我放下電話，深感疑惑，如我這般飄泊異域的寒士，在國內時連中共黨員都未有資格，怎會喚來美國"六扇門"中人的興趣?及至妻子下班回家，我告訴她這一奇事，妻子卻怪我的英文太爛，"什麼FBI，是MCI(電話公司)吧?"妻子判斷說。算算日子我來未足兩年，英文的讀、寫都未能入門，聽和說應該還是能應付幾句的，此刻妻子的斥責，更令我倍感自卑，想必真是聽錯了。 後來又覺得不妥，哪會是什麼MCI，電話公司有上門拉客戶的嗎?這又不是做人壽保險!越想越是狐疑，便自作聰明地扮演起"反偵察"角色，致電給電話公司的華語專線，告知該人留給我的電話，請接線生給查一查這到底是不是FBI辦公室的電話，哪曉得接線生愕然不已，旋即斷然告訴我:電話公司從來不提供這種服務，也不能這麼做! 我鬧了個大紅臉之餘，也唯有自嘆來美一年多，對美國所知實在太少__豈止是英語不靈而已! 沒法子，人家次日就登門，又弄不清是個什麼來頭，所"談"何事，我只好請當時的近鄰劉賓雁先生的太太過來充當翻譯，劉太太英文水準之高，總不會把MCI當成FBI了吧? 果然，來客如期而至，白種人，微黑，微胖，似為南歐裔(譬如意大利)，這是一條從形體到相貌都很平庸的漢子，甚至遠不如我們的社區警察來得英武雄壯。他還真是FBI的官員，觀其開來的座車僅屬中等價位，顯見得也並非什麼要員，但至少是在州府坐辦公室的，不是電影《沉默的羔羊》裡茱蒂福斯特所飾演的那種終日風塵僕僕、跑跑顛顛的小探員。 卻說大陸國安部的差人辦案，都是兩個人(或兩個以上)聯手出動，以示互相監督、共同負責。普林斯頓大學教授林培瑞《北京一游》之文也提到，"侍候"他的國安人員接近半打，輪班吃飯、如廁，總之留在他身邊的人必有兩個以上。反觀人家FBI出來辦案，也就是獨來獨往，上峰絕不擔心他會收賄賂、徇私情，又或者與奸人沆瀣一氣、裡通外國。FBI(我對此公的簡稱)知道我英文極爛，對劉太太充當翻譯除了表示感謝，別無多話，好象對一個外人夾塞到他的這宗公務里毫不介懷，更不曾去探探劉太太的根底，"政審"一番。 FBI開門見山，說中國大陸有一位張XX(即我前面提到的張先生)一個月前持商務簽證進入美國，美方早就有他的檔案，此人是間諜，他在舊金山的一個酒吧與人聊天時，提到我的名字，說他知道我在這裡(舊金山)。FBI說，張在美國所見的人、所說的話，都在聯邦調查局的掌握之中。他問我認不認得這人。我便把這個名字漢語拼音的四聲都反覆默誦了多次，卻是毫無印象。FBI便希望我與聯調局合作，一旦張某用電話或別種方式與我聯繫，請馬上致電告他，"AnyTime"! 二、以星條旗的名義 我很想問:這張先生要找我做什麼?我又不認識他!但自從向電話公司查詢觸了霉頭之後，我實在心懷揣揣，不清楚什麼是人家的禁忌，唯有慎言。FBI接下來稍稍閒扯了幾句，想來已在他的公務之外，譬如FBI說，他知道這一帶住着好些來自中國的訪問學者，他只說得出一個人的名字，就是劉賓雁。我這才道出，這位翻譯女士正是劉太太!FBI微覺意外，便再致謝意。不過，FBI顯然並不認為張先生神秘的出現與這些人有什麼關聯。再者，在我們這一帶，恰恰沒有一個熱衷於"政黨活動"的職業革命家，閒雲野鶴如我者，若自詡引起國安部的興趣，這簡直有往臉上貼金之嫌了。 談話完畢，FBI又留了另一個二十四小時都可找到他的電話號碼，便告辭。 然而，有幸被FBI造訪並委以美國"國家安全"名義的鄭重囑託，頗令我惶惑不安，萬一那位素昧平生的張先生真打電話來，FBI打算讓我幹什麼，做他們的"線人"?設局讓張先生往套子裡鑽?總之，偵探小說、電影看得多了，難免想入非非。誠然這類事體哪一樁我都無法勝任，也避之不迭。只不過，首先要弄明白張先生是何方神聖，我當晚跟妻子一道將兩邊的社會關係都過細地梳理一遍，硬是查不出這人。後來又想到我兄長那邊有個朋友，姓氏和名字的第一個字都和FBI提供的漢語拼音相象，便又打電話到西岸問我兄長，他認識的張XX女士有沒有哥哥或弟弟?叫什麼名字?得到的答覆卻令我的想象力無法延伸下去，原來張家養了幾朵金花，一無男丁，這戶姓張的將要香火不繼了。 又再分析，這位張先生似乎也並不認識我，他對我所知甚少，譬如他被FBI偵聽到的那段話，說我本人住在舊金山，早就是過氣舊聞，張抵埠時，我已離開舊金山一年余了。想到這點，我就放棄了在記憶中搜尋這人的最後努力。 況且，我那被“火線動員”起來的想象力白白騷動了大半個月，卻找不到偵探故事架構的奠基落墨點。皆因神秘遠客張先生始終沒與我聯繫過，遂令我如釋重負之餘又稍微有點掃興，這種人生奇遇得以發生的概率畢竟極低，它居然與我擦身而過，委實教人扼腕嘆息。然而真正可哀的卻是張先生本人，他和他的上司竟懵然不知聯邦調查局的電腦檔案里存着些什麼，仍來趕這趟渾水，哪曉得已被"全天候"監控，連在酒吧里嚼舌頭的幾句閒話都被竊聽錄音，一一查核甄別，此君簡直是一條釜底游魚! 間諜這行不同黑道，哪個國家都養着一群，無非各為其主，這些角色是幹什麼吃的，我們所知甚少。故此我對張先生不擬作任何道德評判，他當初立志從事這一行當，和我現在端這飯碗，都是一種人生選擇和一種活着的方式。倘若從人道關懷的角度，甚至可對張先生的險惡處境悲憫一番，一個人存活在巨大的命運陰影里而不自知，殊為可嘆。 三、諜海微瀾的回聲 一晃多年過去，張先生及FBI都已淡出我的記憶，倘非兩月前又生出一星半點漣漪來，我便無法給這故事續寫出"畫蛇添足"的結尾__那天某電腦網絡版的編輯告訴我，有一讀者發來EMAIL，詢問我的地址。他抄下來對方的網址和姓名，我漫不經心地放在案角，直到兩天后才偶爾瞄一眼，咦!這不是張先生的姓名拼音嗎?如果我沒記錯，應是一字不差! 於是，已塵封的話題又翻出新趣。他終於出現了，然而FBI的囑託已過去了近六年，我並不認為自己仍有義務致電那位官員，電話號碼早已丟失，況且聯調局鐵打的營盤流水的兵，那官員必定不在其位矣。這種"貓鼠遊戲"在廉價間諜小說里很有點可讀性，但你自己硬要擠進去湊一腳，就不好玩了。自不待言，我也沒去理會張先生這一頭。 然而，整件事情仍有太多疑竇。張某人怎麼仍安然無恙在美國呆着?他已解甲歸"商"，成了個安分守己的賈客?他已向FBI自首變節，換取了一張綠卡?在現代社會試圖與人聯絡，通常是索要電話、傳真號碼或電腦網址，已甚少開口就要人家住址的了，張先生要寫信給我?或是有什麼物件要寄給我?總之要編故事的話，這可衍生出無數跌宕曲折的版本來。 只是有一點，我以前就曾經想到過，就是這位張先生的角色、分量及其所負的使命恐怕都不那麼重要，充其量是FBI榜上有名，他既然來了就得侍候着，花美國納稅人的錢去跟蹤、竊聽、錄像......我的根據是，如果張先生系大間諜，FBI交給我的將是此君姓名的確切漢字寫法，也好提示我的記憶。聯調局裡不乏華人專家，他們當然清楚中國人使用的是有稜有角、結結實實的象形文字，而非拼音文字，就算是中國字的四聲讀音，到了僅有兩聲的英語發音規範里，也變得稀奇古怪的，你得象猜謎一般去破譯，那幾個字到底怎麼寫? 如果張先生讀到我這篇小文章，改用漢字符號再發一份EMAIL來，說不定我就想得起他是誰，並和他重續舊誼了。 四、美國的超級"國安部" 最近翻了些雜誌，美國的FBI和CIA威名赫赫，它們一個主內一個主外，其實要論專業人才、財政預算及高科技設備，都比不上名氣沒那麼大的NSA(國家安全局)，因為後者才是"內外兼修"的龍頭老大。在美國這個自由社會，FBI和CIA都已具相當的透明度，唯獨NSA的廬山真面卻是雲蒸霧繞、晦暗不清，1952年杜魯門總統簽署成立國安局的命令，此份文件按理已到了解密期，但至今不得公開，箇中緣由，頗費猜詳。故此，好萊塢的電影系列中，每逢國家遇上重大危機，白宮的會議室里必有中情局長的身影，NSA是誰?電影編劇們也不甚了了。 1980年，美國CIA在中國新疆建立了一個電子情報總站，說是監視蘇聯的核武器、導彈及一切軍事通訊，當然這個情報站還兼顧別的事，只要現代科技長出一尺，情報站的觸角也延伸出十寸來。北京之所以允許美國人在自己國境的西陲敲下這枚釘子，乃因中美兩國的頭號假想敵都是蘇聯，新疆站所捕捉的點滴情報，都將按協議兩國分享。北京的考慮首先基於國家利益，其次也不排除大陸軍方及情報機構對美國中情局充滿敬畏和信服__這些大行家拿出手的一定是"乾貨"! 其實這個情報站的骨幹主要是NSA的人，每有獵獲，先與北京平分了一手後，NSA和CIA再分一手。然而，進入90年代，中俄兩國在美國人眼中，似乎完成了角色互換，新疆情報站的運作及其未來價值都成了疑問。 現在我們曉得，這個電子站不但仍在運行，還干出了一件驚天動地的大事來。俄國車臣的叛軍司令、車臣百姓頂禮膜拜的民族英雄，忽然被一枚天外飛來的強力導彈炸得屍骨無存!俄國軍方和KGB早就要取去他頸上人頭，無奈這草莽英豪神龍見首不見尾，每次獵殺行動都白忙一場。這回卻無庸勞煩刺客殺手了，軍方調校了一枚飛彈，目標鎖定車臣叛軍司令"大哥大"電話的脈衝信號，颼的一聲就放出了冷箭。不巧大英雄那通電話講得未免長了些，倘若早點關機，那枚傢伙不知會撲通掉到什麼角落去了。 只要看過美國電影《危機總動員》，就能覺出這不象是俄國人玩得出來的，倒跟美國人乾淨利索的手法如出一轍。據知，整套方案還真是美國協助制定及完成的，其中新疆電子站扮演了不可或缺的角色。由此亦想到，美國政府對車臣的殺戮戰爭一再發表悲天憫人的文告，其實內心深處是不樂見車臣人達成復國大業的，這是何解?查伊斯蘭教史，庫德爾族宗教改革大師庫拉尼創立了蘇非門派，影響被及全世界，傳到第九代開始由馬明心引入中國，而在俄國這一支，就是車臣人。原來他們都屬最忠勇強悍的"哲赫林耶"教派，無怪乎小小的車臣已碧血斑斑，那些孤兒寡母儘管衣不蔽體、食不果腹，仍不懼赴湯蹈火，支持"聖戰"，弄得裝備精良的俄羅斯軍團士氣低迷，到今日，這仗真打不下去了。 這樣的"哲赫林耶"伊斯蘭國，美國人可會喜歡? 且說NSA的另一傑作是查出了北京的"政治獻金案"，在1996年初，NSA已通過對北京駐美使、領館及其他機構的電子竊聽，確知這套策劃中的金錢遊戲，不久即向美國的一批政界人物發出警告，告知他們已是鎖定的"收買"目標。當然，NSA也同時查獲了台灣方面的多宗政治獻金，國安局是只顧埋頭辦事，不問"姓資姓社"的，如何區分北京與台北，那是政治家的事。現時海峽兩岸同聲否認，實屬徒費唇舌，NSA不是吃素的，當年南韓財團賄賂美國國會議員的"韓國門事件"，也是它抖落出來的。 也就念及，如果當日前來找我的不是FBI，而是NSA，那位"張先生"想必真是大有來頭的人物了。既然他不過爾爾，我就無妨與人方便，與己方便，大家"相忘於江湖"好了。 祝你好運__張先生。 (寫於1997年)
