這次人機大戰頭二盤的結果出乎所有人的意料，阿爾法狗以2比0完勝小李。
這個結果就算出人意料對所有看棋者也應該接受，就算你把小李說成業餘選手對這個結果也只能接受。以前的人類大賽主要是業餘愛好者吐槽的多，職業選手說話都比較含蓄，就是有批評也不會太過。但這次人機大戰就不同了。象小羅這樣的職業選手對人類失敗的失望明顯已超過了業餘愛好者，竟然連陰謀論都搞出來了。
我一直以為下棋的是一群邏輯性很強的人。但這次人機大戰前後，職業棋手們的基本邏輯令我非常失望。先是有小羅以自己對Zen的手段來臆測自己能讓阿爾法狗4子這個邏輯就已經夠丟臉了（對了，儘管小羅在小李輸了第一盤後已改口，但仍堅信自己仍然能讓阿爾法狗2子。因為在小羅眼中，贏了小李兩盤的阿爾法狗僅“可能初步具有了專業水準，但離頂尖棋手還差得很遠”），現在又是以小羅為首的眾人齊上質疑阿爾法狗不打劫這個背後的陰謀論邏輯則是丟臉丟到姥姥家了。
打劫就好比婚姻是雙方的事，必須一個求婚，另一個說我願意才成啊。小李不敢開劫自有他的想法，但你們這些自認個個棋力比小李高的棋手不去問小李為什麼不求婚，卻去質疑為什麼阿爾法狗不娶小李這邏輯不斷裂嗎？何況迄今沒有一位棋手向大夥證明過如果小李開劫他就能取得最後勝利。何況，你確定劫材夠嗎？什麼？你說即使最後勝不了總應該試試看，職業棋手不能那麼軟弱。。。。。。為什麼這次職業棋手輸棋後展示給人這麼一種氣急敗壞，毫無風度的形象呢？而且還不是一個二個三個四個棋手，似乎中國圍棋界集體在發打劫燒。難道乃們承認一下阿爾法狗目前比你們職業棋手的表現強很困難麼。
以小羅為代表的中國職業棋手們集體的無腦攻擊又low又可笑，樊谷大戰的第五盤左上角打了多少手劫你們這些吃職業飯的集體眼瞎了嗎？那個劫是樊二段開的（樊合夥的陰謀論被打臉），若干回合後最後是樊收的劫。為什麼小羅口口聲聲要咬定阿爾法狗跟人下的7盤棋從沒有打過劫呢？為什麼你不能輕移蓮步先去看看棋譜呢？
如果你硬要堅持問為什麼阿爾法狗自己不開劫，同樣的問題也可以是：如果一個始終能掌控大局，靠嚴密形勢判斷和局部精確計算就能確保勝利的棋手為什麼非要去琢摩跟對手拼打劫這碼事？這個簡單的邏輯不難理解吧。
話說回來，即使理論上阿爾法狗也並不怕打劫。我曾提到Aja Huang是計算機圍棋專家，特別是MCTS專家。其實他還是計算機圍棋打劫專家。早年他的碩士論文就是研究計算機圍棋打劫的。那還是他10多年前的工作。你說他作為谷歌文章的共同第一作者在設計阿爾法狗時會不考慮打劫這個圍棋基本手段或問題？
昨天Aja Huang已清楚明白地表了態：期望看到阿爾法狗跟小李比賽中的打劫表現。
不過，這還需要小李的配合才打得起來啊。
