| 我的04-05 NBA常規賽獎項 |
| 送交者: letmk 2005年04月18日18:48:30 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
|
Coach of the Year 今年的球隊排名與去年大不相同,強隊不強,弱隊翻身,黑馬到處跑,加上很多場外情況,造成許多球隊的上上下下,因此也造就許多值得一票的最佳教練(當然同時就有許多不盡如人意,甚至被抄掉的教練,這個某種程度上有點零和效應的意思),所以我的名單上有5位。我的基本標準是,基於球隊的人員組成和發生的事情,媒體與球迷大致期待的成績,與一個隊伍的現實成績的比較。 1. Rick Carlisle, George Karl 我想NBA前後60年這麼多教練,包括紅衣主教和Jackson在內的大牛,也沒有幾個敢說就能把這樣一支步行者隊帶進季候賽吧。基本沒有絕對的No.1 & No.2(小O和Artest),No.3 和No.4(Tinsley和Jackson,當然你也可以說Miller是No.3)也長時間缺席,居然能夠被Carlisle帶成提前獲得季候賽席位,絕對是歷史上都說得上的創舉。你可以說步行者的板凳比較深,但我想再欣賞他們板凳的球隊也不會用自己的主力去換的吧(當然少數如山貓、嬴隊是可能的),這樣一支隊伍牌面上去NCAA都不一定能確定拿冠軍,而且打架事件帶來的負面影響不僅是人員上的,更是精神上的。但是步行者不僅沒有垮,而且越打越有韌性,再聯繫Carlisle重建了多年積弱的活塞,給Brown栽好了樹,我的第一票投給了他。 與Carlisle相比,Karl的成就一點也不遜色,現在看到Denver成績好了,大家都想當然,什麼Denver的實力的也不差的言論又回來了。Denver的實力確實不差,但當時從管理層到球員都一團糟,幾乎處於崩潰的邊緣,有幾個教練願意接手?幾個球迷看好他們?而且與Czar早早接手相比,由於總經理猶豫,中間又用了一段Cooper,Karl上台時,絕大多數人都覺得大局已定,季候賽最後一席基本由森林狼和湖人來爭。加上和灰熊球員比較老實不同,Anthony是連Brown都搞不定的主,場內場外事情一堆,而且Martin也不是一個善茬。但是Karl硬是壓住了Anthony,取得了31-6的成績,特別是全明星賽後的27-2,(我沒有查過,但我想對於一個29場比賽的過程,這在歷史上也差不多進前三吧。)現在和國王,火箭爭奪第五,並對本來遙不可及的分區第一,都有一個shot。這樣的成績,實在令我不知取捨,只好把他們排位並列第一。 2.Scott Skiles,Nate McMillan 一支是大家期望能取得突破,但是受到超人的詛咒後,6年不知贏球為何物;一支不被任何人關注,默認是走過場的球隊。Skiles和McMillan能夠把公牛和超音速帶成目前的成績,而且都是沒有長合同在身,相當不容易,在其他賽季都值得最佳教練的榮譽。但是因為上面的兩位教練,只好把委屈他們倆。兩者當中,McMillan的成績更impressive一些,因為公牛的人才還是有的,而且還是在東部。但是超音速的成績是有節節低的趨勢(傷病也是原因之一),一度到分區第一都危險(昨天才確保),所以我把他們排在並列第二。 3.Mike D'Antoni 我之所以只把他排在第三,是因為太陽本身的實力太強了,三個球員都是All NBA Team的水準,另外兩個也有準全明星級別的表現。隨便換一個教練,也應該有50+的成績。而且,太陽本身板凳不是沒有人,但是他沒有充分利用,可能到季候賽會吃虧,這是他應該負責任的。不過,他給太陽隊設計的讓球迷賞心悅目的比賽風格,是值得小書一筆的,但是職業比賽畢竟是取勝是最終之道。另外與前面幾位教練不同,以太陽的實力和期望值,判斷他的執教水平到底如何,關鍵是看球隊能夠在季侯賽走多遠,對他的正確評價應該在六月之後(但願他能走那麼遠)。
因為這是每個賽季最重要的個人獎項,常常也是爭論最多的,今年也不另外。 這裡先走個題。縱觀MJ之後的這6、7年,中間雖有個人的Kidd,AI和今年的Nash,以及整體活塞隊的異軍突起,但是主體基調就是Shaq和Duncan兩雄爭霸。就好像回憶Russell和Chamberlain,Bird和Magic,以及MJ一枝獨秀一樣,若干年後人們回憶這段時間,就是Shaq和Duncan的時代。他們在的隊伍不是分區的第一就是第二(我沒記錯的話,除了有一年湖人之外,都沒有出過所在聯盟的前三),只要他們能健康打球,都永遠是季侯賽和總冠軍的最大熱門。到目前為止對這一代人中,Duncan只輸給過Shaq(00年馬刺輸給太陽沒有Duncan),Shaq只輸給過Duncan和去年的活塞。所以今年最大的看點,是這一代兩個最偉大的球員終於有機會在總決賽中相遇,不過有兩關要過,一是活塞確實很猛,而且最近很有季候賽來臨前的感覺;二是Duncan的腳踝,如果Duncan是健康的,我還是覺得馬刺西部的最大熱門。 與他們在talent上最接近的兩個球員KG和KB,KG年年第一輪被淘汰,好歹去年奔騰了一下,拿了MVP,球隊也進入了西部決賽,讓人以為跨入了Shaq和Duncan的行列,今年就重歸平庸。當然他本人的表現還是相當不錯的,但是他的領導能力是巨星中最差的,狼隊今年和去年的反差,核心是Cassell的傷病,而且狼隊比賽最後,常常是全看Cassell的,實在難以理解。你難以想象Duncan會因為Ginobili的受傷(而且Ginobili還不比Cassell差),而無法給馬刺帶來勝利。KG在場上的competness沒得說(一般認為僅次於AI),但是mental toughness我總覺得有些問題。 湖人不僅沒有進入季侯賽,而且是以潰敗的方式結束賽季(目前處於一個2勝16負的階段),KB飯聊以自慰的只有T-Mac有個更差的記錄了。KB得到了他想要的,也失去了許多他擁有的,包括MJ接班人的稱號和所謂的Heart。前者還好說,畢竟還有時間,許多KB飯也還期待或希望KB能再次證明自己是佩得上這個稱號;但是這個heart,由於這段輸球期間,KB打得indifferent的比賽也不下一、兩場,是沒有KB飯再提了,而且這個丟了,就要跟好久的。早在一個多月前,我就指出KB有沒有heart,必須等到球隊真正萎靡的時候才能判斷,雖然Shaq走了,但整個前半個賽季湖人的成績一直不錯,還不能說明KB的真實heart。到現在這個情況,大家就該認識到AI掙扎一輩子的難能可貴了。 我既不是KB飯(沒什麼來由,就是沒喜歡上),也不是KB恨(我挺喜歡看他打球的,特別是水蛇腰的滯空和關鍵時刻的表現),我一貫認為和始終強調的都是,在Shaq和Duncan之下,他與KG、AI、T-Mac他們在伯仲之間,各領風騷三、兩年,即便他可能更厲害一些,也是‘二人以下’。而且在打了NBA 9年之後,我看不出任何期待KB下面幾年能有突破性的表現的理由。對,他以後有拿MVP的可能性;如果給他找到合適的配合球員,湖人也有能重返強隊行列,乃至奪冠,特別是能夠找回Jackson或者Brown這樣的好教練。但是,再說KB是No.1,比Shaq或者Duncan更強,就是貽笑大方了。看看紀錄,Duncan職業生涯MVP投票好像就沒有出過前五,基本上都在前三;而KB和KB飯夢想超過的MJ不僅有5個MVP,有legitimately資格並且引起相當大爭議的還有87、93和97三年,更別說其他在前三、前五的年份了。那些抱怨MJ有Pippen,Rodman幫助的人,數數KB有幾次前三、前五再來說話。而且他曾經有一個最大的誰都沒有的‘幫手’,可惜他被那個幫手給over-shadow了。 另外James,Wade和Stoudemire他們還太年輕,不在這一代之列,能有什麼樣的成就,日後才能判斷。 好,書歸正題,來談MVP。首先想說的是,MVP不是選best player,而是這一年的表現最佳的球員,否則以前年年是MJ的,這幾年只有Shaq和Duncan瓜分,而Kidd,Nash這樣的根本沒戲。由於Duncan的受傷,MVP基本上是Shaq和Nash之爭,這三支隊伍也是成績最好的。Shaq最大的賣點,除了熱隊的勝利之外,相當一部分要歸功於湖人的爛。 但是,一來他個人的表現基本上都是職業最低,得分倒數第二,籃板最低,助攻也是三連冠以來最低,罰球命中率(這在季候賽非常重要,直接導致對手實不實行砍鯊)也是最低。在非常重要的Plus/minus上,他只有7.1,而其他MVP對手,Duncan (16.9), Nowitzki (16.4), Nash (14.2) James (9.2)。還有現在被很多人認可的efficiency,他也僅排在第8。 二來,Wade這個賽季的表現基本不亞於Kobe任何一年的表現(當然Kobe在季候賽中是證明了自己的,Wade還沒有,儘管去年也有對黃蜂的致命一擊。),光是最後一投贏得的比賽就有好幾場,誰是熱隊的MVP都不好說。 三來,如果說數據不重要,那麼讓我們看球隊成績,當然這個成績你必須結合着球隊本身的實力(或者說其他隊友水平)來看。簡單看熱隊和湖人的成績顛倒很有欺騙性,大家光看到湖人的一瀉千里,問題是單看熱隊的陣容,這麼說吧,你說Shaq + Wade + Jones和Duncan + Parker + Ginobili,一個在東部,一個在西部,誰應該贏得更多的比賽?我喜歡Parker和Ginobili,但是no way他們這個賽季的表現能和Wade相比(Ginobili也許有這個能力,但起碼還沒有表現出來)。可事實是,熱隊在萎靡的東部成績還落後於馬刺,但是由於馬刺的穩定,年年如此,所以大家不覺得什麼,而熱隊提高了很多,所以覺得Shaq太牛了。況且,熱隊最困難的是去年,Riley開賽前辭職,大Van Gundy臨時上陣,自從Mourning得病後球隊一直沒進過季候賽。但是自從後半賽季以來,已經逐步走上正軌,最後一天殺到第四並且闖過第一輪。可以說熱隊已經找到了贏球的感覺,即便不進行這個交易,留下Odom等人,也在邁向強隊的行列(當然離奪冠還有距離),今年在東部正常也會列在活塞之後排在第二。 反觀Nash,他是太陽的絕對發動機,尤其是Stoudemire的主心骨,有沒有Nash的表現天壤地別(反觀Wade,沒有Shaq時彪得還厲害些);他命中率50%, 三分球命中率42.6%,助攻更是Stockton以來的NBA 10年最高;太陽雖然牌面實力很強,但是去年Stoudmire和Marion兄弟倆可是你看着我,我看着你,沒有一點辦法,前年成績還可以核心也是Marbury。他們倆實力都不差,特別是Stoudmire今後非常有前途,但是在場上,他們永遠不可能成為Wade那樣的球隊大腦和指揮官。這不僅僅是因為Wade打PG的緣故,Duncan、KB、KG也都不是PG,但是是球隊的主心骨。所以,我的一票投給Nash,然後是Shaq,Nowitzki,Duncan和AI。
我評選這三套陣容的標準就是,首先不管說什麼intangible的東西,你必須得有一定的個人統計數據(除非你的球隊成績在歷史上都排得上號);其次,球隊成績是首要因素,我成績好很多,你就必須拿比我好得非常多的數據來;第三,這個成績也得依託球隊的整體實力,特別是成績差不多時,要看其他隊員的水平,所以得看你對球隊成功的貢獻多大,譬如一切不是核心,躲在老大後面拿數據的,起分標準就要低一些;第四,基本情況差不多的,先抑後揚的得分要比虎頭蛇尾的高;第五,就是intangible的東西了,你對隊友的影響如何,關鍵時刻靠不靠得住了,等等。 First Team Allen Iverson, G 選AI最有爭議,他的優缺點都是那麼明顯,可以單獨談幾頁,那這裡我們就直接對比一下他和主要競爭對手James吧,順便也是闡述一下我對AI獨不獨之類的看法。 NBA的媒體造勢能力非常強,發現一個25/7/7俱樂部可以把James和前輩們(MJ、Bird等2、3個)聯繫在一起,就天天吹,似乎他就已經是MJ、Bird了,而除了他其他人與也MJ、Bird毫無可比之處了。這和頭兩年吹KB/T-Mac的25/6/6差不多(沒記錯的話KB最後助攻差一點),而且我相信如果James的籃板或者助攻下了7,他們也會找到25/6/7之類的來吹的。 這個25/7/7確實表明他的全面性,但全面並不代表更好(而且我個人認為KG的20/12/5更難得),象Shaq永遠不可能有那麼多助攻,是不是就不如他呢?比較他和AI,他籃板和命中率比AI高,但其它得分,助攻,搶斷方面都比AI差。 好,關於這個得分和命中率應該是爭論的焦點。判斷球員在進攻方面的貢獻,我個人感覺初級球迷看得分,或說嚴重點迷信得分,唯得分說話;然後受人點撥後,就開始看命中率,唯命中率說話。 這都是走極端,首先別說命中率不能簡單相比(對比Wade和KB有無Shaq的前後就知道了),必須看球隊的打法和隊友水平的上下情況;其次,命中率和出手次數是很有關係的,一般出手很少的替補難得保持熱度,但對於James和AI這樣不愁出手次數的,則是越多越低。看看James,賽季初時騎士成績不錯,他投的也相對少,得分低於25分,命中率高於50%;全明星賽以來,騎士的成績節節退,他一看不行,還得自己來,得分上來了(27),命中率就下去了(47.5%)。這個東西肯定不好線性推測,但是有理由懷疑他如果拿30分的話,命中率會跌破45%。 但是,你說哪個時候的LeBron更強?我看到的是大家都哀嘆James為了球隊贏球,把全身心都付出去了,可惜球隊還是不爭氣,或者教練不中用(Silas就是在James創了個人新高之後下台的),但是光簡單看得分或者命中率的話,是不能得出這個結論的。而AI的整個職業生涯,除了火了一年之外,球隊都在掙扎當中。 再說到得分和出手次數,這個聯盟獨的人數不勝數,想拿得分王的也不是一個兩個,但是為什麼得分王總是就那麼幾個人,而且每年只有一到兩個30分以上的,有時候還沒有30分以上的。因為一場比賽好說,你可以儘可能多的出手,但是一個賽季你的出手次數,會受到各個方面的制約。從5分到10分,從10分到15分,甚至從15分到20分(我的總結是,20分這個檔常常隱藏着很多偽球星,典型如Rose和Starkhouse,但是能過25分的都不是吃乾飯的),都可以挺輕鬆地用增加出手次數來達到,但是再要高,就不是你想增加出手就能增加的了的。 首先你的有個體力問題,同樣打40分鐘,拿球多不多,出手多不多,這個體力耗費的程度差的可不是一點半點。 其次,看看今天T-Mac在一個進攻回合三次被金塊球員犯規(全是deny ball時的犯規),就知道了核心球員拿球的困難了。一個非核心球員某場比賽拿20分比起核心球員要容易得多,許多普通球員在球星缺席時開始還能拿20分,過了幾天別人盯住了就不行了的現象也不是一起兩起。Barkley說的滯要出手誰都能當得分王的情況,我想更主要說的是糾正我前面說的初級球迷的觀點錯誤,畢竟比賽不是比得分王,如果你的出手在理論上都不能給球隊帶來勝利,誰會給你傳球,哪個教練不把你換下來? 第三,分別看看T-Mac和KB的表現就知道了。賽季初,T-Mac可能是為了洗刷自己只是個得分王的名聲,表明自己為了球隊勝利,願意不出手,把機會讓給姚明和其他人,結果呢?出手和得分(20分)確實下去了,但是火箭的成績只有可憐的6勝10負。後來,應該一部分是Van Gundy指導的,一部分是自己想到的,他不再過於defer姚明和隊友,該出手就出手,結果個人數據和球隊成績都上去了。還有很多時候球隊長期輸球,你還能繼續投,把死馬當活馬醫,這本身就是很難得的,也就是所謂的heart吧,看看KB最近一個月的得分和比賽態度就知道了。 另外,就我看球的情況來看,AI比起James更進入比賽狀態,與隊友更融合一些;James在這麼大的壓力下,仍然不狂妄,很是不容易,但另一方面他與隊友的關係似乎有些過淡;在關鍵時刻AI更clutch,特別是最近10場比賽,拼下了不少關鍵性的比賽。 最後,最重要的成績方面,76人和騎士目前一樣,但是76人連一個和Gooden一樣穩定的都沒有(不要提Webber,誰替跟誰急),更別說Ilgauskas還是全明星了。雖然Silas被炒了,但是關於球員不聽O’Brian的傳聞也是早有報道。 當然,未來肯定是屬於James的,不過我覺得他最大的缺陷是缺少Wade那種Killer instinct,大家都說他更像Magic還是有一定道理的。 Steve Nash, G 沒有什麼多說的,我都選他做MVP了。 Dirk Nowitzki, F 這個賽季Nowitzki的進步絕對令人矚目(最快進步獎我把他排在第二),籃板、助攻都上去了,而更重要的是罰球數目的顯著增加,和攻守兩端的平衡,也改變了他只是一個大個shooter的形象。而且這還是在Nash走後,媒體都預言他會退步的一年。Nowitzki表現證明真正的明星就是經得起考驗的(其實德國隊在世界大賽中的表現早就證明,沒有Nash的Nowitzki也毫不遜色),而且他的突破與去年Peja不同(Peja還是並永遠是一個shooter),除非意外的傷病,看不出明年會反覆。 Tim Duncan, F 關於Duncan多說一點,因為他缺陣了一段時間。 我想不通為什麼有人把KG排在Duncan之前。數據上KG好看一些,但是差別也不大,特別是KG作為大個子最impressive的助攻,很有水分。看過比賽的人都會發現,KG的助攻常常是隨便帶兩下,就扔給帥哥或者Casell他們了,反正是跳投隊,他們也不多帶,張手就投,這就是KG的一個助攻。反觀Ducan雖然直接助攻不多,但是他帶球向內,等到對手包夾然後分球,球在外面傳一圈之後,由最合適的人出手,數據上這個球沒有Duncan的一點事,但實際上這個球他有很大的功勞。而在球隊成績上,從Duncan進聯盟起,馬刺的勝率領先所有的職業球隊(包括Yankees, Patroits所有的隊),今年的成績在Duncan受傷前一直是第一也說明了一切,而且現在也是西部第二。 有人說因為Duncan缺席了那麼多比賽,所以不夠資格。但讓我們這麼看,Duncan在66場比賽中(假如剩下三場比賽都打)能夠獲得51、2場的勝利(整個馬刺隊預計60 場勝利左右),而KG一共82場比賽,只贏了44、5場(假使後面全勝)。大家應該都同意,最重要的是嬴了多少比賽,而不是參加了多少比賽,Duncan以少得多的比賽場次而贏得了明顯多的比賽,你說誰更有價值?不象AI或者T-Mac頭幾年,球隊成績不上不下,自己憑數據進All NBA,必須要有那麼多比賽場次來證明你的貢獻。 所以說很多時候媒體都是胡扯,把Duncan排除在第一陣容之外,而鼓吹James肯定第一陣容,KG比Duncan更有資格什麼的,都是bull????。如果說在MVP評選中,Duncan因為比賽場次的原因落後於Shaq和Nash還可以理解的話,在第一陣容中沒有一席之地,實在沒有任何理由。翻遍聯盟,有幾支50勝的球隊?這些球隊中有誰比Duncan更有價值?(而且許多50勝的球隊中球星也缺席了若干比賽,實際上他本人在場時贏得比賽也沒有那麼多)也許Wade符合一點,但是以熱隊落後於太陽四場、馬刺兩場的成績,實在沒有任何理由排兩個進第一陣容,基於在中鋒位置上Shaq沒有對手,只好排Wade進第二陣容(下面有進一步的說明)。 Shaquille O'Neal, C 不管是不是KB趕他走的,客觀上是幫了這個反目成仇的兄弟的一個忙。留在湖人,Shaq可能還是懶懶散散的,體重也不太可能減下去。不過,就像常說的“常規賽show name,季候賽show fame”,作為老江湖,Shaq深知自己這個賽季的成功與否全在能否奪冠,起碼是要殺進總決賽,這也是夏天要大合同的資本。所以這段時間趁着小病休息幾場,應該也是他為季侯賽做的自我調節。不過對熱隊來說,今年是最好的機會了,正常來說,夏天不管合同肥不肥,Shaq應該都會簽一份新的合同,以後再有沒有動力就不得而知了。
Dwyane Wade, G 像前面說的,都不知道Wade和Shaq誰是熱隊的MVP,但是一來,熱隊的成績,還是沒有好到容納兩個第一陣容,而且他個人的數據在超一流球星中並不算突出,遠不如Shaq對其它中鋒的統治程度。二來,有了Penny和KB的前車之鑑,對他的成績總是或多或少要打上一個問號。 不過,他現在在關鍵時刻的冷血和自信實在讓對手害怕,對NY最後一投就是沒有任何花哨的就是強吃,昨天輸給76人,他也是和KB以前一樣,臨死前還扔兩個三分嚇你半死。而且他的變向和變速的突破非常有效,像KB很多時候並沒有擺脫對手,是因為他的滯空而獲得機會,而他則是真正地擺脫了對手;並且他的個子和身形好到讓你抓不着(像主要對手的Prince和Bowen等對付他可能比對付KB/T-Mac吃力),但是又足夠扣籃或者高手上籃,而不是像AI那樣只有低手或拋球。我很看好他在季侯賽的表現,而且熱對能不能過活塞,也是主要看他和Jones的三分了。 LeBron James, G 不管怎麼說,他排在這裡沒有任何疑問。不過他得小心的是,別被吹捧了兩年,結果和Anthony的季候賽次數之比為-----0:2。 Kevin Garnett, F 同James,不管球隊如何,他的個人表現是毋庸置疑的。 Tracy McGrady, F 這裡,我一直在猶豫選T-Mac還是Marion,但是和熱隊沒有好到排兩個第一陣容一樣,太陽也沒有好到在前兩套陣容有三個球員。同樣基於Stoudemire在中鋒位置上的突出數據,只好把Marion放在第三陣容了,而排上咱得自己兄弟了。 關於T-Mac,我在賽季開始就說了,無論怎樣,他是比Francis要至少高一個檔次。火箭成績不好,也是因為別的因素,而不是這個交易吃虧了。我對他一直有信心,因為除了去年魔術實在太差之外,說他獨的人遠遠沒有說AI和KB的多,而且去年的磨難其實是一個財富(就好像明年KB應該會大不相同)。總體來說,我給T-Mac這個賽季的表現打A-,特別是賽季開始時火箭不太順利,而魔術還相當不錯的時候,那時質疑這個交易的人數一定達到了巔峰。但是是金子就總會發光,相對來說默默無聞地,T-Mac就把火箭和自己都帶出來了,其中重要的轉折點應該是對馬刺那場比賽,給了他自己特別是球迷極大的信心。那場比賽顯示了T-Mac的能力,從那以後即便有時他也有不行的時候,球迷也那麼急着跳出來了。 T-Mac的問題大家也都知道,由於腰背的問題,他的突破在明星中相對是少的,而跳投多一些,但我想到季候賽時他會增加突破的。更重要的是他要在自己打和找姚明這兩點上找到一個結合點,我們看到,只要他們兩打出來,就是一個漂亮而簡單的進球。有時候,他為了找姚明,連續幾個回合給姚明,或者讓其他人給姚明;有時候又連續單打,始終不算有機地結合。 Amare Stoudemire, C 不管怎麼說,他這個賽季打得是中鋒,而且在中鋒位置上的二號人物。他雖然無腦,但是先天的條件在那裡,加上年輕,今後的前途比姚明樂觀。 Third Team Mike Bibby, G Bibby的數據不算好看,但是在國王隊核心6人,Divac、Christie和Webber先後離去;Jackson長期缺陣,Peja有一天沒一天的情況下,他能夠率隊挺下來,現在還排在第五,是值得進入這個陣容的。 Gilbert Arenas, G 它可以說是代表奇才隊整個big three進入的,而且只有他是全年健康的,並且他的得分能力在刨除AI不算的PG里是超強的。 Vince Carter, F Carter在New Jersey的重生,先不說網隊球迷怎麼看,起碼是連年選他進全明星首發的各地球迷的福音,多少人可能選了他,而不敢大聲宣布,特別是這個賽季開始在猛龍的表現,實在讓人汗顏。但是,從網隊第一場比賽開始,他就宣布了新生。在網隊基本沒內線,Jefferson到下,Kidd還在慢慢找狀態的情況下,他毅然托起了把網隊拉回季候賽的重任,而且不僅自己充滿信心,也一直給隊友加油。上次統計,中途換隊後,他得30+分的次數是歷史第一還是第二來着,真正說明了“樹挪死,人挪活”。 Shawn Marion, F 以6-7,220多磅的身體,去打大前鋒,能拿到接近20分,11 .5個板的數據,他的表現絕對 Ben Wallace, C 這個咱們中國球迷不答應了,但是我確實認為就目前而言,不管是常規賽,還是季候賽,不管我是Brown還是Van Gundy,我都會要Wallace,而不是姚明。雖然進攻上沒法和姚明比,但是Wallace在防守端帶來的作用,遠遠超過姚明比他多得的幾分。反觀姚明的防守有一場沒一場,一搞就犯規下場,還有經常致命的連續失誤。而且,Wallace帶來的intangible遠遠不是姚明能比的,他在場上的賣力成都永遠是隊友的榜樣,活塞奪冠,上下也都稱呼他為球隊的heart & soul,很多時候活塞的一個反撲就是由他的一個振奮人心的蓋帽開始的。而且不出意外,今年的最佳防守隊員就是他和Bowen之爭;反觀火箭的成功,很大部分要歸功於Mutombo在姚明犯規或者表現不好下場後的激情籃板和蓋帽。
KB 怎麼說呢,KB的數據還是相當不錯的,如果讓我挑選球員建設球隊,KB即便不是前五,也肯定不超過7、8去。但是賽季結束的這個2勝16負太讓人灰心了,而且他在這段時間內的比賽態度也讓人不滿意。犯規和罰球次數都急劇下降,特別是好幾場2-2,1-1的罰球,讓人連effort都看不到。而且球隊有他不比沒他的成績差,是在球星中少見的(他缺席的場次已經多到足夠作這個比較)。另外,與別的球員和隊友吵架以至於關係不好,從而影響到球隊成績不同,他是太diplomatic了,以至於假了。我不知道別人怎麼樣,但是我理解Atkins的心情。我情願一個隊友和我動拳,而不是擺一個高高在上的姿勢,”This is my boy!”
不選他們兩而選Bibby和Arenas,是因為超音速後來的成績太差了,如果再多打5場,都可能被國王、火箭和金塊一一超過。而且,他們兩人中,Allen的數據好看一些,打得比賽也多一些。但是我認為超音速的成功,除了一幫苦力和替補的崛起,關鍵就在於Lewis這個點給對手帶來的matchup問題,所以,綜合考慮,只好把他們倆給放棄了。 Jermaine O’Neal 他在有限的比賽中確實顯示了自己頂尖內線球員的實力,不說趕上Duncan和KG,但起碼可以叫板了,可惜禁賽和傷病讓他缺陣太多。 姚明 見上,已解釋。 Sixth Man of the Year 1. Ben Gordon, Chicago Bulls Gordan的表現打破了幾個NBA的替補紀錄,他一手嬴下的比賽一個手都數不過來,而且他是所有替補中唯一可以競爭本隊MVP的。在Pierce相對低迷的情況下,他的表現(加上Walker的回歸)是波士頓奪取分區冠軍的重要因素。他一度被稱為Denver的MVP,也說明了一切。另外,Starkhouse、Szczerbiak以及咱們的Mutombo都相當不錯。
1. Emeka Okafor, Charlotte Bobcats 基本和媒體意見一致,我覺得Gordon的表現還沒有到給他發兩個獎的程度,另外,我覺得Iguodala這個賽季相當不錯,說到將來,Deng和參加扣籃大賽的兩個Smith都不錯。
1. Tayshaun Prince, Detroit Pistons 我認為活塞今年衛冕的最大武器,就是Prince在進攻端的威脅,雖然賽季平均不到15分,但是他現在已經具備在任何一個晚上拿20+分的能力。而且由於他的長胳膊,對手的防守很有問題。Nowitzki是已經是All NBA級別的球星,但是前幾年的小O’Neal和T-Mac也都拿過,所以我也給他留一席。Simmons是屬於異軍突起,不過當年MJ還在教導奇才的時候,他和Etan Thomas是少數顯得靈光而不是迷茫了的。 許多媒體把這個獎頒給Hill,我想更多是出於comeback player那個獎項不再存在了的原因。但我覺得,基於他當年進入All NBA陣容的表現,頒這個獎給他是對他的不尊重。
1. Bruce Bowen, San Antonio Spurs 最好的兩個防守隊員,Artest全年禁賽,Kirilenko受傷也缺席太多,加上大Ben的相對回落和Duncan的受傷,所以今年沒有一個明顯的最佳防守球員。要說單位時間裡,給我影響最深刻地反而是Mutombo。大Ben今年的表現實在不夠給他拿第三次,跨入Mutombo的陣容。矬子裡拔高,只好選定幾年來兢兢業業的Bowen了。而Camby今年的表現也是Denver沙回來的重要原因。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2004: | 看火箭的戰術成功 | |
| 2004: | 周末逛長城(圖) | |
| 2003: | 喬丹zt | |
| 2003: | 喬丹2ZT | |
| 2002: | 宋衛平你不該如此沉重…… | |
| 2002: | 世界列強實力比拼之夢幻中場 | |




