這個問題我覺得是仁者見仁，智者見智，沒有絕對正確的答案，個人有不同的標準。要討論，就要先說清楚自己的標準。我的看法可是根據這個標準，當然還有其他的標準。這樣人家不容易誤解生氣。
我這裡提出的標準是什麼呢，就是現代商業社會非常非常通行的，由選擇代價量化絕對可比性的標準。它的原理和操作性都非常簡單。比如說A和B都認為自已擁有的某種東西好，值得驕傲，比如職業，境遇什麼的。這在很多情況下是沒法比較的。但是如果A可以用極小的代價獲得B的東西，那麼對A來說，B不會比A強。強的不會抄過那個代價。
對旁觀者來說，他對A和B的評價，就是他願意以什麼樣的代價獲得A和B的東西。這其實就是商品價值的推廣。你手裡那個東西，在超市裡賣5塊錢。對絕大多數人來說，它就值5塊錢，這是它的商品價值。當然對你來說可以說這是某美女送的，價值就不一樣，他代表一顆心，是無價之寶。所以商品價值不見得就是絕對價值。高度商品化的社會，一切東西幾乎只剩下商品價值。
現在回到原來的問題：眼睛大好看還是眼睛小好看？一個科學常識是，除了近視眼眼軸加上，人的眼睛其實都差不多大，眼睛的大小其實是眼皮小大。眼睛小的可以輕易作手術去掉眼皮把眼睛變大。這個技術很成熟，價錢也不高。但是眼睛大的，就很難加上皮。因為眼皮是很活躍的彈性很好的組織。腋下的皮膚彈性不錯，不過可能也不行。估計得肛門附近的皮膚才比較接近。
所以眼睛大不會比眼睛小值得驕傲。當然眼睛大的人也可以自己覺得好看，但是他們應當明白那不是通行的社會觀念。