《伯根實用叫牌百科全書》 [美]馬迪·伯根（Marty Bergen）著

第六章 第一節 冒險式3NT開叫（Gambling 3NT）

冒險式3NT開叫，是以一套長而堅固的低花套為基礎的開叫，通常是持一手弱牌。在一定程度上被當作為關煞叫——其最有影響的效應是，如果敵方要參與爭叫的話，只得在4階水平上叫牌。此外，由於非常清楚地向同伴描述了開叫方一手牌情，同伴就處於非常有利的位置判斷應該打什麼定約最為合適，哪怕敵方牌手參與競叫。

對冒險式3NT開叫有些什麼要求呢？所有牌手都同意，你必須持有一套長而堅固的低花套，通常是7張套，帶有A-K-Q，甚至還可能有J。然而，對於開叫方的邊花強度的要求，不同的橋牌學校各自教授的一套方式就大相徑庭了。

1 第一類對冒險式3NT開叫方要求方式，不允許在邊花套中持有A或K，因而在邊花套中可能無止張。事實上，在這種要求之下，在其邊花花色套中可能全無大牌！當然，開叫方的同伴一般說來不會對3NT開叫pass。

2 第二類要求方式，在一門花套中有止張，在有局時可能要求兩門高花套中有止張。典型牌例是，無局時可能持：

KJ5 94 8 AKQT765

而在有局時可能持：

KJ5 K4 8 AKQT765

3 第三類要求方式，已顯得不太象是冒險式開叫了，在兩門甚至三門邊花中有止張。即使同伴手中沒有什麼牌，做成3NT的可能性也很大。典型牌例是：

K53 8 A7 AKQT642

很顯然，還手牌完全也可以用強跳爭叫。這種非常強的冒險式3NT開叫的追隨者應當相信，他們的叫牌極少可能出現。

　
一、選擇什麼方式？（Which Style？）

你已經看到，上面給出的三種冒險式3NT開叫要求方式對邊花的止張要求相去甚遠。多數情況下要求至少有一門邊花套中應有止張，其基本想法是。希望保證不至於太過分地“冒險”。事實上，事情並不象它所顯示出來的那樣不具有冒險性。如果選擇第二、三類要求方式，顯示至少一門邊花中有止張，那麼應叫方持如下一手牌時，就應該作出推斷對3NT開叫pass：

K642 T7 852 A863

因為同伴可能持如下幾手牌：

A5 64 AKQJ743 72

83 A6 AKQ7643 K5

QJ7 Q AKQJ963 K5

A Q4 AKQJT63 KQ7

但是，對3NT定約來說，這兩類要求方式導致的結果同樣地具有現實的風險。應叫方必須期望開叫方有止張，或者祈望對方不要首攻，3NT定約才可能做得成。而對於第一類“無邊花止張”的要求方式來說，應叫方反倒容易作出判斷一些。他僅在持類似下面一手牌時，才可對3NT開叫pass：

A632 A5 QT64 932

KQ742 AQ4 KT62 8

KJ5 A72 AT62 832

你一定要牢記，正因為同伴的3NT是一個進局要求性叫牌，所以一般情況下，你不能夠被迫做3NT定約。3NT開叫真正是一個富有想象力的關煞性質的叫牌，但是，應叫方在知會不能以無將定約作為賭注情況下，他寧願叫出4階低花，最後得至到一個非成局定約的部份分。好了，疑向出來了－如果你不能確知同伴在哪門花色上有止張，有多少止張，應叫方就根本不能正確判斷當時的形勢，也就無從作出正確決定，因為你根本沒有其他方式來獲得這些信息。然而，假如開方是採取的第一類要求方式呢？問題就大不一樣了，他否認了邊花套中有止張，應叫方就可以非常清楚地定位選擇了，在各花色套中有止張時就pass，否則就儘快逃叫至4階低花上去。為什麼把3NT開叫當作持一套堅固低花長套，而邊花上一無所有的一手牌更為可取呢，還有一個理由是與導致大多數牌手採用弱跳爭叫的論據相類似的。在採用弱跳爭叫方式時，你仍然有適當的方式顯示中等強度的一手牌，類似：

AQJ863 K74 K3 92

而採用強跳爭叫方式，是持類似這一手牌：

AKQT74 K5 AJ3 62

然而，如果限定只能採用中等牌力跳爭叫方式，或強跳爭叫方式，在敵方開叫之後，你就沒有任何可行的方式有效地爭叫出這樣一手牌情：

KQT942 93 T982 8

現在回到我們選擇的第一類冒險式3NT開叫要求方式上來（“邊花套上一無所有”）。其實，並不排訴你持如下邊花套中有止張的一手牌時仍然開叫1D（！）：

KJ4 96 AKQT743 8

K6 A74 AKQT743 8

因為這是一手好牌（而非弱牌），仍然符合一階開叫原則，而不必“冒險”地進到3NT開叫。如果你持如下一手牌：

94 8 AKQT843 932又不開3NT的話，你又將怎麼向同伴描述這一手牌的牌情呢？絕大多數牌手都認為，這一手牌還不至於弱到可以開叫3D（對開叫弱三顯得太強），更沒有強到足以開叫1D！

二、對冒險式3NT開叫的應叫（Responses to Gambling 3NT）

現在我們考察一下對冒險式3NT開叫的應叫。我們得假設，你是選擇上述第一類要求方式的。邊花套中不允許有A或K（甚至無大牌），持有一套7張（也可能是8張）堅固低花套。對那些堅持主張開叫方非得在一門或兩門邊花中擁有止張的牌手來說，我也打算提及在他們的要求方式之下的應叫，儘管相當多的牌手是不準備採取他用們那種選擇方式叫牌的。

在第一類開叫要求方式下：

4C，告訴同伴：“我們打4階水平不成局定約算了，而且我也不願我們做3NT定約。”這是逃叫。如果開叫方持套，則轉叫至4D。可以想見，最後定約必然是在開叫方的低花套上（只有一種情況例外，就是應叫方直接用4階高花蓋叫3NT）

4D，通常要求開叫方再叫出他的單張花色來。開叫方的再叫如下：

4H＝H單張

4S＝S單張

4NT＝低花單張

5C＝無單張

為什麼應叫方需要得知同伴有無單張花色套呢？請看應叫方持這一手牌時：

AKQ4 84 AKQ5 864

同伴開叫3NT，你就滿懷希望進到5C或6C定約上了。但是，尤其是對於滿貫定約，完全依賴於同伴的是否為單張。因此你使用4D進行問叫。如果同伴答出4H，你就可以自信地跳叫上6C，對其他任何答叫你都滿足於止叫在5C上。

如果開叫方有缺門（儘管未必可能），又該怎麼辦呢？此時，對於應叫方的4D問叫，他應先按是單張情況處理，再看同伴採取的是什麼措施。如果同伴作出止叫，這就意味着開叫方的缺門花色對應着同伴的長套強花色。因此，開叫方必須接受這個止叫。因為缺門花色對同伴來說毫無幫助。如果應叫方跳至6階已標明的單張花色上（原文如此），開叫方就一步登天至大滿貫，因為同伴的短套弱花色就對應開叫方的缺門了。

4H或4S，都是應叫方長套花色止叫，並命令開叫方止叫。此時應叫方必須持這一類牌，才能作出高花進局止叫：

KQJT743 KQ5 K 84

4NT，是滿貫邀叫。它告知同伴，連同開叫方的長套，基本上11墩牌已到手了，要求開叫方繼續叫出額外墩源。應叫方持這一手牌時應當叫出4NT：

A643 AK75 AT3 84

希望開叫方持這一類牌時叫至滿貫：

85 T 74 AKQJT972

QT7 98 6 AKQJ765

當然，開叫方持低限或無額外價值時應當pass。

5C，應叫方希望在開叫方的低花套上做成局定約，開叫方在自己花色套上或對5C pass，或叫出5D。

5D，仍然是應叫方的進局止叫，它意味着已確知開叫方的花色套為，並希望由應叫方來主打。典型牌例是：

AQ54 KQT65 943 K

5NT，大滿貫試探叫。它告知同伴，除將牌之外的邊花套中無失張，但將牌缺門，最擔心的還是將牌失墩。應叫方實際上是詢問開叫方的長套花色套是否為“完全性”堅固套。如果 開叫方的花色套為A-K-Q-J-X-X-X或A-K-Q-X-X-X-X，他應當叫出7或7。如果是持A-K-Q-X-X-X-X，他就在自己花色套上叫至小滿貫止叫：在應叫方對應開叫方長套花色缺門情況下，幾乎沒有可能打無將定約，因為有極大可能沒有進張去取得開叫方的贏墩。

6C或6D，應叫方希望在開叫方的低花套上做小滿貫定約，為止叫。如果開叫方長套花色為D，在聽到6C應叫後，應當叫至6D。儘管應叫方通常想由他來作為莊家主打小滿貫定約，但他在叫6C時是持類似如下一手牌，不可能準確地判斷最後應該作什麼小滿貫定約：

AKQ86 AK8743 8 9

現在，我們已經清楚了在採用第一類冒險式3NT開叫要求方式時的各種應叫，我們就可以按照這些準則有效地實現我們的意圖。下面，我們將通過一些例子，來測試我們掌握的程度。並且可能的話，見習一下如果敵方牌手膽敢魯莽地介入爭叫跟我們過意不去時，你應該懂得怎麼去對付。

你作為應叫方持下面一手牌，對“弱”冒險式3NT開叫怎麼應叫？

（1）87 9 KQJ964 T753

5C。當然，你不必期望能做成這個定約。但是，在敵方已參與進或即將參與進的4階高花爭叫，它不失為一個好的犧牲叫。

（2）KQ65 KQ6543 KQ4 -

4C。你不能說出當你聽到同伴叫出3NT時的毛骨驚然的心情，但你至少知道，絕不能停在3NT上。3NT決然做不成；4H也將是一個倒霉透頂的定約，哪怕開叫方可能有2張H。打你的缺門花色定約儘管也是澀不堪言，但是至少你在邊花套中還能夠給同伴以好的支持！

（3）Q7 AQ73 AJT9 964

4C。如果同伴有3張S套帶J，你當然可以打3NT定約；但是，如果他持3小張或更少的S時，你讓3NT pass過去就可能錯失良機。從概率比角度考慮，是反對你這樣做的。你同樣不能期待做得成5C定約。你最多只做得成4C，得點小分算了，而你還得費力去尋找第10墩牌在哪裡。

（4）AKQT2 AQT6 K8 64

6C。從你這一方的觀點看來，這個6C止叫的定約也許屬於夢想型。想必它已引起諸公的竊竊暗笑，也許你們正在談論分析這個美妙的定約是不可能達到的吧。不過我認為，既然是在冒險式3NT開叫保證了7張堅固套情況下，由你來主打6C，敵方跟本不敢首攻你最弱的套，而且首攻任何邊花都只會讓你撿便宜；因此最可能的首攻是將牌花色，這樣一來，你已數到手11墩牌，第12墩就有待你在打牌過程中去發掘了。

對於那些執意堅持冒險式3NT開叫必須需要在至少一套邊花上有止張的牌手來說，有些應叫需要改變，下面我們列出與前述對弱冒險式3NT開叫的不同應叫處理：

4D—些牌手繼續把它當作詢問開叫方單張所在。另一些牌手則用它要求開叫方作出扣叫，回答邊花套中的強度所在，還有一些牌手把4D當作是黑木問叫使用。我甚至還聽說過，有的牌手用它來詢問開叫方的較好的高花套。真是花樣繁多！看來同伴間應對此協商出一個一致的意見。

4NT—既被當作黑木問叫使用，又被當作滿貫邀叫。在作為黑木問叫時。有的牌手相信只須扣叫出另外一張A就行了，有的牌手只計算邊花中的A張數（因開叫方長套低花中總是有一張A），還有的又寧願以“普通”應叫方式統計A的張數。

[問題]

1 有局或者無局的情況，總是會影響到冒險式3NT的開叫嗎？

[解答]

就我而論，我不太拘泥於此。當然，僅有7個確定的將牌贏數時，我不會冒險上到4階水平。但有些保守的牌手持這一手啤時，在有局情況下總是避免開叫3NT：

86 64 53 AKQT852

據說是害怕輸800分。

2 冒險式3NT開叫寧願使用於比賽分制中，還是IMP制中？或者兩種比賽中都可以使用？

[解答]

如果你的冒險式3NT開叫是明確地定義為邊花無止張情況，那麼你的同伴就可能始終如一地把你這一手牌納入一個正確的定約之中，所以在各種計分要求的比賽中都可以使用。可能是“冒險式3NT開叫”這個約定叫中的“Gambling”英文單詞，含有“冒風險”、“投機”、“賭博”等含意的緣故，使得某些牌手產生了“果真可能很冒險”的想法，他們總是屏住呼吸，一任敵方首攻宰割的可憐相。我希望你認清，這種擔心是不必要的。

3 在牌桌上的開叫位置會影響這個開叫嗎？

[解答]

雖然有些牌手總是說，坐第三家位置或第四家位置的3NT開叫應該表示持牌情況更好一些，並命令同伴pass，我卻認為完全無此必要。這種情況下，哪怕你坐第四家位置，持這一手牌，也可以開叫3NT：

J62 T 96 AKQJT64

因為你的同伴可能持這一手牌pass過去的呢：

A74 A863 QT73 93

甚至你的同伴持：

KT94 8653 A842 3

你也可能做4C定約，而絲毫不會吃虧。當然，坐第三家位置時把它當作關熬叫可能困難較大。

4 如果冒險式3NT開叫被加倍，又該怎麼處理？

[解答]

因為開叫方已經清楚地描述了他這一手牌，應叫方就應該是起主導作用了。如果應叫方希望打被加倍的3NT定約，或是叫出再加倍，開叫方應當尊重同伴的決定。當然，這種情況下，應叫方必然在其他三門花色套中有止張。順便說一句，如果你採用的冒險式3NT開叫要求方式是至少有一門邊花套中有止張，同伴又怎麼去猜測它是哪一門花色呢？於是在敵方牌手加倍之後，他必然會處於無所適從的境地：pass呢，抑或再加倍？你們就不那麼舒服了吧，而且相當可能猜錯！

* * *

附帶提及，如果你是採用冒險式3NT開叫方式叫牌，開叫2C後，此後再跟隨一個3NT，示25－27個大牌點。

如果你決定選擇邊花套中無要求的冒險式3NT開叫，在邊花中還有兩門有止張時，你就可以有更好的叫牌方式去顯示它。你在持如下一手牌時，就可以開叫1D：

KT6 Q AKQQ0743 A5

假若同伴應1H，你就跳叫至3NT，示長套，一手非均型脾，且在其他花色上無興趣。儘管這樣做有些賭博成分，因為同伴可能持4張小H。但你還是儘管放心好了。不過，你應當意識到，即使叫牌過程是這樣的：

1D--1H
3NT---

敵方的首攻也有可能擊中你的弱點。順便說一下，這個3NT再叫應當提示注意（Alert）。最後需考慮的是，如果敵方在你的3NT開叫之後作出干擾叫牌，你作為開叫方不應再吱聲。因為3NT本身就是帶有關煞叫性質的，記住，你在關煞叫之後，就已經把你的牌情描述完了，此後絕不可以單方面再叫。

三、對冒險式3NT開叫的防守叫牌（Defense Against Gambling 3NT）

1 最重要的是你得了解敵方採取什麼方式冒險式3NT，即對邊花強度是怎樣要求的。

2 對3NT加倍示一手好牌。你可能是持極好的平均型牌，也可能不是，這一點上毋須選擇。

3 如果你確實持有一手防守型牌，尤其是包括了兩套高花套的防守類型牌，不少優秀牌手此時採用里普斯特拉約定叫（Ristra），這種防守叫牌保證，另一未叫的低花色套為單缺－叫出好的低花套，要求同伴選擇一高花，例如，持類：

KQ654 KJT87 AQ5 －

一手牌時叫4D，而同伴將答叫出其長套高花。假如同伴持：

87 9 KJT8743 654

他就叫出5D。

4 持有極好的長套高花套時，例如：

QJT4 KQJT743 A 6

就叫出4階水平的這門高花。可以設想，你的這門高花花色套不會是完全堅固套。因為，假如是完全堅固套的話，你很可能就會叫加倍，寧願防守3NT定約。

5 最後，如果你處於對敵方3NT定約首攻位置，最好是首攻一張A。這樣，你有可能在看到明手攤下桌的一手牌之後，找到敵方的弱點，然後再一舉擊中要害。但是，在比賽分氖中，如果不能擊破定約，這樣做可能會幫助敵方得到超墩。當然，如果敵方牌手不喜歡我們在上面規定的種種準則，尤其是反對3NT開叫允許邊花套無止張，而應叫方又是真正冒險地讓其同伴主打這個3NT定約時，你首攻A也許無助於擊宕敵方的3NT定約。所以，你必須弄清敵方的冒險式3NT開叫的要求方式。

* * *

“冒險式3NT開叫”是一種被貼上了不幸的標籤的約定叫，但是，如果運用得當的話，也許它比通常的某些3NT定約還會更少“冒險性”，例如：你真正需要冒險的是，關鍵花色套為 “爆裂”分配，或者往往需要通過關鍵張的飛牌才能做得成的情況。因此，你想過沒有，如果我們把它重新命名為“可靠性3HT開叫”（Sure Thing 3NT），大概有更多的牌手敢於問津了。