2) 里克而梅的問題

不少同學在比賽之後又一次表達了對里的質疑。這樣的質疑已經不是第一次了，媒
體這些年來也從來沒有少過類似的質疑。

質疑的一個原因就是大家很自然的以馬拉多拿的水準來要求里。這就好比不少人喜
歡以喬丹的標準來衡量其他球員，這個標準太高，里克而梅顯然沒有這個天賦來達
到這個要求。但是，世界盃那麼多明星那個球員作得到？

其次，里克而梅的慢節奏確實非常與眾不同，這才是他給眾人垢病的主要原因。

現代足球講究速度，無論進攻還是防守一切都在飛速中完成。但大家可曾記得無論
82年還是86年所有球迷心儀的巴西隊就是這麼踢球的。但巴西人從來都是靜如處子，
動如脫兔。看似慢悠悠，其實一旦發動，快如閃電。

里克而梅的風格可以說和巴西人有異曲同工之妙。他沒有馬拉多拿的速度和突破能
力，因此他更依賴對足球的理解，對場上形勢的判斷，靠傳球來達到撕毀對方防線。

這也是為何沙龍曾經有過所謂盤帶還是傳球重要的爭論。

我覺得這樣的爭論才是球迷應該的爭論，我以為現代足球而言，傳球相對而言更重
要，但是，這兩年足球的發展清楚的表明隨着防守技術，體系發展到了一個極限，個
人盤帶突破的能力再一次被重視和發展，如何讓兩者融為一體才是現代足球需要解
決的問題。

很好的例子就是同出與葡萄牙的費戈和小羅。兩者的過人突破同樣賞心悅目，但費
戈很好的解決個人突破與整體進攻的關係，因此獲得足球先生的榮譽，而小羅至今
仍過於沉湎與個人技術的炫耀之中，多次遭到教頭的批評。

另外一個很好的例子就是上一屆世界盃，阿根廷過於依賴所謂的整體而忽略了個人
突破，因此整個球隊缺乏邊路的突破，在中路打不開的時候球隊立刻陷入危機。反
觀巴西隊，人人可以突破，傳球，因此進攻打得有聲有色。

現在回到里同學的分析。先看看諸位大家如何評價里。克魯伊夫說他是世界盃傳球
最好的球員，魯尼在英國和阿根廷熱身賽之後說里克而梅的技術難以置信，根本無
法防守。而他本人讓一個西班牙小鎮球隊在歐洲第一聯賽西甲獲得冠軍杯資格，更
讓球隊進入冠軍四強，球隊除了他，只有索林和佛蘭兩位知名球員。這樣的成績足
夠說明他的實力。

但到底是什麼讓佩克曼如此依賴里，如此信賴他？

我以為，關鍵還是他對節奏的掌握和控制。

眾所周知，阿根廷素來是一隻充滿激情的球隊，探戈民族的血液始終流淌着熱情浪
漫的元素。但足球要勝利，同樣需要冷靜。一味追求90分鐘的快速士欲速不達，如
何解決節奏的調控才是中場高手和低手的重大區別。

一個很好的例子就是英格蘭，沒有人可以否認英格蘭中場的實力和天賦，但英格蘭
一路走來的表現只能讓人搖頭，沒有了加查的英格蘭始終少了一個可以控制足球掌
握節奏的核心。看英格蘭的比賽就好像一個失控的賽車，一會快一會慢但駕駛者始
終無法掌握賽車。

當然，里克而梅在和墨西哥的比賽中暴露了自己存在的一些問題。一個是無法以速
度擺脫對手的盯防，無法以個人的突破來突破防線。這是他和馬拉多拿最大的區別。
這也是為何那麼多球星只有契丹和小羅最接近老馬的原因。一個球員既要五觀六路，
也要能過五關斬六將。