前些日子讀Scientific American雜誌里的一篇關於"expert"的文章,覺得挺有意思.
文章裡面的中心問題是expert是如何形成的：

研究人員花幾十年的時間跟蹤了國際象棋,音樂,足球..等領域裡的專家們,最後得出結論:
專家主要是靠後天的努力而成的.

比如說下國際象棋的專家,他們對走棋的感覺主要是靠平時對各種棋例的大量的研究和記憶。
如果在他們面前放兩個棋盤,一個是別人下過的棋,另一盤是亂放的棋子,專家們往往一下子
就能記住那盤下過的棋的分布,而對那棋子隨便亂放的棋盤的記憶並不比一般人好多少(所以
說他們除了下棋外，並不比常人聰明許多：）.

對世界上的足球明星的研究,他們也得出結論:足球明星大多是在他們小時候開始踢球時表現
比別的孩子好,所以受到的鼓勵也就多,也能得到教練的重用.這樣他們是自信心就足,以後練得
也帶勁,但要成為明星,還需要他們堅持不懈地鍛煉.

即使像貝多芬,莫扎特這樣的天才,他們也是因為每天不斷的練習,才成了音樂界的expert.

.......

總而言之,文章要說的是:專家主要是靠後天的努力而成的

你們如何看？？(希望大家踴躍跳坑！！！）