一年一度的“飯太稀牛比啊”大會又是近在眼前啦，沙龍的各路好漢、梟雄們按耐不住、蠢蠢欲動乎？

去年的飯太稀大會似乎有點虎頭蛇尾，不要說什麼獎盃、證書，就連個鮮花、美女都忘了給兩位冠軍狗頭軍師 – 胖警和石頭 準備來着，老誰在這裡只能說聲，抱歉抱歉。。

前事不忘、後事之師。去年這麼折騰了一把，多少也有些經驗教訓，在今年飯太稀大會開始之前，請允許俺先總結一把。

（一）選秀方式

去年俺們設了機槍連和手槍連兩個聯盟作嘗試，騎馬得出一個結論，亞胡的自動選秀根本是垃圾。第十輪才拉稀的，太鳥乎？

關於手選和手工預設的機選，對老甲魚來說，手選明擺着有優勢。人腦畢竟不是電腦，當菜鳥教練們手忙腳亂之時，就是老甲魚們吃餡餅之日。

◎　老誰觀點：
還是Ｌｉｖｅ　Ｄｒａｆｔ好，其實選秀才是飯太稀最大的樂趣之一。
對於沒時間參加選秀的同學們，不要怕麻煩，一定把預選隊列做好，應該不會吃大虧。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

ＢＴＷ，出一道競猜題，今年首輪最難選的球員是哪位？？（同時也檢測一下你是不是真的進入飯太稀狀態了）

（二）託管問題

去年在手槍連發生了不大不小的託管風波，有一點遺憾。在這裡也對去年受到影響最大的胖三同學說一聲“對不起”，主要是俺好表現惹得禍。

◎　老誰觀點：
１）建議禁止穀雨同學及其馬甲參加飯太稀ＮＢＡ兩年，這小子嘛，不提也罷。
２）建議管理員還是以不介入任何球隊事務為上策。可以提醒傷病、可以阻止不正當交易，但是託管球隊只會帶來布陣、交易、搶人等一系列問題，剪不斷、理還亂啊。。。

（三）鑰匙問題

飯太稀的另一個弊端就是鑰匙問題。
某些同學總是以擁有兩隊以上的鑰匙為榮，俺始終沒有搞明白這樣做的真正企圖。
如果要支持某個球星或者某個球隊，直接加入不就行了？幹嗎要吃着碗裡的，想着鍋里的？
即使要觀看比賽陣容，在不同隊伍並沒有任何區別啊？
如果沒有時間的話，拜託您千萬不要參加飯太稀比賽，免得掃了大家的興，一顆屎壞了一鍋粥。
再說了，一周一調，根本談不上任何壓力，就算是夏威夷出差兩個禮拜都可以預先準備好陣容。

◎　老誰觀點：
如被檢舉同時擁有兩支或更多隊伍的鑰匙者，一律禁止參加ＦＮＢＡ兩年。
如果有反對意見，嘿嘿，您也不用表達觀點，繼續偷偷摸摸地搞，不被發現就行，免得此地無銀三百兩。。。

（四）陣容設置

通過對去年比賽的檢驗，兩個連的深度都存在明顯不足的問題。舉個例子，向小鄧立維這種主力球員，居然沒有被任何隊伍使用過？（記憶可能有誤）

三十支ＮＢＡ球隊，既有馬刺這種３人球隊，也有太陽這樣多點開花型的。個人毛估估：飯太稀有效球員，平均一般４．５人／隊，也就是說，理論上大約有４．５ｘ３０＝１３５名左右的球員是有飯太稀價值的。
實際可能略少，因為有些隊員雖然上場時間有保障，但是偏科實在嚴重，不入各位的法眼，但是４ｘ３０＝１２０人是絕對有保證的。

所以１０或１２隊的聯盟（這也是被檢驗過的最佳設置），每周１０名上場隊員，還是比較合適的。

飯太稀ＮＢＡ的精華在於競爭的項目多，隊伍之間相生相剋，沒有絕對的超級強隊（去年的游擊隊是個例外）；加上一周內傷病影響，以弱勝強的可能性和偶然性還是灰常大滴。

但是反過來說，但是不論怎麼選，超級大牛就這麼幾個！前三名是不是有優勢俺不好說，畢竟餡餅也能噎死人不是？
但是１０～１２隊的聯盟，第一輪秀明顯就分為三個檔次，這是以後各輪都不會出現、也不可能存在的事實！！！

限制超級大牛作用的途徑畢竟有限。要麼通過增加上場人次來稀釋，但是對於一周一換的作用不明顯；要麼通過增加陣容長度來稀釋，但是如果增加到１２人陣容的話就有可能導致陣容太深，阿貓阿狗都上來湊數了。

這裡俺提一個建議，能不能仔細考慮取消Ｕ位置？
誠然，Ｕ確實增加了不少比賽的樂趣。但仔細分析一下，最後大家上的一般來說總是加ＰＦ或ＰＧ兩個位置，其中ＰＦ用得最多，因為從整體上來講，整個聯盟里最不稀缺的就是ＰＦ了，連狀元出身（Ｋｍａｒｔ）的都會經常性無人問津。
還有，其實從第二輪秀開始大家才普遍考慮位置因素。假設我們把其它陣容固定，就把第一輪秀都簡單看作Ｕ位置，那麼第一輪秀的優勢是灰常明顯的。

如果取消Ｕ，至少有兩個好處：
第一，超級大牛們的位置固定了，對某支隊伍來說，就是某個位置特別強。（幾乎可以肯定，前５名秀里起碼有４支隊伍前鋒位置超強）
第二，東部的同學們周日晚上也不用等到３：００ＡＭ了，畢竟對手陣容大調整的可能性小了很多，相對公平一點。

◎　老誰觀點：
１）去年俺們在機槍連使用了雙Ｃ設置，剛好趕上了ＮＢＡ興起了小球革命，大批ＰＦ搖身一變成為ＦＣ，以長頸鹿，Ｇａｓｏｌ，小奧為三個代表，甚至連ＧＦ出身的地鳥也上來湊數，嚴重建議今年繼續保持。
２）建議使用ＰＧ(2)，ＳＧ(2)，ＳＦ(2)，ＰＦ(2)，Ｃ(2)十人陣容，增加Ｇ，ＧＦ，ＦＣ球員的價值。
如果真的喜歡出奇兵，這些位置照樣能作出文章來；同時也減少超級大牛們的優勢，以位置勝數據。
當然ＰＧ，ＳＧ，Ｇ，ＳＦ，ＰＦ，Ｆ，Ｃ(2)的八人陣容也是可以接受的。

（五）其他設置

Ｗａｉｖｅ，限制最大移動，交易民主表決等設置，經過一年的檢驗，證明都是好東西，建議保留。

星期天調整，也是最合理的。去年曾經有人提出周一換人（其實是亞胡設置里的周二），仔細考慮一下並不科學。
第一，周一也是主要比賽日，照樣會有傷病不明確的情況。
第二，如果跨度破周，可能導致某种放棄某一周而增加下一周力量的調整，引發不必要的爭議。

嚴重建議加長板凳，去年上了亞胡的當，沒有了傷病名單。如果有５條左右板凳，一方面可以幫助容易受傷的隊伍度過難關；另一方面也基本上把自由市場裡的潛力股也挖掘得差不多了，增加了交易的可操作性，使２換２、３換３的績優股／潛力股交易組和成為可能。

至於季後賽時間和設置，亞胡並不允許改動，要麼您出錢為人民服務一把，要麼就不要抱怨了，是騾子是馬，季後賽才知道。。。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

老誰的發言結束了，希望大家踴躍拍磚，真理總是越辯越明的嘛。。。。

最後，祝大家今年碗得魚塊！！！

對了，忘了揭曉答案了，嘿嘿。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
正確答案既不是小廝，也不是加索爾，目前來看，他們並不具備第一輪的實力。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。

Elton Brand，是的，剪刀船的核心。

為什麼呢？因為剪刀船的今年的季後賽賽程特別古怪，最後一輪有７場（唯一）！！！！！！！但是倒數第二輪只有２場（有兩支）！！
這是唯一一支擁有如此奇異賽程的隊伍。問題來了，如果你有心爭奪總冠軍，首先你能保證在頭號主力可能休戰的情況下過得了第二輪嗎？估計抽籤種子序列為６～９號的教練們需要認真思考了。。。。。。。