亂侃NBA—從Roland Rating 談起
by 言采其芹

我承認我很愛看籃球，同時卻也喜歡沉迷於研究各種數字。當然數字統計絕不是一個籃球運動員的全部，但是好的統計也許可以更好的還原一些我們只用眼睛，或者只是查Box Score會容易忽略掉的事實。所以我經常用各種統計數據和我自己主觀看球的感覺作比較。看過很多統計，其中最讓我覺得接近“客觀”（也許是我的主觀）就是有名的經過改良後的Roland Rating.

NBA習慣以聖誕節和全明星作為兩個節點把整個賽季分為3段，聖誕節前的第一段里，球隊和各位明星主要是磨合，找找感覺，所以要評價一個球隊或球員的表現，這個時候還為時過早。不過咱們把各個球星這個時段的綜合表現拿出來分析一下，對我而言，卻也還是件有趣的事。

下面我將結合Roland Rating（截止到12月11號），談談球場5個位置排在前5名球員，也給出一個1/4賽季我的All NBA Team和MVP的候選。在開始之前，有必要先簡單介紹一下Roland Rating的算法。改良後的Roland Rating 事實上是兩個部分的加權平均（表格在後面），也就是大致70%的 “Production”和30%的 “On Court/ Off Court”差。“On / Off Court Net”的統計很簡單，在On一欄表示你在場上時的球隊得分的變化，Off 則表示你下場後，球隊的得分變化，這兩項的差“Net”，就是你在“On Court/ Off Court”這項上的得分。至於“Production”則是一個很複雜的統計，具體到 “Own”這一欄，事實上這是一個球員各種技術統計的加權平均，有點類似NBA主頁給的效率，不過經過了不少修正。原始的Roland Rating其實就只是指這一項（絕大多數其他的各種統計，大部分也只看重這種個人的絕對產出）。我只所以很看重Roland Rating，是因為它改良後，也包括了被統計球員的對位球員的產出，放在 “Opp”這一欄里。如果說“Own”這一欄里量化了一個球員的能力和效率，那麼“Opp”這欄則是量化了一個球員抑制對手發揮的作用和水平。“Own”和“Opp”兩項之差得出最終的 “Production”。所以最終的Roland Rating包含了70%的球員攻防綜合評分（Production)和30%對球隊的量化作用（On/Off Court Net)。我認為這個改良後的Roland Rating好就好在包含了球員的普通數據看不見的防守能力和team work的量化。當然，教練一般不會讓明星球員去盯對方的明星（clutch的時候除外），不過這個數據還是要比絕大多數其他的所謂個人統計對我而言更有說服力。

有兩點還需要額外說明一下，第一，在 “Production”的“Own”和“Opp”兩欄，Roland Rating 把聯盟的平均值定為15，所以和15的差距就可以看出這個數據的高低好壞。一般而言，控衛能到26，其他人到28，就已經接近MVP candidate這個level，而如果能超過30，那就是傳奇MVP巔峰時的狀態，象MJ和O胖當年。第二，Roland Rating 的是基於Position的統計，所以如果上場時間太短，那麼由於統計樣本過少，bias就會很高，沒有什麼參考價值，所以 在“min”這一欄給出了球員上場時間的比重。我認為起碼必須是一個球隊的第6人，這個rating才有意義，考慮到傷病因素，我選取時間大於40%的球員做排名。

下面我們就一個位置接一個位置的看，我的評論在表格下面。先從控位說起。

控衛(Point Guard)

 	Production	On Court/Off Court	Roland
Player	Min	Own	Opp	Net	On	Off	Net	Rating
Arenas	79%	26.1	18.4	7.7	4.5	-21.4	25.9	12.9
Nash	67%	25.6	18.7	6.9	12.9	-13.5	26.4	12.5
Billups	77%	25.1	15	10	5.5	-9.8	15.2	11.5
Paul	77%	23.7	13.5	10.2	-1.2	-6	4.8	8.7
Iverson	70%	25.4	15.1	10.3	-3.7	-7.7	4	8.5

不出意外，Arenas, Nash, Billups，Paul和AI占據了這個排名的前5位。Arena和Nash得益於超高的On/Off court分差，說明了他們對球隊的重要性，他們兩還有一個共同的特點就是防守略差。進攻上，Arenas長於進攻得分，更象一個雙能衛，而Nash則是一個純粹的控位，除了防守，他已經打出了斯托克頓巔峰時的數據。他無論和誰的擋拆，都會讓對方球隊恐懼。Billups是活塞的定海神針。這個位置綜合考慮球隊的戰績，我給出的1/4程NBA 1，2，3隊分別是Nash, Billups和Arenas。對不起AI。

分衛(Shooting Guard)

 	Production	On Court/Off Court	Roland
Player	Min	Own	Opp	Net	On	Off	Net	Rating
Wade	82%	27.8	12.5	15.3	-3.2	-20.9	17.7	16
Redd	84%	25.9	12	13.9	-1.8	-10	8.2	12.3
Ginobili	45%	22.6	8.9	13.7	11.8	6.9	5	11.2
Bryant	66%	25	13	12	4.6	1.9	2.8	9.4
JR.Smith	61%	18.8	12.5	6.3	8.6	-3.9	12.5	8.1

Wade不出意外排在了分位的第一名（也是NBA第一），一人球隊往往就會這樣，而如果你看球的話，平心而論，Wade從去年開始，跳投就穩定了很多，防守一向態度不錯，On/Off Court Net的數據表明了球隊對他有多麼的依賴。不過如果Wade還想拿總冠軍，那麼一個健康的O胖還是必不可少的。幸虧熱隊在孱弱的東部，現在還輸得起。Redd今年得分小爆發，然而熊鹿以他為核心註定不可能成為強隊，不過Redd絕對是現在NBA的最優秀射手。Ginobili排在第3讓人有點意外，他的變態防守（8.9是所有球員的第一了）確實讓人吃驚。Kobe Bryant的rating不高主要是因為賽季初期的慢熱和球隊整體實力的提高（對他的依賴減小了）。JR Smith是現在掘金的第二火力點。這個位置綜合考慮球隊的戰績，我的1/4程NBA 1，2，3隊分別是Kobe, Wade和Redd。

小前鋒(Small Forward)

 	Production	On Court/Off Court	Roland
Player	Min	Own	Opp	Net	On	Off	Net	Rating
James	83%	28.4	11.1	17.3	4.4	-2.1	6.6	14.3
Artest	59%	19.5	9.7	9.8	6.9	-11.6	18.5	12.3
Anthony	77%	26.2	15.3	10.9	5.1	-0.7	5.9	9.4
Lewis	83%	23.6	15.4	8.2	1.9	-5.4	7.4	8
McGrady	73%	20.5	11	9.6	6.6	6.1	0.5	7

這個位置聯盟寵兒James不出意外排名第一。防守悍將Artest顯然對國王不可或缺。新得分王Anthony沒有排在第二讓我有點意外。Lewis是這個賽季超音速的Mr. Consistency。TMac雖然身體狀態下滑，但是依然可以排到第5，他防守的高數據，既得益於范甘迪的整體協防，更表現了他自己的態度。這個位置綜合考慮球隊的戰績，我的1/4程NBA 1，2，3隊分別是James, Anthony和Artest。

大前鋒(Power Forward)

 	Production	On Court/Off Court	Roland
Player	Min	Own	Opp	Net	On	Off	Net	Rating
Nowitzki	76%	30.1	14.9	15.2	7	-3.2	10.2	13.8
Garnett	79%	28.5	15	13.5	3.1	-7.9	10.9	12.7
Lee	56%	23.3	16.7	6.5	3.8	-9.4	13.2	8.4
Randolph	74%	28.9	16.6	12.3	-7.6	-2	-5.7	7.2
Bosh	77%	22.6	16.3	6.3	-0.2	-9.4	9.2	7.1

由於NBA好中鋒極度匱乏，而大前鋒則人滿為患，我把PF/C的搖擺人TD和小奧都放在了中鋒。事實上Duncan和小奧這個賽季也更多的是中鋒打法。Dirk和KG排在PF頭兩位絲毫不讓人奇怪，但是紐約的瘋子David Lee居然排到第3則讓我非常吃驚，非常高的籃板效率和對球隊energy的貢獻，讓他這個數據又顯得合理。我相信每個教練都會喜歡這種隊員。開拓者Randoph這個賽季似乎爆發了，不過Portland戰績還是很差。我很吃驚爵士的Boozer沒有被排進來，仔細分析以後（他的數據見最後一個表），我吃驚的發現，他的On/Off Court Net 居然是個負數，-7.8。這個數隻要是個正常的正數，他都會是PF前3。從我看到的爵士的場次，這似乎不太合理，不知道哪位經常看爵士球的給我解釋一下這個疑惑。不過這個數據從另外一個側面表明了爵士今年的成功更多是因為球隊均衡的整體實力提升和整體籃球。這個位置綜合考慮球隊的戰績，我的1/4程NBA 1，2，3隊分別是Dirk, KG和Boozer.

中鋒(Center)

 	Production	On Court/Off Court	Roland
Player	Min	Own	Opp	Net	On	Off	Net	Rating
Yao	73%	28.1	9.7	18.5	7.9	2.6	5.2	14.7
Duncan	70%	28.1	13.5	14.6	12.9	0.3	12.5	14
Howard	76%	25.7	14.6	11	2.7	-1.7	4.4	9.1
J Oneal	63%	20.4	13.5	6.9	-0.1	-7.6	7.4	7
Pachulia	62%	19.3	12.2	7.1	1	-3.9	4.8	6.4

如果今年姚明拿不到NBA 1 隊，只有兩個可能，傷病或者把Duncan算到中鋒。姚明已經成為了聯盟的力量之一。他所代表的休斯敦內線防守聯盟第一（9.7啊），“美中不足”是他的On/Off Court Net，不過這正表明了他的替補老穆還很不錯，也說明了他不在場上時，TMac也能帶領全隊頂住。Duncan的表現和姚明差不多，不過球隊對他的依賴更大。魔術的Howard不出意外應該能拿下今年的NBA 2隊（如果魔術後面不跨掉，能進季後賽的話），他的進步是明顯的，尤其是進攻手段多樣化和罰球。步行者的小奧依然是不溫不火，老鷹的Pachulia居然能排進來，正表明了中鋒，尤其是會進攻的中鋒，在現在NBA是多麼的稀罕。小鯊魚Curry的Roland rating 非常低。這個位置綜合考慮球隊的戰績，我的1/4程NBA 1，2，3隊分別是姚明, TD和Howard

名人(Notable)

 	Production	On Court/Off Court	Roland
Player	Min	Own	Opp	Net	On	Off	Net	Rating
Pierce	79%	23.1	15.4	7.7	-3.4	6.4	-9.8	2.7
Okafor	70%	22	14.1	7.9	-8.1	-4.9	-3.2	4.7
Wallace	69%	14.3	15.6	-1.3	0	10.9	-10.9	-4
Brand	79%	24.1	15.5	8.6	-1.4	3.7	-5.1	4.7
Hamilton	69%	22	15.1	6.9	4.9	-4.4	9.3	7.6
Kidd	77%	20.9	19	1.9	-0.9	-4.1	3.1	2.2
S. Oneal	13%	10.3	19.7	-9.4	-5.5	-6.5	1	-6.4
Stoudemire	54%	23	18.4	4.7	9.4	-1.8	11.2	6.6
Allen	76%	22.2	14.2	8	0.3	1.7	-1.3	5.3
Johnson	86%	24.7	13.1	11.7	-1.1	0.4	-1.5	7.9
Carter	81%	24.8	15	9.8	-1	-4.3	3.3	7.9
Marion	81%	22	18.3	3.7	7.1	-7.7	14.8	6.9
Davis	59%	22.8	13.5	9.3	1.6	-2.9	4.5	7.9
Boozer	74%	27.4	16	11.3	0.7	8.5	-7.8	5.9

我額外的增加了這個表，來讓大家看看那些“失意”的名人。波士頓的真理 Pierce個人數據一如既往的靚麗，不過流於一般的防守和糟糕的On/Off Court Net，拉下了他的排名。大本在Chicago的表現只能用lost來形容，那個鐵血的禁區魔獸不見了，他在場下坐着，球隊反倒贏球。快船船長Brand只能用一般來形容，而去年他的Roland Rating一直排在聯盟前5。O胖沒打幾場球，而有一場就被姚明徹底暴了，所以-6.4的rating倒也不出我的預料。太陽小斯在快速恢復，Marion其實也很不錯，不過防守都拖了他們rating的後腿。Ray Allen肯定不在最佳狀態，不過Joe Johnson在老鷹做Franchise player倒是挺爽，卡特和Davis一直就是這個水平。基本上，這個表里，除了Boozer，都沒有什麼意料之外的東西。

綜合這個排名，前1/4程的MVP候選，我會選James, Kobe, Nash, Dirk, Yao和TD,如果問我心目中的MVP，我會說還沒有，我還沒有看到他們中有誰比其他人表現得更突出，也許Nash吧，只是也許。