《阿斯旺水壩與世界政治格局的演變》

假老道在樓下引用了維京對阿斯旺水壩的建設過程的歷史回顧（http://bbs2.creaders.net/sports/messages/833702.html），其中提到，“起初美國答應就此貸款2.7億美元，但由於埃及在1956年正式承認中華人民共和國，美國取消了這項資助，埃及政府因此計劃用蘇伊士運河的收入來繼續這項工程，在1958年時蘇聯加入，提供了大約三分之一工程造價的資助，以及工程師和重型機械"。

俺以為該文在建壩的這段歷史背景的描寫上是模糊不清甚至是完全錯誤的；此外，美國取消了這項資助跟中國半點關係都沒有，因為美國取消在前，埃中建交在後。

圍繞這個建壩產生了很多對世界有重大影響的事件，因為由它引起的事件改變了整個世界的政治格局。

阿斯旺水壩首先是個政治工程。其背景是納賽爾上校政變上台。納賽爾此人有很大的野心，或者說有很遠大的革命理想，這個理想就是他的泛阿拉伯主義思想，其貫穿了納賽爾一生，也由此把整個中東攪得稀巴爛。

納賽爾要搞他的泛阿拉伯主義，首先就要建立自己在阿拉伯世界的威信。他一個小軍官怎麼才能快速達到這一點呢？這就需要一個形象工程。選擇了阿斯旺水壩作為切入點。與此同時，他還宣布了跟以色列死磕到底的決心，引起了阿拉伯各國人民的注意。他當時的革命口號就是：把以色列人趕到海里去。這個口號後來就是阿拉法特的口號，薩達姆的口號和今天伊朗的口號。要在中東有所作為，這是個非喊不可的口號。

修大壩得要大量的錢。但埃及的財力無法支付這個工程。阿拉伯各國有錢，但如同任何時候一樣，親兄弟明算帳，當時沒有哪個阿拉伯兄弟願為此買單。於是埃及轉向英國和世界銀行。英國和世界銀行對埃及這個工程考查後，感覺有利中東地區的發展，就答應了。納賽爾這邊錢一落實，那邊就開始要準備戰爭了。但準備戰爭也要錢，而且更重要的是要軍火來源。找蘇聯，蘇聯暗示她不好直接插手，將眼色使到中國，就是轉個口岸的意思。於是埃及開始跟中國來往談貿易，之後發展到建交。然而埃中兩國主要談的是軍火貿易，而當時作為蘇聯陣營的中國是支援世界革命不含糊的，凡是敵人反對的我們就要擁護，因此兩邊均有收穫。但這個情況被美國截獲了。世界銀行的老總是美國人，他要給這個錢需要通過國會撥款。但國會認為納賽爾將用相當一部分工程錢去購買軍火（實際上埃及當時一軍火採購因為錢的問題遲遲未能落實），這個撥款就被提議擱置。英國因同理擱置了貸款。納賽爾牛皮吹出去了，這個臉丟不起，一怒之下於是就乾脆來橫的－－－宣布蘇伊士運河國有化。這等於是硬生生的把英法兩國的錢給搶了。但更重要的是，這個戰略通道被掌握在一個不知深淺的人手上，事情非同小可。

納賽爾當時給埃及人民和阿拉伯兄弟是這樣說的：我們要修水壩沒有錢，但憑什麼外國人要從我們國家每年白白拿走一億美元？一億美元是當時每年的運河收入，現在大約翻了50倍。

納賽爾沒料到自己歪打正着，此舉正迎合了中東地區的反帝反殖潮流，他一下子就成了該地區反帝反殖的先驅和旗手。阿拉伯兄弟熱烈歡迎。中國政府和人民也熱烈祝賀。還真如美英的判斷，納賽爾將收回運河的錢大部用於採購軍火，阿斯旺水壩那邊根本開不了工。

英法出於政治軍事經濟的三重考慮，決定以武力拿回運河權。但運河難以成為出兵的桌面上的理由，於是英法找到以色列。以色列出於政治軍事的雙重考慮決定加入英法行動，這就造成了第二次中東戰爭。以色列的政治考慮是埃及治下的加沙屢屢是巴勒斯坦人擾亂的根據地，需要找個機會切斷其與埃及的聯繫。要切斷這就必須拿下西奈半島。以色列的軍事考慮是她需要法國的軍援，特別是希望與法國共同研製開發核武。面對日益軍備的埃及，以色列必須依賴於外國軍火才能抗衡。可以說直到第三次中東戰爭開打，以軍的主要軍火來源是法國，跟美國少有關係。只有中國政府和阿拉伯人才把以色列硬跟美國扯一起。三方在巴黎秘密達成協議，由以色列先出兵，然後英法以維和名義從海上開進。這個秘密沒讓美國人知道，因為當時的艾森豪威爾奉行和平政策，為其聯任打基礎。如果美國人知道了，這事就成不了。以軍這次出兵跟之後的第三次中東戰爭，在軍事意義上都屬禦敵於國門之外，先下手為強的精彩戰例。後來第二次中東戰爭的結束就是在美國的強大壓力下結束的。美國最惱火的是如此重大的國際行動自己竟然事先豪無所知，這個問題很嚴重。美國威脅英國道，如果你們再不停止戰爭，我方對你們的貸款將受到極大影響甚至可能終止。由於英國戰後的重建復甦基本依賴於美國，英國人被迫撤軍。英法聯軍的總司令是英國人，在撤軍問題英國人沒有同法國人商量就行動了。戴高樂對此極度失望，認為英國人出賣了自己，於是憤而退出北約，另起山頭組建歐盟。此後法國政府的政策變為凡是美國人擁護的，法國就要反對；凡是美國人反對的，法國就要支持。這個政策延續直到今天。

第二次中東戰爭的結果就是英法老牌帝國主義被美國取代。而英法退出中東留下的真空迅速為蘇聯填上。泛阿拉伯主義中的反帝思想是蘇聯需要的。英法退出中東也就是退出了決定世界政治的老大的位置。於是由中動地區為焦點，正式形成美蘇爭霸的世界政治格局。

順便再提一下，納賽爾在當時的埃及推行的是鐵腕政治，解散一切反對黨和政治組織，關殺了許多人，國內階級鬥爭和各利益集團之間的矛盾日益衝突惡化，這也是促使納賽爾瘋狂軍備要打仗的背後深刻的社會政治原因。第二次中東戰爭開打，埃軍豆腐軍原形畢現。倒是深受納賽爾迫害的埃及共產黨人置國家民族利益於政黨利益之上，組織人民到處抵抗英法聯軍。可笑的是納賽爾這個人直到國難當頭，仍對其他政策組織深懷戒心，共產黨人組織的游擊隊在白天領槍去打仗，到晚上必須將武器悉數交回入庫。有這樣的總統和政府，埃及焉能打仗，也難怪一敗再敗，百戰百敗的屈辱歷史了。

簡言之，阿斯旺水壩工程的提出首先是知其不可而為之，在國家沒有這個財力時硬要上馬的的產物，其背後是領導人狂熱的政治信仰為基礎的，所以說是一個政治工程不為過。阿斯旺工程的提出者沒料到的是，其後產生的一系列事件直接改變了當時的世界政治格局。但受損害的永遠是人民。

由於時間關係，我只能就印象大致小結一下，具體時間及事件過程不能完全保證其絕對精確性。

彎刀
2007年9月27日 匆就