科學尋找明亡清興的關鍵因素！(原創)
中美商城 www. 海外華人 訂閱中文雜誌的平台
200餘種暢銷雜誌，優惠訂閱。
朝代更迭是中國幾千年文明史中較常發生的事.一般過幾百年遇上小冰河氣候就會發生一次.失去政權的君主被叫住亡國之君,一般會受到唾罵;被稱為昏君.然而,對明朝末代皇帝崇禎的評價卻不是這麼肯定.
明亡清興看起來有點不可思議。小小滿清入關前統治區人口僅僅百萬。兵員最多十幾萬。竟然能擊敗號稱百萬的李自成軍與百萬明軍入主擁有上億人口的中原。
與蒙元滅南宋不同。元軍滅南宋時，蒙古大軍已經征服了歐亞大陸上很多國家，在綜合國力上已遠遠超過南宋。
因此很多人都大惑不解，力圖找出原因。
和所有的皇帝所有的人一樣,崇禎皇帝不是完人;但他決不是一個昏人.面對天災人禍與強敵入侵,他沒有不管不問.他宵衣旰食,運籌策劃.苦心經營多年;採取了那種歷史條件下可能採取的一切措施來保護自己的政權.並沒有犯重大錯誤.但他還是失敗了.
李自成的軍隊打到北京城下,看來是嚴重的事.後來有人認為崇禎應當早點遷都,就可能象南宋再熬上百年.可是,強敵兵臨城下的事崇禎早已遇見多次.滿洲兵打到京城外好幾次都無功而返.這絕非偶然.!北京城城牆高大,駐有十幾萬精兵並有全國收來的糧草,還能期待八方勤王兵馬援助.可以說是堅強可靠的據點.李自成流動作戰是強項,陣地戰能力並不強.精壯的滿洲兵尚不能拿下北京,崇禎有什麼理由早早逃跑?
1644年春天，李自成北上京城。本來只想找崇禎要個西北王玩玩。豈料竟然看見北京無人守城！李自成當然不是司馬懿那樣謹小慎微的人；面對空城他沒有下令急速退兵――儘管這可能是他應當採取的正確措施。事實上，由於羅貫中《三國演義》流行，空城計成了婦孺皆知的笑話，就算書本上的司馬懿再生，他也不可能真的再次面對空城命令退兵！李自成就像旅遊一樣信步進入了北京.崇禎別無選擇,只好自盡.
滿洲兵打不下的北京.李自成能輕而易舉拿下.看來他的軍隊應當比滿洲人強.然而怪事再次發生.僅僅過了個多月,久經戰事的李自成軍隊面對滿洲兵竟然一觸即潰!而且再無力還手.有人說是李自成的手下進京後腐敗了,失去人心,所以失去戰鬥力.可是要說腐敗失人心,李自成比得上多爾袞/皇太極……等滿洲兵嗎?李自成的手下殺了少數明朝貪官污吏追贓,那就叫腐敗該敗?!.滿洲兵在各地屠村屠城,燒殺搶加上”跑馬圈地””留髮不留頭””文字獄”……如此無惡不作倒成了仁者無敵.豈有此理???!!!
崇禎的御林軍哪裡去了?李自成的主力哪裡去了?當時誰也不知道.今天我們以科學態度研究歷史留下的痕跡,才發一個令人拍案驚奇的答案-----他們是被傳染病鼠疫消滅了!
李自成進京前後，北京周邊地區流行鼠疫，有許多文獻作證。最近出版的《歷史研究五十年論文集》曹樹基就對此作了詳細論證。其它一些文章也提到了鼠疫對明朝滅亡的影響。因此，明朝末年流行鼠疫基本已有定論。然而,這些文章不能解釋為什麼清兵能不受鼠疫影響而受到質疑.
鼠疫是一種烈性傳染病，有關傳染病研究的大量文獻證明鼠疫發源於阿拉伯地區；致病源為鼠疫桿菌。主要傳播於人――跳蚤――鼠之間。跳蚤吸病人或病鼠血後再吸其他人導致初期腺鼠疫流行；其特徵是淋巴結腫大，死者膚色發黑(故被稱為黑死病---black death)。鼠疫桿菌感染病人肺部引發咳嗽使細菌通過空氣傳播成為肺鼠疫，會大大增加人間鼠疫傳染性。研究表明,鼠疫每次傳到一個新地區時，由於當地人/鼠/跳蚤都沒有抵抗力,其死亡率高、傳染性強。死亡率高於50％。有文獻說,7世紀歐洲首次鼠疫流行死亡率超過70%.病人(也許還有病鼠病跳蚤)病癒後對鼠疫有較強的免疫抵抗力。所以鼠疫的破壞性會逐漸減弱，最後消失。
歐洲14世紀爆發鼠疫，死亡2500萬人。軍人因集體生活，鼠疫流行對古代軍人的打擊是毀滅性的。然而歐洲人研究14世紀歐洲鼠疫大流行時從留下的壁畫及文字中發現在鼠疫大流行中騎兵倖免於鼠疫。於是得出結論――鼠疫經跳蚤傳播，跳蚤討厭馬味，所以騎兵不被鼠疫傳染！。如果這一點屬實則明朝滅亡過程中許多令人迷惑的問題就有了答案：
--------------------------------------------------------------------------------
2 科學尋找明亡清興的關鍵因素
一． 李自成為何得以輕鬆進入北京城？答案是李自成軍於農曆3月進抵北京（公曆為四月五月），崇禎16年秋鼠疫已出現，只因冬天鼠疫傳播變緩，3月春暖花開跳蚤、老鼠活躍，鼠疫自然爆發。考慮到鼠疫的高額傳染死亡率，崇禎的御林軍短時間內失去戰鬥力就毫不奇怪。李自成因此不經大戰輕鬆進京。
二． 李自成造反以來歷經坎柯，多起多落，為何進京40天后部隊竟然失去戰鬥力――遇清軍一觸即潰，而且從此一蹶不振？以往人們把李自成的失敗歸罪於腐敗。可李自成軍在北京僅僅是殺貪官追贓，並沒有如清兵縱兵屠城燒、殺、搶，腐敗失人心遠不及清兵。因反貪而失去戰鬥力，這種答案顯然不成立。真相很可能是李自成軍進京後感染了鼠疫，自然戰鬥力大減，當然打不過清兵。並且敗兵因此成了鼠疫傳染源――文獻記載“賊過處皆大疫”。因此李自成縱然有白銀數千萬兩，可以招兵買馬，但新兵入伍即染病失去戰鬥力，始終無法抵抗清兵。李自成因此一改百折不撓常態，從此一蹶不振；甚至可能因此受到巨大的精神打擊，出家成了“奉天玉和尚”。李自成從北京搞到了幾千萬兩銀子,相當於明朝十年的稅收,至少在幾年內他可以實現他”迎闖王不納糧”的口號,成為有史以來最得人心的統治者.他擁有一支久經考驗的軍隊和基本團結的部下,其軍隊數量至少多清兵一倍而且還可以以巨大的財力從數量巨大的漢人中招兵擴大軍隊,如果不是受到鼠疫攻擊,他不可能一蹶不振而最終失敗.
三． 當年多爾袞全族總動員拼湊十幾萬兵入關。這十幾萬兵是滿清的全部家底，如果他們步李自成軍的後塵染上鼠疫，清兵從此失去主力，則李自成不可能失敗。然而滿清兵並未感染鼠疫。為什麼如此，這是很多不相信鼠疫因素者的疑問.深入研究鼠疫傳播可以發現,因為鼠疫經跳蚤傳播，跳蚤討厭馬味，所以騎兵不被鼠疫傳染！這一點歐洲人已經發現。如果因為跳蚤的原因，騎兵不被鼠疫傳染。這就解釋了清兵不被鼠疫傳染的原因。――清兵主要由騎兵組成。漢軍中吳三桂部也是騎兵占多.李自成部下死於鼠疫者多,但是李自成本人與他手下大部分騎馬的軍官如劉宗敏/田見秀/郝搖旗……都未染病.
據說左良玉發兵“清君則”，途中吐血而亡，軍隊潰散。這吐血而亡其實是肺鼠疫症狀，主帥尚且染肺鼠疫而亡，何況其他兵丁。爆發的鼠疫使得漢族軍隊大減員，難怪無論揚州、嘉定、南京..….守軍都少得可憐；太原、潼關、洛陽、西安統統未見惡戰。持不同意見者可能舉出李自成餘部有22萬降清。我說這22萬的數字是不能認真的，千萬不要忘記甚麼叫吃空名額！為什麼這22萬大軍要在阿濟格走後才出來投降？這裡面的貓膩一目了然。爭強好勝是造反者天性,如果李自成部下真有22萬健康有戰鬥力的軍隊，他們絕對不可能面對不過10萬清兵不戰而降。
跳蚤不咬騎兵，所以滿洲兵不染腺鼠疫，更不可能染肺鼠疫，自然精神飽滿殺氣騰騰。所以滿清兵四處攻城都象李自成入北京一樣容易。因此我說明滅清興，跳蚤是重要因素。
對這一點，很多朋友將信將疑發出：“真的嗎？”的疑問。為此我進行了認真研究，結論是確實如此。現在用科學方法加以證明。
首先，關於跳蚤很多人都不陌生。有關文獻對跳蚤作了全面研究，發現跳蚤主要寄生在貓、鼠、狗身上。唯獨沒有任何文獻提到跳蚤寄生在馬身上。也沒有跳蚤咬馬的記載。這說明跳蚤確實討厭馬。如果任何人有相反的發現，歡迎報告。應該是重大發現。
其次，我查閱了馬病防治的書籍。關於馬的寄生害蟲有很多種，唯獨沒有跳蚤。這從另一個方面證明跳蚤確實討厭馬，不吸馬血。
第三，如果跳蚤咬馬，則鼠疫流行會大量感染馬。事實上沒有任何大量馬感染鼠疫的報道。任何人有相反發現歡迎提出。
如果跳蚤討厭馬的味道，則常年與馬共處全身馬臊味，有可能減少跳蚤叮咬！這一點，請有跳蚤地區的朋友幫忙驗證，或提出反證！
明朝之前，海上交流不發達。由於鼠疫不能通過馬傳播，而中國西部、北部都是廣闊的高山與沙漠，鼠疫由陸路經長途跋涉進入中國的可能性極小。明朝末年海上交流頻繁，因而發生鼠疫傳入很可能是首次。流行必然十分劇烈（歐洲發生鼠疫流行都與船有關）。文獻資料表明明末人口劇烈下降50％以上，完全符合鼠疫首次大流行的特徵。只不過當時是亂世，人禍天災並行更加慘烈。
--------------------------------------------------------------------------------
3 科學尋找明亡清興的關鍵因素
1894年,香港發生鼠疫流行,耶爾森在世界上首次分離出鼠疫桿菌.那次鼠疫未造成全中國大流行.這說明兩件事:1.1894年以前中國確實流行過鼠疫,中國廣大地區已經對鼠疫有較高免疫力.2.1894年不是中國首次鼠疫流行.明朝末年的鼠疫很可能是中國首次發生鼠疫.其破壞性極大.
以上種種科學證據表明，跳蚤確實不咬馬，清兵確實不容易感染鼠疫。大明王朝滅亡過程中，傳播鼠疫的跳蚤的特性對改變漢滿軍事實力對比起了重要作用。以致只有十幾萬兵的滿清騎兵能在鼠疫大流行中倖存，而上百萬的漢軍步兵受到毀滅性打擊幾乎完全失去戰鬥力。更因為鼠疫是當時中國人不了解的新型烈性傳染病，無人了解、無法救治，在這種自然條件下，明朝滅亡和李自成的失敗不可避免。
明未清興分開來看似乎原因很多。有的認為是崇禎的問題。有的認為是不該殺袁大人。有的認為是袁大人不該殺毛大人。總之是大臣將相品德不高不和睦的問題。有的認為是財政問題。有的認為是氣候問題。有的認為老百姓覺悟不高的問題――李自成、張獻忠不故大局，不願餓死寧願造反，不知道餓死事小失節事大……
但是這些分析是關起門找問題。因為這些問題對明朝對滿清同樣存在。當年小冰河氣候對高寒的東北影響更大。滿清內部也不是鐵板一塊。多爾滾、豪格、多鐸同樣爾虞我詐。滿清的財政絕不會比明朝寬鬆。順治的昏庸糊塗遠在崇禎之上。老百姓在滿清手下同樣沒有“提高覺悟”以致寧願餓死不造反。
真正的關鍵因素應當是明朝獨有而滿清沒有的問題。這是個甚麼問題，其實就是跳蚤傳播鼠疫的問題。只有這個因素是對明朝大大不利，而對滿清大大有利。鼠疫大流行，億萬漢民染病而亡；明朝政府軍、農民軍在劫難逃。而由於跳蚤因素，滿清騎兵很少染病。以明朝當時的科技水平，無人能夠認識跳蚤與鼠疫問題，更無人能解決跳蚤與鼠疫問題。只能眼睜睜地看着漢民漢軍莫明其妙地大批死亡，滿清騎兵莫明其妙地不受傳染。甚至在360年後大多數人仍然看不到這個問題，還在糾纏甚麼袁、毛該不該殺；李自成、張獻忠該不該造反。正說明這個問題的嚴重性與關鍵性,可以想象,當年就算崇禎南遷,跟隨他遷移的鼠疫也會毀掉他的所有軍隊---就像對李自成一樣.
這個問題好比自然界裡正常條件下狼不可能吃大象，就算大象睡大覺狼也不可能吞象（就像萬曆時代）。唯有大象生病倒下狼不病方能吃象。如果象與狼同時患病，狼仍然不能吃象。
一般情況下，以漢滿如此懸殊的力量對比與人心向背，滿清不可能取勝。只有在鼠疫在漢人中爆發流行而清兵不被跳蚤叮咬而不受感染的特殊條件下，滿清才得以取勝。這只是歷史長河中的一個偶然。日本鬼子曾妄圖複製這一偶然，人為傳播鼠疫；然而300年後漢人對鼠疫已有了較強抵抗力,其陰謀不能得逞。
無獨有偶,西班牙以少量軍隊滅亡印加帝國也是因為天花病首次在美洲大流行.
綜上所述，科學證明――跳蚤確實是明亡清興的關鍵因素。
中美商城 www. 海外華人 訂閱中文雜誌的平台
200餘種暢銷雜誌，優惠訂閱。
