四年前，要不是裁判組把一個韓國運動員的起評分搞錯了，男子全能冠軍就不是Paul Hamm的了。可是就算最後裁判組承認了起評分的錯誤，美國還不是賴着那塊全能金牌了。當時他們怎麼不抱怨裁判的不公平。 NBC的那個號稱專家評論員昨天不停地說柳金動作的visible errors比何可欣的少，她們難度相同，所以柳金的得分應該高一些。可是當楊伊琳做完一套幾乎沒有visible errors的動作，他馬上就不吭氣了。照他的邏輯，楊伊琳應該是冠軍才對。這幫沒文化的。 NBC抱怨裁判們的incompetence. 可是裁判的incompetence對每個參賽運動員的機會是均等的。所以還是最好的機制。換句話說，美國隊的女子全能也從裁判的incompetence中得到了benefits. 再說，他們這個incompetence的假說根本就不成立。那些國家雖然沒有培養出世界級的體操運動員，可是來自那些國家的裁判天天在評判中，美，蘇等國家的高水平運動員。每年世界上有多少體操比賽--世界盃，錦標賽。那些裁判不是每四年只參加一次裁判工作的。所以說裁判不competent根本就站不住腳。 歸根結底，裁判員的個人偏好（比如在難度和藝術表現力的偏好）永遠都是個人打分項目的一部分。不能因為一次評分對你的不利，就唧唧歪歪說裁判不公。 看着吧，今晚上他們又要關於男子單槓項目鄒凱的冠軍的打分大放厥詞了。聽這幫白痴解說真讓人上火。 不管怎樣，我覺得中國體操男女隊的每一塊金牌都是實打實的。加油中國隊!!! 中國必勝!!! 庶士評論：聽這幫NBC體操評論員在那裡想長舌婦一樣的膩膩歪歪，一副loser的樣子，我倒覺得非常開心。Bob比較陰險，羅馬尼亞夫婦為保飯碗在那裡裝憤怒，那個女評論員還說一些真話，不過也不敢太真，怕丟飯碗。那個男評論員無論從長相，做派，聲音，都讓人覺得是個罵街的潑婦！