| 體能與天賦－－供迷信體育天賦種族差異參閱 |
| 送交者: ArMao 2008年08月31日14:26:04 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
|
體能與天賦－－供迷信體育天賦種族差異參閱 能否不被表面的假象蒙蔽，透過錯綜複雜的現象看到問題的本質，應是人分智 與昏的標誌線。 嗤之以鼻，對我們許多同胞那些妄自菲薄中華民族的體能的觀念更是輕蔑地不屑一 辨。精彩華美的29屆夏季奧運會結束了，中國金牌數雄居榜首的成就雖振奮人心， 大大提供了同胞們的體育自信，但顯而易見的大面積的弱勢項目並未徹底更正許多 人的荒謬觀念，使得網絡上仍經常出現該類荒誕言論。本該着文一論，然近段受右 臂背劇烈傷痛之累，無法遂願，只能待鄙人有閒情時再做。近在科學網閱學者劉念 龍佳作《天賦體能？－－體育·種族·文化·基因的是與非》，修正過去人們的許 多誤解，現全文轉載如下，供諸位共讀，文中提供了其每篇連載原始網頁地址，有 興趣者亦可循此瀏覽。抱歉的是如前因，未能在京奧期間整理髮出。
天賦體能？－－體育·種族·文化·基因的是與非 學者劉念龍 的文獻資料列於文後的“拓展閱讀”部分，基本上按照在文中出現的順序排列，但因為作者對資料數據有所編排，故未註明標號。作者已經確 保所有引述的資料來源可靠，如有疏漏，敬請諒解並指出。 天賦體能？ ――體育·種族·文化·基因的是與非（1)
引子 日薄西山時，在起伏的山丘間，不時可見結伴而行的長跑隊伍，餘暉灑在黝黑的肌膚上，拉出一道修長的影子，時而拖在身後草尖，時而 投射在峽谷對面的崖壁上。
這是肯尼亞西北小鎮埃騰的經典場景。一個只有區區4000居民的彈丸之地，卻因為誕生了大批長跑世界冠軍而蜚聲體壇。坐落在附近的聖 帕特里克高中更是被譽為冠軍搖籃，從這裡走出過40多位世界冠軍。
很多的長跑好手來自"冠軍之鄉"的貧苦人家，他們親眼看到鄰居因為體育而家境好轉，遂而走上了長跑之路。對於他們來說，長跑幾乎是 改變貧窮的唯一出路，而發生在身邊的鮮活事例，也不斷給他信心和激勵。自古以來，埃騰人的“交通基本靠跑”，跑步早已融入他們的生活 ，成為必需的那部分。
在肯尼亞，長跑和人類的歷史等長。作為人類祖先最早的聚居地之一，600萬年前的肯尼亞高地已經活躍着雙足動物的矯健身影。他們在高 地草原簡單求生，鬣狗可能是最大的競爭對手，因為兩者都以長跑和耐力競爭獵物。當都市人等待上二樓的電梯時，可能難以想像人類遠祖的 耐力極限，更難以置信的是，這種能力可能仍然隱藏在我們的骨髓之中。墨西哥的拉拉木里人可以奔跑上百英里，追逐野鹿直到對方疲憊；肯 尼亞高地部落的長跑才能至今仍然令人驚嘆。
斗轉星移，肯尼亞憑藉得天獨厚的自然條件和深厚的長跑文化，成了炙手可熱的長跑聖地。獨特的非洲風情也吸引了無數的遊客，一路陪 伴着這些遊客的，總有揮之不去的兩個要素：壯觀的峽谷景觀、以及無處不在的長跑選手。
散布在東非大裂谷兩側的幾十個訓練基地規模不等，設施簡陋是最大的共同點，但是世界各地的長跑運動員仍然趨之若鶩。2007年2月，中 國田徑隊就曾在此集訓，備戰當年的大坂田徑世錦賽。在山間隨處可見的矯健身姿中，不乏周身名牌的歐洲人士，更多的則是赤腳上陣的本地 青年。
他們中的很多都還不是專業運動員，但追逐世界冠軍的夢想卻從未動搖。在等待伯樂慧眼識珠的過程中，一切設施都只能就地取材，不過 在他們看來，現有的一切都恰到好處：時隱時現的山間小路就是跑道；鬆軟適中的泥土就是絕佳的運動跑鞋，踩上去溫軟而富有彈性。
面對競爭對手的"奢華"裝備，他們從未有過妄自菲薄，他們知道：這些運動員千里迢迢趕來這裡訓練，肯定是在這裡找到了他們所需要的 東西。雖然說不出肯尼亞的具體優勢，但他們顯然已經意識到，土生土長的自己早已占儘先機。和可以共享的自然環境不同的是，他們堅信自 己擁有任何名牌鞋履所不能賦予的優勢－－東非血統。
這股看似狂妄的自信力並非夜郎自大，幾十年來東非運動員在長跑領域的傑出成就鑄就了他們的民族自信，同時也是動力之源。不包括障 礙賽和公路賽，男子室外3000米以上的中長跑世界紀錄共有15個，埃塞俄比亞和肯尼亞這兩個東非國家囊括了其中的11項。2004年男子3000米 障礙賽的前20名有13名是肯尼亞選手；他們同時也囊括了2007年的大坂世錦賽該項目的前三名；毫無意外地，該次世錦賽上男女馬拉松賽的冠 軍頭銜也未旁落。雖然同樣受過東非高原的洗禮，卻只能在30名之後才能見到中國選手的身影。今年4月結束的柏林半程馬拉松賽上，肯尼亞選 手再次包囊男女冠軍，保羅·科斯蓋創造了今年男子的第二好成績，最好成績則歸屬早前的埃塞俄比亞選手。
運動場上的榮譽不僅限於東非，在為數不少的體育項目中，黑色都位於成績的頂峰。男子百米跑道是最不缺乏注意力的項目，而這裡已經 被黑人把持多年。1984-2004年的六屆奧運會上,男子百米決賽起跑線上的48名選手,都是清一色的黝黑皮膚。2007年在安曼舉行的第17屆亞洲田 徑錦標賽，給全亞洲人們送來了一份大禮：卡塔爾選手弗朗希斯成為首位男子百米跑進10秒的亞洲運動員－－可惜，他也是黑人。
黑色旋風掀起的運動狂潮，早已突破了跑道的限制。拳擊項目一直被視為最具男性魅力的活動之一，從1937年到1964年之間，8位重量級拳 王中有6位是黑人，拳擊幾乎成了黑人拳王的友誼賽－－雖然只是拳頭下的友誼。如果說拳擊場上的個人英雄主義尚不具有足夠的代表性，請移 步球場。在以團隊精神著稱的大球項目中，黑人的成就同樣令人嘆為觀止，他們不僅占據了現役NBA球員的七成以上，而且為我們奉獻了最偉大 的喬丹和數不勝數的精彩畫面。籃球場上的空中技巧讓人炫目，黑色禮花不斷綻放；足球場上，黑人同樣呼風喚雨，足底生花。綠茵場上黑人 的馳騁宣威，只有白人足以與之比肩，難道這就是足球由黑白兩色組成的原因？如果把足球改成黃色，黃種人可以有更大的作為嗎？
巧合的是，在黃色的乒乓球項目中，黃種人恰恰占據了絕對優勢。他們也在羽毛球、射擊、舉重、體操等項目上占得一席之地－－如果不 是占據絕對優勢的話。在很多人心目中，體育版圖被清晰地分成了三大色塊，各有陣地，互相滲透。分析過大量競賽數據後，我們不得不承認 ，不同人種的競賽成績確實存在明顯差別，不過情況和我們的直觀感受有所差異。在大局面上占據絕對優勢的是白人，他們是大多數競技運動 的中流砥柱；黑人和蒙古人選擇性地參加一些項目，並在某些項目中拔得頭籌。問題是，體育項目的種族優勢，在多大程度上由膚色決定？對 於這個問題，人類學家的好奇心並不亞於芸芸眾生。
人種正是人類學一以貫之的研究課題。人類學命運多舛，更曾誤入歧途：在誕生之初，西方研究者着眼於原始部落，只為證明本族群的優 秀。這種研究理念如今早已如棄敝履，但族群間的差異仍然是重要的研究課題，這些組成了人類多樣性的重要部分。
膚色似乎是種族間最明顯（雖然並非最大）的生物差異，以致成了我們名片上一個抹不去的重要頭銜。因此體育場上的膚色差異，很自然 地在人們心中烙下了深刻的烙印。關於如何認識這種差異，華南師範大學體育學院教授胡小明說："在早期以體能為主的競技項目中，黑人和白 人占據絕對優勢；黃種人則主要在側重技能的競技項目中取得較好成績。"體質人類學家試圖以數據為基礎，揭開這些體育項目的種族優勢之謎 。
人類學和運動生理指標足以牽起體育和種族之間的紅線嗎？毫無疑問，運動員個體的競技成績顯然和體質有關，而體質可以通過若干檢測 指標來量化，似乎是一個含義確定的研究對象。很多體質人類學家認為，種族之間的多項平均生理指標差別頗大，種族體質正是體育項目中種 族優勢的重要原因，或者至少是部分地。
新生兒提供了最直接的證據，他們本是一張種族的白紙，被認為是說明種族之間先天體質差異的有利證據。弗里德曼Freedman早在上世紀 七十年代就注意到，新生兒的運動力、肌肉彈性、情緒反應存在顯著種族差異，而且也無法解釋為“胎教”（如果真的存在胎教的話）的影響 。例如，相對於高加索和美國人混血新生兒，中國和美國人的混血新生兒不輕易受噪音和運動的干擾，能更好地適應新的刺激和環境，並更快 地自我安靜下來。
類似的數據大量存在於加拿大科學家菲利普 洛旭庭在《種族、演化和行為－－生命歷史的遠景》一書中。他對不同人種的體質差異做出了 總結性的描述：相對於其他人種，黑人的臀部較窄，肩膀較寬，四肢更修長，脂肪更少（我們知道，這些特徵都有利於身體的散熱）。而相對 更多的肌肉則像一匹大排量發動機，為身體提供了強大的動力保證。其它數據指出，黑人不僅動力強勁，而且肌肉中的快肌纖維比例更高，這 就使得黑人在速度類項目中占據了絕對優勢－－我們都知道，百米短跑的多數里程都是靠無氧呼吸來提供能量。
馬力強大的肌肉發動機，還需要與之匹配的骨骼變速器。成年黑人骨骼中的無機質含量更高，平均密度比白人高出一成，因此也更為堅固 。當在黑人血液中發現更高濃度的睾丸激素（比白人和黃種人高出3-19%）時，這些全身性的生理特徵都變得可以理解。
眾所周知，正是睾丸激素導演了男女兩性的分野，它是塑造男性陽剛軀體的總工程師，強硬有力是它的工作作風，它傾向於形成更多的肌 肉。類似睾丸激素的合成分子也是早期興奮劑的主要有效成分，急功近利的運動員們以此來增強體力，提高成績；同時也加厚自己的聲帶，摧 毀自己和體育的尊嚴。
如果黑人真的擁有天然的興奮劑補給，當我們面對自己的糟糕戰績時，似乎可以少些羞愧。不過，黑人的這種先天特質並不在所有運動項 目中占優。修長的四肢顯然不是舉重的最佳體型，長長的四肢需要克服重力做更多的功，雖有高比例的快纖維提供爆發力，卻仍舊得不償失。 黑人還存在着一個眾所周知的弱項：游泳。
黑人很難在游泳項目中出類拔萃, 常見的推測是，較大的密度、較少的脂肪、以及較小的胸腔限制了他們在泳池中的表現，在克服浮力和 屏氣的問題上，他們需要花費更多的精力。這個解釋同樣看上去完備而且令人信服－－至少到目前為止。
看來，將體育的種族優勢解釋為體質差異，似乎是最為直觀，而且也能站得住腳。所以，就算將足球刷上黃色油漆，鄭智也不會因此成為 英超巨星；就算沒有黃色的王后，黃種人也占據了國際象棋的半壁江山，他們甚至還握住了所有的圍棋子。
鑑於種族體質的現實差異，以及現代競技體育過分追求的體能競爭。很多人憂心忡忡，他們認為，從民族體育內吸取營養，將是現代體育 保持鮮活持久生命力的必經之路，當新的文化注入之後，體育的種族優勢將被大大稀釋。“問渠哪得清如許，為有源頭活水來。”
――體育·種族·文化·基因的是與非（2)
當種族和體育試圖聯姻之時，另有人卻拿着大剪刀隨時準備棒打鴛鴦。後者的證據是，體育成績上所謂的種群差異，根本就是子虛烏有， 數據假象迎合了人們趣味，從而掩蓋了真相。
視覺刺激往往比數據更讓人印象深刻，直觀感受常常排擠掉理性思考，金牌的耀眼光芒足以將理性和冷靜拒之千里。體育對數字和紀錄的 狂熱追求，致使人們將勝負無限擴大，哪怕金銀牌的差距只有0.01秒。
請暫時忘記金燦燦的榮譽，也暫時讓心理學的“暈輪”效應失效，現在來還原這毫秒之差的真正含義。單次競賽的成績差別，對於評價一 個運動員的真正水平，到底有多大意義？翻開運動員的訓練記錄簿，你會發現，同一運動員的成績起伏，遠遠大過這微不足道的0.01秒。99分 和100分的差別固然存在，不過更多的是理想主義上的，而並非學習狀況的完全表現。這些微小的組間差異本該淹沒在組內數據之間，但我們卻 對此津津樂道，歷史上無數的悲情英雄證明，唯金牌化在欠缺理性思考之餘，同時損傷了體育的人文精神。
0.01秒的差距，可能源於幸運女神的一個小瞌睡，也可能是肆虐的流感病毒、賽前的一盤沙拉、衝刺時的絲毫鬆懈、牆角一隻不識趣的閃 光燈、面對特定對手的心理壓力、甚至可能是計時誤差……無論如何，這些毫釐之差顯然不是評價運動員體質的穩固根基，將由此導致的金銀 牌作為種族體質差異的證據，更是簡單粗暴。
如果說人們對登頂成功之巔的狂熱還可以理解的話，一個常用的統計學工具，卻不經意間扮演了不太光彩的角色。相關性分析通過一系列 複雜的計算公式，找尋兩組數據是否產生關聯。雖然計算公式讓人頭皮發麻，但電腦是安撫的絕佳梳子。幾秒鐘就可以整出一份長長報表，最 後的相關係數那一欄告訴我們，體育成績和種族體質之間確實存在相關性。黑人云集的田徑場、清一色的白皮膚“飛魚”、滿眼黃色的小球運 動……就是抽象數據之外的直觀明證。
很可惜，這個數據引起的誤會，遠比其提供的有用信息更多。在了解數據的深層含義之前，相關性分析揭示了數據之間可能的關係，然而 這種直觀和簡便，卻使得它有逐漸被濫用的傾向，尤其是當這個結論剛好和我們的主觀感受相吻合時，往往使人過分信任。
對相關性最常見的認識偏差，在於輕易將其上升到因果關係，如果解釋剛好又符合直觀印象或已有觀念，錯誤將會更為嚴重和難以察覺。 誠然，當兩組數據關聯密切時，很可能是因果關係（太陽升降與光照強弱）；但也可能是同一事件引起的兩個結果（公轉周期引起南北半球季 節反差）；也可能是兩個事件共有某些信息（長夜與高犯罪率）；甚至可能毫無意義（白天時長與夜晚時長）。
如果在同一張圖表上的分別畫出月度煤炭消耗量和老年人死亡率曲線，將會發現這兩條曲線高度平行，這說明兩者之間存在較大相關性。 但是，是否可以通過減少煤炭消耗來降低老年人的死亡率？在能源部和社保局合併之前，恐怕得先問過氣象局的意見。
和尋找相關性相比，確定原因往往複雜得多，這需要控制變量進行反覆實驗。在結果出爐之前，為保險起見，當我們試圖將優勢項目與種 族掛鈎時，千萬不要忘記審視一番別的可能。而競技場上的膚色更替現象，似乎為解釋體育成績的種族優勢提供了另一種可能。
面對這些枯燥的學理說教，你可能早就不耐煩了，此時你最可能的動作就是，指着百米起跑線上那一長溜的黑色身影大叫"Shut up"。
不過，如果你指着的是60年代的電視節目，畫面恐怕會讓你大吃一驚。1960-1984年的七屆奧運會上，100-400米短跑項目的黑人冠軍只是 稍微過半；而在黑人基普愷特堅守800米世界紀錄之前，這個紀錄已經被白人保持了十多年。很顯然，如果選取不同的統計時段，統計結果將和 直觀印象大相徑庭。這不是數學老師的問題，而是因為對數據的不同處理很容易導致不同的結果，況且當這些數據和我們的直觀印象有所出入 時，很容易造成選擇性失明－－尤其在偏見已經先入為主、根深蒂固時。
哪怕是同一運動項目，優勢族群可能也因時而異，這才是真正的歷史。在中國人崛起之前，乒壇一直是歐洲人的天地；在威廉姆斯姐妹一 統網壇的前後，白人仍是網壇的主流……而最具代表性的“膚色輪替”，當數百年來的拳壇變幻。
自約翰遜以後，整個拳壇已經被黑人霸占了整整一百年，這一素材甚至已經作為常識為人所接受。但是，進入二十一世紀後，白人又開始 重掌拳壇帥印。現在的重量級拳王中，拉曼的黑色身影甚至比克里欽科兄弟的博士學位更顯另類。身為烏克蘭巨人，克里欽科兄弟不僅拳技出 眾，而且都是飽學之士。WBA重量級冠軍瓦盧耶夫更是有史以來最高的拳擊選手，唐金贊其為世界第八大奇蹟，在連續衛冕三次之後才首嘗敗績 ；而勝者也是一名白人選手。白人在拳壇的重新崛起，已經成了不可逆轉的潮流。
拳擊場上的"膚色輪替"，表現在黑人在20世紀初崛起並霸占拳壇，以及本世紀初在東歐白人面前黯然失色。如果我們的眼光和膚色一般淺 薄，難免會心生納悶，為何同為高加索人種的美國白人，絲毫不見重新崛起於拳壇的跡象？
過分關注種族與體育表面上的相關性，極易讓我們錯過更深層次的原因。鑑於國家和種族之間具有相當的重疊，表面上的種族優勢，很可 能只是國家優勢的一種表象，而後者顯然具備更多的社會文化成分。以國家社會因素來解釋體壇上的“種族優勢”，並不比強調種族體質更難 理解－－如果不是更有說服力的話。
拳擊台上變幻的大王旗，既有膚色、血汗、牙齒的痕跡，背後更是搖曳出經濟和文化影子。現代拳擊發源於英國，分為業餘拳擊和職業拳 擊，雖然競賽規則迥異，但業餘拳擊的興衰卻可折射出社會因素在拳擊台影響力變化。
美國一直處在現代拳擊的中心地帶，1904年的美國聖路易斯奧運會上，拳擊首次作為正式比賽項目（屬於業餘拳擊）入選（顯然有東道主 的功勞），44名參賽選手全部都是美國籍。當時美國黑人開始在經濟社會領域嶄露頭角，但在嚴重的職業歧視面前，貧窮而缺乏教育的黑人青 年獲得好職位的機會渺茫，風光、奢華、而且相對公平的體育競技常成了他們改善狀況的最佳出路。媒體的報道更是推波助瀾，鼓動了更多的 黑人青年投身其中。這些也是很多肯尼亞青年踏上長跑之路的原因，不過美國黑人更多地傾向於拳擊和球類運動，事實上，這也是獲利最豐的 項目－－如果能夠在微乎其微的機會中出人頭地的話。
和職業拳王的膚色輪替幾乎同步，也是整整一百年後，在雅典奧運會上，美國拳擊手的風頭早已被俄羅斯和哈薩克斯坦等運動員搶盡。這 種現象至少說明，中亞地區的拳擊運動正在迅速發展，而且在與美國拳擊屆的文化交流中，表現出幾乎勢不可當的強勢。如果將文化與經濟當 做體育的主心骨，只把膚色看作社會問題的表現，問題將迎刃而解。
和拳擊屆白人的重新雄起不同，直至目前，短跑仍然還是黑人的天下，更準確的說，短跑仍然是美國黑人的天下。過去六屆奧運會中，男 子400米的十八枚獎牌中，美國人拿走了其中的十三枚；他們創造了男子110米欄之外所有短跑世界紀錄；在雅典奧運會的男子百米跑道上，固 然所有決賽選手都是黑皮膚，但“美國派”更為強大，除了冠軍加特林之外，另有兩位美國選手也進入了前五名。美國的女子短跑同樣不逞多 讓，從1984年到2000年的五屆奧運會中，黑人女選手，確切地說是美國黑人運動員在女子百米中取得了五連冠。僅有的一次桂冠旁落髮生在 2004年的雅典，居然敗給了白人選手－－以0.03秒之差。
美國在短跑項目上的壟斷優勢形成已久，世界上大多數短跑好手都和美國有着深厚淵源，即便不是美國國籍，也在美國經受過長期的訓練 當黑人因為上述社會原因成為美國的短跑中堅時，自然也屹立在了世界的頂峰。考慮到美國人在大多數體育項目中的集團優勢，黑色肌膚或許 不再是問題的根本。
因此，當我們看到相同膚色的不同族群卻在優勢項目上大相徑庭時，或許不再需要驚詫莫名。肯尼亞運動員雖然耐力極佳，但足球水平卻 一直不見長進。肯尼亞的長跑好手大多來自高地部落，而擅長短跑的西非黑人在長跑項目上卻無所作為。日本運動員創造了8項田徑世界紀錄， 同為黃皮膚黑眼睛的中國選手，只有區區二項入帳；反之亦然，當中國的"國球"選手們將所有世界冠軍悉數收歸囊中時，日本乒乓球手卻仍將 奪牌作為目標……這一長串的數據對比表明，在解釋這種優勢體育項目的差異時，國家因素似乎比人種更為有效，這正是因為前者包含了更多 的社會含義。
文化與社會環境對體育項目中的種族優勢的影響，比我們想像的更大。正因為如此，中國田徑隊制定了"走出去、請進來"的戰略，從2004 年起定期派遣中長跑隊和短跑隊前往肯尼亞和美國受訓。除去設備、地理環境等因素，在當地體育文化中進行現場取經肯定具有積極意義的。 雖然花費巨資的效果仍有待觀察，但這種行為本身就表明了行政部門對該項目的重視，長此以往，好成績似乎是必然的。
不過，疑問仍然存在：即便種族體質和體育的相關性被誇大了，同時承認優勢項目中的社會因素，人種和體質的效應仍然未被完全排除。 很多人認為，黑人不適宜參加舉重和游泳，這一點就可以從體質的角度得到充分的解釋。是的，我們常常以四肢修長來分析其善跑的優勢和舉 重之不利，而用密度較大來解釋黑人在泳池中的劣勢，這些直觀的解釋可以說是體質人類學上的經典解釋。不過現在卻需要更多的思考，不僅 因為其論證已經被上文證明存在嚴重問題，而且論點和論據也開始動搖。
20年以前，唐納Tanner分析了奧運會田徑比賽運動員的相對腿長（坐高身高比），發現相對腿長在不同運動項目中差異明顯，而參加同類 項目的運動員中不存在種族差異；鏈球和跳高運動員最長，而馬拉松、500米、100米和摔跤運動員的相對腿長最短。馬拉松名列最後，你吃驚 嗎？
正如不同運動專項之間的差異往往掩蓋了種族間的平均體型差異，同一運動專項也能輕易抹殺種族間莫須有的體質差別。因為同一項目的 運動員往往會傾向於某種有利體型，哪怕他們有着截然不同的膚色和頭髮。我相信，只要注重選拔符合舉重體型的運動員，黑人在舉重台上大 放異彩也並非全無可能，他們需要的只是時間。
泳池也並非黑人冠軍的禁地。早在1988年，蘇里南的內斯蒂成為了世界上首位黑人游泳奧運會；雅典奧運會上，津巴布韋的黑人選手考文 特里獨得三枚游泳獎牌，還包括一面200米仰泳的金牌；靠海的南非選手在泳池中大爆冷門，一舉拿下4×100米自由泳接力賽金牌，這也是非洲 歷史上首枚男子游泳奧運金牌，我相信這絕對不是最後一枚。
在這些金牌面前，黑人不適合游泳項目的謠言不攻自破，其實在此之前，那些一貫被視作合理的解釋數據就已飽受質疑。美國生理學家早 就發現，大學生游泳運動員的身體密度大於同樣年齡的大學生（顯然和肌肉骨骼的強壯程度有關）。可見，將糟糕的游泳成績與身體密度掛鈎 ，恐怕難脫主觀臆斷的嫌疑－－更何況眾多的非洲國家連飲水都存在困難。上文提到了蘇里南位於加勒比海岸，南非則以好望角出名，即便是 內陸國家津巴布韋也有着廣闊的水域－－這正是其國徽上藍白條紋的來由。
看來，要想讓種族體質和優勢體育項目聯姻，還有不少禮數未曾過關。體育場上的種族優勢是否真的如此巨大，仍然爭議頗多；即便存在 ，社會文化因素似乎比種族更有說服力。
正如在希特勒眼皮底下的盡掠四面金牌的歐文斯，2004年，劉翔和瓦里納分別在110米欄和400米跑道上奪盡人們眼球。雖然"黑色閃電"換 成了黃色和白色，這對雙子星仍然讓優勢項目種族論者坐立不安。
――體育·文化·基因的是與非（3)
當我們用平均數來表示數據總體情況時，個性也隨之消彌殆盡。而很多時候，被平均數丟棄的個性，往往具有更多的意義。平均重量相等 的兩箱蘋果，整齊劃一的那箱售價高昂，而參差不齊者只能送往罐頭廠。人類基因組的成果告訴我們，決定種族差異的膚色只占據整個基因組 的萬分之一，更多的個人特質應該歸因於種族內部的個體差異，有人說是85%－－另一些人認為更高。
基因是細胞核內DNA上的小片斷，由數量龐大的核苷酸以一定的順序排列而成。雖然只有區區四種核苷酸，卻足以使每個人的基因永不雷同 。基因內部的核苷酸順序就是個人的先天藍圖，每三個核苷酸對應着某個氨基酸，在譯碼員的幫助下翻譯為多肽鏈，從而控制着人體的先天性 狀。這個過程和莫爾斯碼的原理如出一轍。
繼承自祖輩的基因決定了我們作為人本質，同時讓我們獨具特色，無可替代。基因把我們每個人都雕刻成了獨一無二的橡皮圖章，膚色也 是圖章的重要部分，不幸的是，這些特徵被作為了種族分類的依據，哪怕它們只是人體所有特徵的滄海一粟。
雖然在人種劃分的問題上眾說紛紜，但無一例外地，膚色都被作為區分種族的重要指標之一。早在三四千年前，古埃及畫家就嘗試用不同 的色彩標示各色族人。發展到上世紀初，歐洲逐漸形成了如下的分類法：尼格羅人種（黑種人）；高加索人種（白種人）和蒙古人種（黃種人 ）。這種分類法因為其簡潔直觀而廣為流傳。
作為一種分類嘗試，人種這一概念本身並不具備任何破壞性。問題在於，趾高氣昂的殖民者把種族與智力道德水平相聯繫，藉此對各地文 化品頭論足，以滿足白人貴族那"高眉骨下的仁厚心智"。蒙古人種的淺黃皮膚和內眥贅皮表明他們狡猾而刻板（這對反義詞用得堪絕）；尼格 羅人種的黑皮膚和厚嘴唇是更接近猿類的證明，而對黑猩猩的白皙皮膚和薄嘴唇這一事實置若罔聞。無論如何，這時的理論為後來的種族主義 打下了理論基礎，臭名昭著的納粹和三K黨成了人類最痛苦的集體記憶，其後遺症至今尚未完全消除。
出人意料的是，這個把人類歷史攪得風聲水起的名詞，卻立足於一塊搖搖欲墜的基石。作為同一個物種，各人種的皮膚結構完全一致，所 謂的膚色差別只是集中在厚度小於一毫米的表皮層中。表皮中黑色素密度越高，皮膚就越黑，和其它所有性狀一樣，影響黑色素濃度的原因來 自於兩個方面：基因和環境。這兩者決定了在白黑之間存在一系列的過渡膚色，而不是像雙眼皮一樣"全或無"。
現在我們知道，有四對基因（共8個等位基因）插手了黑色素任務。簡單說來，白人有8個使其具有淺膚色的b基因，黑人有8個相反效應的n 基因，所有中間膚色都有x個b基因和8-x個n基因，b基因越多，膚色就越白。從其他血型系統得到的證據表明美國黑人大概有1/4的歐洲白人基 因，也就是說決定膚色的8個等位基因都有1/4的可能是b基因，因此在2000萬美國黑人中大概有幾百人具有白色肌膚；同理，大概有20萬人具有 非洲創建者的純粹黑色n基因。這是一個好消息，當我們發現子女膚色與父母大相徑庭時，不用再滿地找下巴了。
基因使得人體的天然膚色表現出至少八個等級，環境更是將膚色打造成為無級連續性狀，就像身高等體質性狀一般。膚色之所以在後天有 如此之大的改變，是因為黑色素肩負着一項防護性的生理功能：紫外線光盾。在紫外線照射下，皮膚會合成更多的黑色素，以作防禦。黑色素 缺乏症患者對光線高度敏感，只能躲避一切光亮，所以荷蘭人給他們起綽號叫Hakkerlaken，意即蟑螂－－雖然刻薄惡毒，卻也道出了怕光的本 質。同等光照下，膚色較淺的高加索人患皮膚癌的比例比黑人高50倍，比日本人高4-12倍。
在椰子油和防曬乳廣泛應用之前，人類祖先們只好以黑色肌膚來抵禦強烈紫外線。生活在卡拉哈里沙漠深處的布須曼人提示了人類始祖的 膚色。作為人類始祖的最可能的嫡系後裔，布須曼人呈現非常廣闊的膚色範圍，從一個小型的布須曼人群體中，我們就足以發現三大人種的膚 色傾向。正如安德烈朗加奈在《種族之間不可調和的問題》一文中寫道，如果選取南非人和布須曼人作為中間人，最白的北歐人可以直接過度 到最黑的薩拉人。
但是，高密度的黑色素既是紫外線之盾，也是維生素D的剋星，在抵禦紫外線的入侵的同時，也阻擋了後者的合成之路。維生素D是人體必 需的維生素之一，在鈣質代謝中起着重要作用，但卻無法從食物中獲得，只在陽光的照射下由膽固醇轉變而來。過深的膚色阻礙了維生素D的轉 化，從而影響鈣質吸收，甚至因此導致佝僂病－－有數據表明低日照地區的黑人兒童更容易罹患維生素D缺乏症。
因此，當10萬年前的氣候變遷迫使人祖走向遷徙之路時，膚色這一生死攸關而且適應性極強的表層性狀逐漸發生了緩慢但醒目的改變。隨 着光照的減少，皮膚較淺（即b等位基因較多）者更有優勢，就有更多機會生育強健後代，進而增加整個群體的b基因的頻率，最終使得整個群 體的膚色較淺。高加索人種和蒙古人種的淺色肌膚就是由此而來。
膚色無論深淺都是適應自然的產物，其分離不過千代。雖說膚色是最明顯，最容易比較的性狀，但它極不穩定，而且充其量只占人體基因 組的四千分之一，似乎與任何重要的生物性狀都沒有關聯。一個簡單的例子來自於對最黑皮膚的認識。赤道附近的美拉尼西亞群島、印度半島 和撒哈拉以南非洲等地的居民有着最深的膚色，但無論如何難以將他們歸入同一種族，因為他們除了膚色這一表觀現象，其他分子學證據（如 血型系統）都無法指向同一群體分支。
既然膚色如此膚淺，顯然，任何只以膚色為標準的種族劃分都不具有生物學意義。如果說以乳糖酶的持久性作為分類標準尚且有利於選擇 合適牛奶的話；以顯而易見的膚色差異作為特徵來區分種族，又給我們帶來了什麼？膚色判定是如此的簡便易行，然而我們是否有必要將職位 、愛情、能力、智商、甚至喝茶的邀請都和對方膚色掛鈎？
雖然現在的人類學家們早已不再這麼做，但這一標準在人們心中卻已根深蒂固。人種的概念起源於生物學的分類嘗試，在最終被證明無功 而返時，卻早已在社會上留下了不可磨滅的印痕。面對這些，我們唯有說“I‘m Not Going To Spend My Life Being A Color”。（我這輩子 絕不為某種膚色而活，出自邁克傑克遜歌曲《black or white》）
作為科學名詞的"種族"和"人種"已經危機重重，是時候讓它麼回歸純粹社會學陣營了。我們一方面認同各族群文化在人類文明中的獨特地 位，同時也應該更坦然地面對體質上可能存在的客觀差異，雖然這種體質差異極可能和體育優勢無關。正如范可所言，對人群多樣性的關注， 應該"達到對獨立個體的尊重,而不是助長業已存在的不同群體人與人之間的互不信任。"
無論如何，對於運動員個人而言，“種族優勢”毫無意義。一個很簡單的道理，哪怕周遭都是金燦燦的紅富士，一隻癟三蘋果仍然難逃作 為有機肥的命運。競技體育真正關心的，是如何將個人推上榮譽的最高峰，同時把國家集體（以及曾經的種族）榮譽附加其上。在這方面，運 動員的個人天賦，遠比種族的所謂平均體質特徵更有價值。
難怪瓦里納說："人種、膚色都沒有關係，重要的是一個運動員的天賦。劉翔和我一樣，都有着驚人的天賦，只要我們努力訓練，就可以取 得優秀的成績。"運動科學家竭力使後天訓練更有效率，遺傳學家們則想盡辦法如何把地基打好－－"天賦"才是他們的專注主題。
遺傳學家們用基因還原了"種族"的社會學之身，同時也賦予了"天賦"全新的含義。雙眼皮、AB血型、男性、黃皮膚、189厘米的身高……這 些天賦決定了劉翔之為劉翔，而更多人關心的是，劉翔的成功有多少源於天賦？
與其說天賦由上天註定，毋寧說是基因和環境的拉鋸戰；"遺傳度"這個概念被用來描述基因對性狀的控製程度。雙眼皮、血型和性別等因 素幾乎完全由基因決定；而膚色、身高等數量性狀則在很大程度上受到環境的影響，日光浴和牛奶所起的作用可能比基因還大。通過對比相同 環境下個人對訓練的應答程度，人們發現了難以用環境解釋的差異，由此可知基因必定在體能上插了一腳。讓人更感興趣的是，哪些基因蹈了 體能這趟渾水？
遺傳學家們只好又一次搬出相關性這一武器，雖然它射程極短而且準度難料，總歸聊勝於無。以大腿力量為例，兩人之間運動成績的相關 性隨着親緣關係接近而迅速升高。無關親族幾乎毫不相關（相關係數0.08），收養關係因為環境相同有着0.12的相關性，親子關係、異卵雙生 的相關係數更高，同卵雙生（基因完全相同）則高達0.76。很顯然，共享基因的增多為成績相關性作出了重大貢獻。這個結論提示我們，如果 你的立定跳遠不達標，千萬不要找自己的雙胞胎兄弟頂替――對於裁判員這可真是個好消息。
雙胞胎在運動方面的相似性也有着眾多的直觀證據。李小雙兄弟可能是我們最熟悉的孿生兄弟，在雅典奧運會上，美國體操隊的哈姆兄弟 為團體奪銀立下汗馬功勞，新西蘭的雙胞胎斯文戴爾姐妹更是一舉拿下女子賽艇雙人雙槳冠軍。實在有必要在他們的金牌上刻上一副雙螺旋。
更多類似研究鋪墊了體能基因的紅地毯。在有氧運動能力上，同卵雙胞胎比異卵雙胞胎有着更多的相似性。另一項關於肌肉運動能力的研 究似乎開啟了時空之門，讓我們重回30多年前：24位大學男生的助跑跳遠成績與大學時的父親高度相關。姚明能成為NBA現役最高球員，除了要 感謝布拉德利（他在2006年退役，把這個高帽送給了姚明），其父母基因也功不可沒－－這對亞洲最高夫妻中的一員更曾是國家女籃隊長。這 些證據都暗示着，有運動基因在家族間流動。所以，如果可以的話，我更願意在起跑之前查查對手的家譜，對於下面這位天才，翻查家譜更是 必要。
芬蘭越野滑雪運動員門蒂蘭塔Eero Mantyranta的成功首次投射出運動基因的清晰背影。1937年出生的Mantyranta在六十年代所有滑雪賽事 中出盡風頭，在三屆奧運會和兩屆世錦賽上共獲得了十枚獎牌，其中包括5枚金牌。不說別的，這些獎牌的光總重量就超過二千克。如此驚人的 成績很自然地引起了很多人的懷疑，他們認為Mantyranta體內比常人多出的20%紅細胞是興奮劑所致。
三十年後，家族系譜調查才徹底洗脫了Mantyranta的嫌疑，14名與其有血緣關係的同輩表親中，另有8人的紅細胞數量同樣超出常人。研究 表明這種天賦來源於EPOR（促紅細胞生成素受體）基因的變異，該變異導致了過多促紅細胞生成素EPO的合成，進而促進機體合成更多的紅細胞 。不過對於其他表親來說，這多出的紅細胞並無實際意義，反倒增加了阻塞血管的風險。幸而該突變的頻率極低。
Mantyranta體內的紅細胞倒是多得其所。越野、長跑等耐力項目都依靠肌肉的有氧呼吸來提供能量，而氧氣從肺部到肌肉的過程，正是由 紅細胞來完成的，這些過多的紅細胞偶然間成了制勝之道。
――體育·種族·文化·基因的是與非（4)
運動基因知多少
一次偶然的機會，紅細胞增多症搭起了EPOR基因與運動天才之間的橋梁。基因天才的成功，不免激發了人們更多的想象力，或許人類體能 的遺傳性，有可能在基因水平找到證據。
紅細胞血型是首個考慮的對象。或許是因為血型的遺傳十分穩定，也可能受到紅細胞輸氧功能的啟發，不少人很自然地把血型和體能相聯 系。有研究指，O型運動員彈跳力好、有速度、爆發力好；而A型靈活性好；B型則移動敏捷，速度好；AB型神經反應好，爆發力強、速度力量好 。甚至有人更進一步，將血型與運動員的心理素質相聯繫，從少數樣本出發總結出各血型的氣質差異，比如敏感浪漫的O型、認真慎重的A型、 大膽感性的B型、以及兼具A、B特質而充滿矛盾的AB血型，如此種種。
看上去，血型似乎貫穿着我們的每一個動作，而不只是在輸血時派上用場。現在是學以致用時間：如果某運動員速度表現極佳，其血型可 能為何？雖然上述含糊不清的詞彙把我弄得滿頭霧水，但如果換我坐莊，我會毫不猶豫地提高AB血型的賠率－－人口統計數據告訴我：AB血型 在人群中比例最低。
看到以下數據後，你可能會跟我商量是否需要合伙人。1968年的墨西哥城奧運會對運動員進行了人類首次分子標記檢測，結果令人大失所 望，運動員的ABO血型和血型基因的頻率和普羅大眾並無區別。第二次努力在1976年的蒙特利爾奧運會上進行，仍然毫無新意，參加耐力項目的 白人運動員的4種紅細胞血型和酶都與常人無異。
更加令人遺憾的是，時至今日，不少關於運動員選材的資料中，仍然對上述研究視而不見。血型決定論似乎並不會走衰，血型和體能以及 性格的莫須有關係，將會像彩票理論一樣，繼續流傳。作為莊家，我當然很高興。
雖然體能基因的研究道路濃霧瀰漫，不過在研究人員的不懈努力下，已經曙光初現。人類基因組的成功破解，更是為基因功能和多態性的 研究提供了最佳藍圖。在人類三萬多個基因中，單個的變異位點將近十億，再加上基因片斷的改變，變異幾乎無窮無盡。一個群體內的某個基 因位點可能有多種形態，這就叫做基因的多態性。通過比對特定群體某個DNA片斷基因多態性的特徵，有可能揭開體能基因的神秘面紗。
十年前的《自然》雜誌樹立了第一個體能基因的橋頭堡。Montgomery等的研究指出，ACE基因的I/D（插入/缺失）多態性與傑出耐力有關， 在對比33名英國優秀登山運動員和近二千名健康男性的ACE基因後，他們發現前者的插入型ACE-I基因頻率明顯更高，並且兩個等位基因（分別 來自父母）都是插入型的ACE-II純合體表現出更高的耐力表現。後續研究發現，徑賽的耐力要求越高，參賽運動員擁有插入型ACE-I的頻率也就 越高。
看上去，插入型的ACE-I基因就像潛水者的氧氣罐，罐子越多，續航力就越強。ACE-I基因對人體耐力作出了卓越貢獻，但是，表面數據的 相關性遠遠不能說服眾人，只有找出ACE－I基因作出貢獻的具體機制，人們才能心悅誠服。就像巴甫洛夫（他那隻聽到鈴聲就口水直流的狗可 能更為有名）所說，"人體機能的最終表現就是生化，不了解這一點，就不了解人體機能的本質"。
科學家們嘗試打破ACE-I基因的砂鍋。一般認為血液的最大含氧量是限制耐力的瓶頸，但很多研究表明，ACE-I基因型的個體在此方面似乎 並不特別突出。直到最近，人們才認識到最大含氧量可能是耐力水桶的短板，而肌肉的效率才是真正的制約瓶頸。擁有ACE-I基因的運動員能夠 在消耗同樣多的能量時作出更多的有效功。要知道，人體真正用於做功的能量不到總產能的一半，所以在效率上下功夫比單純增大血液含氧量 更有前途。
得益於ACE-I基因的變異，肌肉效能大幅提高，但在耐力運動中並非所有肌纖維都有着同樣的功效。肌原纖維分為I型和II型兩大類，並由 此組成了慢肌和快肌。慢肌纖維更多的依賴有氧代謝，由線粒體提供持久能量；快肌纖維則主要由厭氧代謝提供短期能量，由此產生的乳酸等 副產品讓人肌肉酸痛。普通成年人的兩種肌肉比例相當，但運動員有着截然不同的肌肉分布，慢肌的比例可以低至19%，高達95%，前者可能是 一個優秀的短跑選手，後者則更可能在馬拉松賽事中力拔頭籌。
這兩類肌肉比例的先天差異並不是決定運動員成績的唯一因素，通過恰當的負重和厭氧訓練後，慢肌纖維可以轉變為快肌，為衝刺加油。 反過來由快肌轉變為慢肌的訓練卻收效甚微，原因或許在於一個叫做CKMM的酶。這是一種只在肌肉中進行表達的蛋白質酶，名曰肌肉組織的能 源協調者，其實主要是旁門左道的教唆者。當組織缺氧時，有氧代謝產生的能量通貨ATP無法滿足需求，CKMM就會激活旁路，繞過氧氣以磷酸肌 酸為原料，而置大把的葡萄糖於不顧。慢肌纖維中的CKMM活性比快肌中低兩倍，這有利於慢肌纖維遵循正常的有氧途徑獲得充足的ATP，肌肉耐 力和抗疲勞程度都表現良好。這些猜測在敲掉CKMM基因的小鼠身上得到了證實，可憐的小鼠精力充沛，可是工作卻如同西緒福斯的苦役，一部 永無休止的轉籠跑步機就是它的一生。
運動員進行負重和厭氧訓練時，缺氧的慢肌纖維只有起動ATP旁路才能獲得充足能量，所以CKMM活性提高，相當於增加了快肌纖維的比例。 反之則不然，高企的CKMM活性難以下降，因而將肌纖維由快轉慢尤為困難。當CKMM基因發生變異時，也出現了類似情況。對比CKMM基因發生了 變異的個體，原裝基因型對於同等耐力訓練的反應不到前者的一半，而且與高反應組無緣。CKMM基因的變異個體顯然有更多的成績提升空間， 更幸運的是，他們不需要跑轉籠。對於我等正常CKMM基因人士，來說，對訓練的低應答實在是一個偷懶的好藉口。
CKMM基因有一個競爭者。後來，人們在快肌纖維中發現了慢肌中所不存在的ACTN3蛋白，就像其它所有蛋白質一樣，它也是有相應基因編碼 的。1999年，悉尼大學的楊南（音）發現這一基因在人群中存在多態性，有18%的人該基因發生了變異，不再有活性。但是，在傑出的短跑運動 員體內，該基因似乎很少突變。在2003年發表的一項研究中，他們測試了301名運動員和436名對照人群，發現在在短跑、舉重這樣需要瞬時爆 發力項目的運動員中，這個正常基因的攜帶比例高達92%；尤其在這些項目的女運動員中，比例更是高達100%。而在中長跑等耐力項目中，這個 基因出現的頻率只有20%～30%。
2007年，以凱瑟琳•諾思同一批科學家發表了對變異ACTN3基因窮追猛打的研究成果。他們發現，敲除掉ACTN3基因（相當於該基因發生了變 異）的小鼠會在快肌中產生大量與有氧代謝有關的酶，這意味着，快肌此時具有了慢肌的功效。在跑步測試中，小鼠在精疲力竭之前的跑動距 離也比正常鼠多出了三成，這表明ACTN3基因的變異很可能提升了小鼠的耐力。同時，他們也發現，變異小鼠的快肌纖維直徑也隨之縮小。
群體遺傳學家們在體能相關基因的多態性研究中，更多地依賴數學工具；另一批研究者仍然捨不得那件髒兮兮的白大褂，試圖用基因小刀 剖解生命。和大多數基因功能的發現之旅類似，同樣也是特殊個體，引發了對力量基因的研究。
在人體系統中，器官必須統籌協調才能均衡發展，因此機體必須有適當的機制控制肌肉生長。極端情況下這種自控機制可能失效，導致肌 肉瘋長，2004年的《新英格蘭醫學雜誌》就曾報道過這樣一個巨人嬰兒，四歲時就可輕易舉起三公斤重的啞鈴。
沒有人提及小巨人的其他功能是否正常，至少他成功地把人們的視線吸引到力量基因上來。我們知道，肌纖維不僅體積和數量有限，而且 會隨着歲月和疾病的侵蝕而逐漸失去。但是經過適當的訓練，排骨男仍可能搖身一變成身為魔鬼筋肉人，這是因為，運動不可避免地造成肌纖 維的物理損傷，這些微觀損傷引發了一系列的化學警報，促使組織產生更多的肌原纖維修復肌細胞。在此過程中，胰島素樣生長引子IGF－1和 它的同胞兄弟機械生長因子MGF都是亡羊補牢者。
有理由相信上述兩種蛋白質的基因必定與體能相關。美國賓夕法尼亞大學Sweeney等在2004年的報告中說到，他們利用轉基因技術中常用的 腺相關病毒（AAV），將只在骨骼肌中表達的IGF－1基因導入到年幼小鼠的肌肉中，結果肌細胞中過量的IGF－1使肌肉力量增強了15%～30%。即 使小鼠不經鍛煉，也可以達到類似效果。該方法效果顯著而且似乎也無毒無害，哪怕全身的骨骼肌都經過這種IGF－1基因的插入處理，體力增 強一半，但血液中的IGF－1含量仍然增加甚微。看來IGF－1乖乖地盤踞在靶細胞內，並未四處亂竄影響其它器官也發育。就像MGF和IGF-1在結 構方面的相似性，MGF的動物實驗也有着近似的結果。就"不勞而獲"這個人人奢望的貶義詞而言，還有比這些更完美的註解嗎？
事實上，上述基因只不過是體能遺傳因子中的滄海一粟，目前所知，參與體能再造的基因位點可能超過120個。對於普通人而言，這些基因 只不過是一串毫無意義的字母組合，其意義和上證綜指不可同日而語，但是另一批人卻早已對此興奮莫名，仿佛金牌就在石門背後，而基因就 是那句"芝麻開門"的魔咒。
Sweeney的研究本來是為治療肌肉萎縮症所做的努力，就像他的名字所表達的隱喻一樣（sweeny是一個醫學詞彙，指肌肉萎縮）；但讓人始 料未及的是，運動員爭相充當實驗對象，甚至比小鼠還要興致盎然。是什麼原因讓運動員成為基因科技的主要關注者？利益！看上去這種基因 木馬效果明顯、毒性較低、血檢無痕－－簡直是完美的興奮劑。
http://www.sciencenet.cn/blog/admin/modify_blogarticle.aspx?id=34431 一個EPOR基因的變異為成功奠定了基礎，CKMM基因讓後天訓練更有效率……在體能基因的農場上，遺傳學家收穫頗豐，他們的圍獵成果為 體育帶來了什麼？
50年前，刻苦足以成就冠軍。當時選材寬鬆、競技水平離人類極限大有差距，運動員們即便天資平平，只要惟須刻苦努力，仍能飽嘗佳績 。但是"進入21世紀後，競技體育的成績哪怕只有一點點提高，都需要高科技的滲透。"《中國青年》的體育編輯碧溪東這樣認為。
上世紀中葉之後，高科技開始了對競技體育的廣泛滲透。正如賭博催生了博弈論，金牌也團結了一大批科學家，在這個以運動員為核心的 系統學科中，運動生理學家、營養學家、甚至物理學家們表現出難得一見的合作。當然，他們也都知道，競賽的最終結果還是得幸運女神說了 算。如果說科學家們還算心態平和的話，商人們就多少有些賭徒心理。運動裝備公司不斷推陳出新，只為不落人後；而只有運動員的成功，才 能保證投入的巨資不打水漂。熱門運動的金牌選手成了炙手可熱的人選，人人爭相往之。
在體育博弈中，贏在起跑線上是最優化策略，卓有成效的運動員選材機制是整個競技體育大廈基石的保障。我國現行的選材機制仍然帶 有濃厚的淘汰色彩，以龐大的運動員基數為土壤，優勝劣汰，最後登上金字塔頂端的可謂鳳毛麟角。這種選拔策略不僅存在拔苗助長之虞，而 且不可避免地效率低下。基因技術的滲透提供了十分有效的思路，在優秀運動員選材過程中加入基因指標，將使選材工作更具有針對性，從散 彈槍到狙擊槍的躍遷，無疑更為精準和高效。認識到基因選材無可比擬的優越性，美國、澳大利亞等國早已捷足先登，在政府資助下開展了大 規模的運動員基因選材的研究。
如上所述，擁有EPOR變異基因的個體有着更好的輸氧能力，而擁有插入型ACE-I基因的個體耐力超群，如果同時還有變異的CKMM基因，則對 後天訓練極其敏感，這樣一套基因組合拳下來，基本上可以獨步天下了。
然而，天資並不是成功的充分條件，後天的艱苦訓練仍然是金牌中最激動人心的部分。但有巨大的利益在前，投機取巧必定無法杜絕，天 資平平者希望能後天補足，資質出眾者更希望能突破極限。隨着基因農場的濃霧逐漸散去，將常年汗水凝聚成一針藥水的努力，似乎已不再是 天方夜譚。只要能成為閃光燈下的聚焦點，名利也就滾滾而來，至於健康、道德……遲些再說吧。興奮劑也就應運而生。
作為體育－商業－科技的三聯體結晶，興奮劑通過非常規的手法，快速提升人體的運動能力。不勞而獲的誘惑提供了興奮劑的土壤，躲藏 在金牌陰影下的饕餮之心，開始肆虐競技體育賽場。
和體能基因的作用類似，常規興奮劑以提高耐力和力量為主要目標。這些藥物簡單易得，效果明顯；唯一的問題是，獨特的分子結構顯露 了它們的外源身份，在實驗室里很快就會原形畢露。違禁藥物必須藉助循環系統，才能到達作用部位，因此必定會在血液中留下蛛絲馬跡。一 針血樣就足夠泄漏所有玄機，讓投機取巧者名譽掃地，前途盡毀。
轉基因技術讓興奮劑廠商看到了新的出路。基因技術摒棄傳統的人工合成方法，嚴格按照人體的基因藍圖進行生產，只不過將生產車間由 人體細胞轉移到工廠發酵罐內。因為模板來源於人體，所以基因生產線上的成品也與人體自然產物毫無二致，這類違禁藥品很容易在人體中蒙 混過關，並由此獲得了一個時髦的名字－－基因興奮劑。
這是黑市交易中的熱門詞彙，雖然拯救過不少病患的生命，可惜終究難免被濫用的命運。上文提到的促紅細胞生成素EPO，是調節人體紅細 胞繁殖和分化的主要激素，它可以迅速增加紅細胞數量，是治療貧血的首選良藥；無意間卻成了首個基因興奮劑，被居心叵不良之徒用於增強 耐缺氧能力。因為傳統藥檢方法對基因興奮劑束手無策，以至於從上世紀90年代起，基因興奮劑成了運動員的最佳聖誕禮物，直至撞到悉尼奧 運會的槍口上。
即便是能完全模仿人體自然產物的基因興奮劑，也開始難逃法網。2004年的雅典奧運會，新增了生長激素HGH（人體固有的一種激素）的檢 測項目，讓一干人等顏面掃地。《世界反興奮劑條例2008年禁用清單國際標準》中明確表示：當這些物質"偏離人群正常範圍，以致不能認為是 正常內源性生成，則這一樣本被視為含有這種禁用物質。”看來，通過基因興奮劑提高全身藥物水平的方法，已是岌岌可危；若能藥物集中在 作用部位而在血液中不留痕跡，才是基因興奮劑的王道。
基因興奮劑必須轉變方向，着手調教身體的局部細胞，此時的基因興奮劑，本質上就是基因療法。表面看來，這種思路就是基因工程藥物 的逆方向，將基因工廠重新轉移到細胞之內。基因療法常常以病毒為載體將健康基因轉移到靶細胞內替換或修復致病基因，以達到治病救人的 目的；但基因興奮劑導入基因只是為了產生更多的類興奮劑物質。
這就是上文Sweeney所採用的技術。在此之前，基因療法對動物運動能力的促進作用也已被動物實驗證明。1999年，同是賓夕法利亞大學的 詹姆斯教授發現，當EPO基因被植入猴子大腿肌肉後，有助於肌肉獲得穩定的紅細胞供應。
此時基因興奮劑的生產和消費同處一地，不再需要物流配送，自然不會在血液和尿液中留下罪證。這就是Sweeney的研究大受運動員關注的 真正原因。因為基因改變只發生在細胞水平，因此只有在局部肌肉組織中才含有超量的興奮劑，要想揪出它的身影，唯有進行活組織檢查－－ 有誰願意在比賽前割下一片肉來，只為了證明他的齷齪？
EPO和HGH分別在前兩次奧運會前止步，成為反興奮劑歷史的重大突破；而面對難檢的局部基因興奮劑，北京奧運會有何舉動？中國興奮劑 檢測中心主任吳侔中表示，因為對基因興奮劑的了解有限，目前談檢測還不太現實。看來，北京奧運會不大可能為此大動干戈，這是否表明彼 時基因興奮劑將泛濫成災？
謹慎對待必不可少，但杞人憂天卻並無必要。通常來說，一種新型興奮劑從出現到被檢出，通常歷時十多年，貿然行動並不比謹小慎微更 負責任。另一方面，基因興奮劑要從實驗室走出，不僅有眾多技術難關阻遏在前，而且技術、健康、道德的風險都是違禁博弈的重要籌碼。
結語 正如體育種族主義在人類心靈刻滿傷痕的同時，讓我們反思種族的內涵及意義；基因興奮劑既給競技場帶來了前所未有的風險，亦同時給 我們提供了一個反思體育價值的契機。以健康為代價換取短期利益；享有體育資源的不公平性；在追求紀錄的過程中過分強調體能的作用；"公 平"的競爭規則造成樂趣缺失；片面強調對抗性而忽視文化的融合……如此種種，這還是體育競賽的初衷嗎？
或許，基因興奮劑的泛濫，和體育文化基因（而非體能基因）的匱乏密不可分。"更快、更高、更強"的目標追求，本就不該是體育的全部 ；"更乾淨、更人性、更團結"的口號，也只是治標之策。 "現代體育要想獲得持久的活力，必須從各民族體育中吸取營養。正如種族對於人類 文化基因寶庫的不可替代的作用一樣，多樣化的民族體育也應該成為現代體育文化基因的土壤。"這是華南師範大學胡小明教授的觀點。
道金斯首次提出文化基因的概念，他認為在人類社會中，文化具備同生物基因一樣的“遺傳性”，同樣的，豐富多彩的文化基因對於人類 的意義，正如生物基因的多樣性對於物種延續的重要性，兩者都是不可缺失的。只有在此時，種族的分類才有足夠意義；只有在此時，對基因 多樣性的關注才不再唯利是圖；這時，種族和基因已經殊途同歸。
體育正是融合文化基因和生物基因的最佳鍋爐，無論我們是否認同人種的體質差異導致了莫須有的體育競技差距，在思考種族、基因、以及文 化的多樣性時，讚賞的態度都是必需的。我們欣賞"移動長城"姚明利用身高優勢統治內線，但當身高僅1米83的MVP艾弗森以凌波微步瞬間過人 時，也請不要吝嗇您的掌聲。
blog.huaxia.com/html/98.712998_itemid_1019.html。描述了肯尼亞長跑文化的一些特點。 2. Bramble D.M.，Lieberman D.M.，Endurance running and the evolution of Homo.Nature,432.345-352,2004。長跑在人類進化中的 作用 3. 紀錄統計來自國際田聯：www.iaaf.org 4. 運動成績的人種差異，Samson，Sport Sciences，1989 5. Race,Evolution,and Behavior,Rushton,2000。對於關於各個種族的體質和智力差異進行了大量的數據分析。 6. 人類種族與體育運動，李力研，中國體育科技，2001 7. 人體運動能力和功率的種族差異，Bonlag，Sport Sciences，1988 8. 體格與身體成分的人種差異，Himes，Sport Sciences，1989 9. 科學的災難――一個遺傳學家的困惑，雅卡爾，廣西師範大學出版社，2004 10. 體育社會學，Jay J Coakley 清華大學出版社 11. 更新世晚期人類演化及現代人群形成研究的一些問題，劉武，自然科學進展，2006 12. 人類學－－人及其文化研究，泰勒，廣西師大出版社 13. 差異的頌歌――遺傳學與人類，雅卡爾，廣西師範大學出版社，2004 14. 黑色素及其相關基因的研究進展，劉甲斐等，生物技術通報，2007第4期 15. 膚色、黑色素皮質素受體1和紫外線，呂雪梅等，遺傳，2002 16. 利用Y染色體進行人類起源和進化分析，孟祥寧等，國外醫學遺傳學分冊，2003 17. 種族與體育，范可 18. 人類的體能與遺傳，張傳芳等，遺傳學報，2004 19. 體能相關基因研究的新進展，張濤等，遺傳，2004 20. 肌、基因與運動成績，Andersen等，科學（SA中文版） 21. 血管緊張素轉換酶基因多態性與運動能力關係的研究進展，高炳宏，上海體育學院學報，2006 22. 耐力訓練效果與CKMM基因A/G多態性的關聯研究，周多奇等，體育科學，2006年第7期 23. ACTN3 Genotype Is Associated with Human Elite Athletic Performance，Nan Yang atc，Am.J.Hum.Genet.73:627-631，2003。這是 關於ACTN3基因研究的一項重要原始資料。
、基礎設施、生活環境和習慣等具體內容的獨立研究數據。 則剛好相反。 、藍球場、足球場、游泳池這些。我不知道伯樂看馬時是不是要馬跑起來。 錢跟，到田地里鍛練好了，咱祖祖輩輩都是賣力氣的，現在你還玩這個，斗體力咱都不希罕”。 特長往正途上引導。難怪在農村有句俗話：飛天循地的（指身體素質特好精力超過剩）去坐牢，木車手腳的（指身體素質好的）去建築工地， 身體素質差的繼續讀書做生意或進工廠打那件斯文工，上年紀的都帶病給我回老家。
化的多樣性時，讚賞的態度都是必需的。好文!
|
|
|
 | |
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2006: | 缺乏戰鬥精神是中國圍棋的致命傷 | |
| 2006: | 體育老師打工記(四)說假話 | |
| 2005: | 我所欣賞的幾位網壇高手-- | |
| 2005: | 俺是姚中,嘻嘻 | |
| 2004: | 沒有“質量富裕”的8分鐘 | |
| 2004: | 我談姚明的定位：增強版的Rik Smits | |
