|
美國將徵收銷售稅以平衡國債
萬維讀者網 2009-06-11 10:42:52
萬維讀者網記者唯一編譯報道：最近著名經濟學家Paul Krugman和美國共和黨議員Paul Ryan這兩個觀點完全不同的人提出一個相同的問題：美國經濟目前面臨的最大危險是沉重的國債，只有靠增加稅收來平衡。(www.creaders.net 記者專稿 轉載請註明出處)
Fortune刊登文章說，Krugman是非常支持奧巴馬政府的消費計劃的，但是他指出政府現在納的稅跟不上消費的水平，因此他建議政府提高徵稅。Ryan則說，美國的國債之龐大，早晚會有一天被外國債權人看成是危險投資，現在這樣的負債方式好比是在玩火。他建議政府減少消費。這兩人雖然提倡的策略不同，出發點卻是同樣的-那就是美國龐大的債務已經造成很大的風險。
從去年的國債來看，平均算下來美國每個納稅人家庭欠債9萬，預計十年以後，這個數字將增加到15萬5千。美國政府靠什麼來還債？唯有多征所得稅，而且受到提高稅率影響的將不僅僅是富人，而是中產階級。為了讓沉重的債務不影響經濟發展，到2019年美國政府必須向每個納稅人家庭每年多征11000美元的稅，等於是在現在稅率的基礎上增加55%。什麼樣的納稅家庭呢？還是中產階級。
有專家估計美國不一定會增加所得稅，而是很有可能仿效歐洲向人民收取增值稅(VAT)，不論是買車還是到餐館吃飯，人人要交這個稅。
僅僅增加所得稅還不足以平衡巨大的政府赤字。如果按照上面的例子，到2019年，年收入在25萬以上的美國家庭納稅率要上升到60%，基本上是不可行的；如果全面地給各個階層的人提高所得稅稅，從政治角度上講也是不可行的。(www.creaders.net 記者專稿 轉載請註明出處)
雖然現在政府表示不考慮徵收VAT稅，但是遲早會採取這個辦法。因為VAT徵稅的範圍很廣，平均稅率在10%-15%之間，這筆錢足夠填補奧巴馬政府的需要，也足以平衡預算。預計美國政府很可能以聯邦銷售稅的方式來徵收VAT，無論是批發商還是零售商都要交，當然，最終這個稅還是會被轉嫁到消費者身上。民主黨對VAT的擔心是，這樣一來損害最多的是中產階級和低收入群體的利益，因為這些人購買生活必需品的錢占收入的比例比較大。雖然一些食品和衣物可能會免徵銷售稅，低收入家庭可能得到一些政府補助，但是中產階級將不可避免地成為這項稅收的最大犧牲品。
不論人們怎麼看待這個VAT，徵收此稅是遲早會發生的。Krugman很喜歡VAT這個主意，雖然他也承認這樣一來中產階級家庭必須交更多稅。Ryan說VAT稅將預示着美國作為一個帝國開始走向結束，不過他也承認歐洲政府就是靠這個稅維持着經濟增長。
也就是說，當這兩位Paul都同意VAT時，它到來的日子就指日可待了。
|
