帖子本來在下面的，轉到這裡：

俺阿呆二年級看射鵰，四年級看流星，大學才看教父，照你老兄的說法，該是教父抄古龍的才對呀。

其實這個問題很多人都討論過，也許情節有點象，尤其剛開始的幾段確實有點抄的感覺，可是繼續看下去，我還是更欣賞古龍的流星蝴蝶劍。情節比之教父更加曲折多變，扣人心弦，人物的感情描寫更加細膩入微。尤其小蝶的遭遇讓人讀之而心酸。而且整部小說描述行雲流水，結尾也合情合理，應該算是古龍小說中的精品。

就是老兄所謂的黃段子，俺阿呆也覺得古龍寫的比教父有藝術多了，給人的感覺是一種美，而非教父中的那種粗俗。五千年的文化底蘊，五千年的家庭倫理的變遷，西西里島的那點東西是無法比擬的。

象裡面對友情的描寫，俺阿呆引用文中的一句話：唯一沒有刺的玫瑰，就是友情。此等妙語，難道不值得為之叫好嗎？

我有點懷疑歌兄是否全文通讀？或就是讀了前面的五節就發了這個帖子，灌灌水呢？

最後俺阿呆用提前的文字作結，

流星的光芒雖短促，但天上還有什麼星能比它更燦爛，輝煌
　　當流星出現的時候，就算是永恆不變的星座，也奪不去它的光
　　蝴蝶的生命是脆弱的甚至比鮮艷的花還脆弱。
　　可是它永遠是活在春天裡。
　　它美麗，它自由，它飛翔。
　　它的生命雖短促卻芬芳