諸位:
在網上發現一則對GDP的理解的比喻, 有趣! 把GDP與老百姓的關係的另一方面的意義說清楚了!!
如下:
有兩個經濟學研究生甲和乙，二人在路上走，發現一坨狗屎。甲對乙說：你把它吃了，我給你5000萬。乙一聽，這麼容易就賺5000萬，臭就臭點吧，大不了拿了錢去洗胃，於是就把屎吃了。
二人繼續走，心裡都有點不平衡，甲白白損失了5000萬，什麼也沒撈着。乙雖說賺了5000萬，但是吃了坨屎心裡也堵得慌。
這時又發現一坨屎，乙終於找到了平衡，對甲說：你把它吃了，我也給你5000萬。甲一想損失的5000萬能賺回來，吃坨屎算什麼，乙不是也吃了嗎？於是也把屎吃了。按理說這下二人該平衡了，但是他們越琢磨越覺得不對勁，兩個人的資本一點也沒有增加，反而一人吃了一坨屎。於是就去找教授，教授聽了他們的訴說，安慰他們：同學們，你們應該高興啊，你們僅僅吃了兩坨屎就為咱們國家貢獻了1個億的GDP！”
先做第一次解讀：
這個笑話中描述的行為，創造了1個億的GDP，這是真實的。就是不知道政府會不會統計進去而已（實際上有很多類似的行為是被統計進去的）。但如果說，兩人互吃一對狗屎，開價1個億的結果是什麼呢？那就是創造了2個億的GDP。但內容有發生實質變化嗎？沒有，狗屎還是那堆狗屎，吃還是那種吃法，每個人得到的心理滿足還是那樣。只不過價格發生了點變化。誰能告訴我為什麼嗎？
結論與啟示：1、GDP有兩個前提，一是要商品交換過程，二是政府願意把它統計進來；2、GDP（或GNP）的大小隻與商品的交換有關，與財富創造無關，財富創造僅僅為商品交換提供了可能。3、GDP與社會財富和人民福利的大小沒有必然的聯繫，可以是正相關、負相關或不相關。換句話說，GDP的增長與人民的生活水平提高無關。
舉例和經濟學意義：在一個孤立系統內建立的總供給與總需求，人民的總福利是下降的。比方說公共廁所，我小時候的公共廁所都不是收費的，因為不存在商品交換行為，所以沒有價格，也無法計入GDP；一旦廁所收費呢，因為廁所向你提供了服務，你需要付出代價，這就是市場經濟和商品交換，GDP也就產生了。GDP增加了，你的福利有沒有增加呢？不知道。在此順便說明一個現象：GDP的快速增長可以通過公共產品的私有化加以實現，公共產品向私有產品（來自公共財政理論的產品分類概念）的轉化，社會財富總額並不增加，而GDP大幅增加。如：如對教育、醫療、其他公共服務的私有化.
