諸位大俠,承蒙厚愛,胡言亂語幾句竟上了導讀.實在是誠惶誠恐.當時敲得心急,又在搜腸刮肚找詞兒,所以犯了一個小學生都明白的錯誤.待到大板磚兒嗖嗖扔過來時,也只好愣挺着.沒辦法,雖讓咱那麼粗心大意呢!
我貼上文的本意相信諸位"扇子"也是心明眼亮.我其實也曾花銀子到現場看過姚明打球.我在其它城市的朋友也曾親臨現場為姚明加油.這裡說一句題外話,我看球時,周圍全是我所在城市的主隊球迷,我也是一邊為姚明吶喊助威,一邊眼觀六路,提防有什麼"美國造"板兒磚拍過來...哈哈,回到正題.我和我的朋友們都有一共同看法:就是姚明需要更具"侵略"性(這話已有TONS OF PEOPLE 說過N多遍了).本人當年也曾在大學藍球班裡受教於一國家隊退下來的"侯補"隊員.這哥們教我們藍球練習課時也和我們一起玩.但他根本不上籃(他要上我們只有干看的份兒),他唯一做的就是一旦球在他手,他就把球"砸"向那些在最有利位置的同學.一堂課下來,總有一兩個傻哥們被砸得懵頭懵腦.這些哥們在場上時,要不就是心不在焉,要不就是把球傳給別人手上後,就一邊涼快去了.當然姚明的水平跟我們那些小混混兒比,那是無窮大比無窮小,(這沒什麼數學錯誤吧,心還是有點一驚...). 但在NBA里混,高人太多了.你可以省體力,但要省得更聰明.你看SHAQ跑得也不太快,但一旦他落位,他的威懾力立馬就讓人有種窒息感.以前曾有一貼建議姚明在轉身或其它技術動作上多下功夫以彌補速度慢的不足.我覺得說得很中肯.一句話,一個隊有一個姚明或SHAQ之類的大個子,速度肯定上不來,但關鍵是,如果一個隊犧牲了快速,靈活,它就必然得在成功率上做個平衡.SHAQ能幫LAKER做到這一點.也就是說,一旦教練或隊員讓SHAQ成為最後進攻點,SHAQ能不讓他們失望.姚明在技術上,身體上已基本上具備了這個能力,剩下的就是VAN GUNDY和EWING一直望眼欲穿期待的"捨我其誰"的狠勁兒了.如老WALTON所言,姚鯊IV是姚明的一個轉折點,我更希望從此役以後,要是SHAQ敢再在姚明面前輪巴掌,姚明就大吼一聲,如巴克利般把這個矮自己半頭的胖子給滅了.(嚯嚯,我這裡又在那兒"想當然"了, 報歉,報謙...)
如此文又有什麼貽笑大方之處,有板磚兒者儘管招呼.拋磚引玉嗎,哈哈...