如果梅西是西班牙人，他早就成球王了。這話聽起來有道理在，核心問題就是——世界盃。

年度打進86球，超越德國前輩穆勒，梅西有着擋不住的瘋狂。穆勒可是活在所謂前現代足球的世界，那時進球要比現在相對容易。因此，貝利聒噪的職業生涯1000球，放到如今，大多球迷其實無所謂。而梅西則不同，在防守體系越來越嚴密，戰術素養越來越高的當今足壇，每一個進球都要比三十四年前困難得多，但梅西居然做到了，做得比前輩還好。我們慶幸，我們歡呼。我們把他看成是繼貝利、馬拉多納之後，最接近“球王”的那一個人。

無限接近球王，與就是球王，這個距離有多遠？可能就是本文開頭說的，就差一座世界盃。你可以說，梅西的個人能力、技術其實已經超過貝利，不亞於老馬。在每一個梅西粉絲的眼中，他早就是個王，是個神了。但很奇怪，在足球世界中，有一道無形嚴酷的球王標準，就是看你拿過世界盃沒有。如果，我們就要以這樣一種比較“世俗”的眼光去看，很遺憾，梅西把該拿的都拿了，就差世界盃。

對於阿根廷球迷，對於梅西粉絲而言，他們一直渴望有一天，梅西能穿着藍白劍條杉，在某一次世界盃的決賽征服對手，高舉大力神杯。然後，他像當年迭戈那樣，再被眾人如神一樣簇擁拋起，完成“球王”真正的登基。

可惜，巴薩(微博 數據) 一再成全梅西，而阿根廷卻沒能成全自己的同胞。是啊，如果梅西是西班牙人，他早就成球王了。從2008年到2012年，正是梅西崛起稱霸的年月，也正是西班牙國家隊完成“歐洲杯-世界盃-歐洲杯”的黃金年代。他要是西班牙人，該多好。

從數據、獎盃、榮譽到技術、天賦、球品，梅西無不是這個星球的翹楚。作為個人，如果不那麼對他吹毛求疵的話，他其實已經超越了馬拉多納。老馬一生進過多少球？老馬一生拿過幾回金球？老馬一生得過幾次冠軍？真抱歉，老馬的進球數字遠遠不如梅西，老馬只拿過好象一次《法國足球》評選的金球獎，老馬只得過兩回意甲(微博 專題) 聯賽冠軍，他甚至從來沒有拿過一回歐冠(微博 專題) ，而是聯盟杯冠軍。但是，老馬拿過世界盃，就一次，而就因為1986年的那一次，他從此成為球王——世界盃，多麼固執而頑強的球王標準。

我們可以這樣理解世界盃。它不僅提供的是一個最高的競技足球平台，更提供了一個舉世狂歡的場所和展示人性的波瀾壯闊的舞台。一個很有趣的現象，就是專業的足球迷既看歐冠、歐洲杯和五大聯賽，也看世界盃，並且立場堅定、原則分明。但對於普羅大眾而言，甚至那些平時不看球的男人和女人，每隔四年一次世界盃，他們也會到客廳或者酒吧湊一湊世界盃的熱鬧。同時，引出的現象就是，誰踢得好，支持誰，而不是本來支持誰，而支持誰。馬拉多納在1986年的個人英雄主義征服了全世界。他強大的氣場、雄渾的技藝，包括操蛋的性格，讓自己和足球一齊變得偉大。於是，他就成了足球的酒神，懂球和不懂球的人，都因此而稱道他、讚頌他、嫉妒他、唾棄他。在他身上的種種完美與不完美，因世界盃這個廣闊的舞台，成全了馬拉多納稱王的理由。

現在，我們看看梅西。他早就是現代足球里被專業球迷津津樂道的“第一人”。他的成就，即便是現在退役，後來者窮盡一生，也未必超越過他。而梅西要當王，就差一座世界盃。我不知道這樣說對不對，就是：梅西要成為“球王”，除了專業領域的承認，還要“域外”的頂禮膜拜。

梅西足夠完美，但完美不一定就是偉大。抱歉，他也足夠偉大，但足球世界如果非要以世界盃作為稱王的標準，那麼，他距離所謂的“偉大”，就是一座世界盃的距離，而不是四次金球獎、五次金球獎、六次金球獎。