最近美國槍殺案轟動全球，我這個平時兩耳不聞窗外事，一心只過小日子的罪人也打開新聞看看，放下手中的買車記我也趕個潮流，談談對禁槍的看法。其實禁不禁槍不是關鍵，但槍一定要禁，這是個no brain問題。
美國憲法第二條：公民享有擁有武器的權利可以保護自己。有一種理論說在希特勒迫害猶太人，在中國政府控制西藏，新疆地區時渴望自由的人民可以對付暴政。聽起來有點道理，可再想如今世界你幾條破槍能和政府對抗？！要真是對付暴政，那就該敞開了鼓勵大型軍火自由買賣，坦克，導彈，戰鬥機，航母啥的，這才夠力量擁有真正的自由。翻翻《美國法典》第18卷第115章《叛國、暴亂及顛覆活動》，任何一個政府都不會允許人民拿槍推翻自己，不管它在《憲法》上怎麼討人民歡心的。
其實美國就是一個推崇強盜是英雄的國家，當年西部馬上槍下打天下，差點把我們加拿大給吞了，好在我加國前輩們奮勇抵抗才沒讓美國的版圖擴大。如今好萊塢的電影那個不是在推崇槍桿子裡出英雄的境界？持槍者完全可以下毒，放火啥的，為啥用槍，一個原因當然是來得容易，3億人民2.9億槍，順手哪兒滴溜不了幾把槍啊，但還有一個原因是覺得酷，給力，夠英雄，生活中鬱悶失落了我就來個好萊塢大片。禁槍在美國很難的，就像“扁鵲望桓侯而還走”那樣病入膏肓，不要說啥大道理，軍火商，槍支協會就夠喝幾壺。
歐洲大多數國家都不禁槍，加拿大也是順便買，我本來應沙龍同學鼓勵也準備去搞幾把。加國出名的槍擊案基本上都在我省，最大的一起是一個牛人巡邊迂迴殺了三個皇家警察後自殺，不過好像沒有聽說過濫殺無辜的，歸根結底就是美國的自身問題。跟槍有關係，但沒有致命的關係。
懷着沉痛的心情悼念失去生命的孩子，我也再次重溫了中國當年東北2王，王寶山等槍擊案的檔案節目，中國在持槍問題上一向旗幟鮮明，絕不姑息，甚至在2王案中開啟了中華人民共和國以來首次懸賞的先河，好像￥500，￥1000，￥2000三等獎。反對禁槍者說：槍本身不會殺人，殺人的是人。是的，可放眼天下有一個義人嗎？話說狗急了還跳牆，人急了還不抄槍？美國當年也是基督立國，錢上也印着信奉上帝的字眼，無奈如今已是江河日下，所以說槍不是問題。
槍不是問題，那還要不要禁止？當然要禁，no brain你傻啊，既然人無可救藥那就用笨辦法吧！ 禁槍，槍沒了，用毒，那就禁毒；毒不好搞了，用刀吧；那就刀也禁！沒刀了，就放火吧，那就火柴也不讓順便買！歸根結底，人類是救不了人類自己的，怎麼辦？！嗚呼，我萬思而不得其解。
