或者是不被喜歡。

什麼叫機器人球隊？以前馬刺輸了，叫關鍵時刻靠不住；第四節被翻盤，叫choke；大家紛紛讚揚湖人牛，KB clutch，有MJ風采。現在馬刺不被翻盤了，倒是湖人似乎到最後頂不住，就叫機器人球隊，真是可笑之極。

如果機器人球隊是指觀賞性的話，我怎麼覺得Parker的拋投、Ginobili的突破和Duncan的擦板一點不比KB的clutch，O’Neal的大力灌籃觀賞性差，儘管我也喜歡看到後者的表演。象Ginobili和Rasho連續的兩個相互助攻我就覺得特別精彩。如果是指感情的話，我怎麼覺得Duncan摸Parker的腦袋，讓人看得特別感人。當然如果新聞不斷才叫機器人球隊，那就沒有辦法了。

而且不論湖人輸或贏，大家分析下場比賽的時候，都是討論湖人如何如何就能怎麼樣(指贏球)，如果不能如何如何就又怎麼樣(指輸球)。先不論提的意見在不在點子上，首先一個根本點就是忽略了雙方實力的對比和對手球隊的變招。

如果我們一個成年人和一個7、8歲的孩子掰手腕，我可以說只要我不怎麼怎麼(睡過頭了，出車禍了，。。。)，那麼我就能怎麼怎麼贏。當湖人實力絕對強時(2001年)，那基本上是看湖人的調整。譬如那年總決賽第一場，沒有想到AI那麼發彪丟了那一場，但隨後做了調整，費城就沒有什麼機會了。但現在完全不是那麼回事，馬刺的實力不說比湖人強，但起碼不差。湖人真有立馬見效的好招不早就使出來了，又不是孔明的錦囊妙計，不到關鍵時候不能拿出來用。Phil非得賤到輸了一場、兩場後再使出來，讓大家玩得就是心跳？

還有，對方的教練、球員又不是死的。你變動，人家也會相應採取的措施。又不是說街頭擺的象棋殘局，變化是相對有限的，回家把腦袋想破，找到對策，明天就可以去教訓那個老頭。譬如，這一場就很少見到Ginobili突破被關門的情況，這就說明針對第一場比賽，Pop是做了安排的。雙方教練都在鬥智鬥勇，馬刺隊也是每場比賽都在變化的。我想雙方教練都會預想到下場對方會有什麼可能的變化，然後我方又應該做什麼相應的變化。我覺得看NBA比賽(其實是各種競技體育)的樂趣，就在於看一個系列賽中，雙方教練派兵布陣的來回較量。

我這麼說不是說，湖人就贏不了一場比賽或者是整個系列賽了。下面湖人回到主場，馬刺是否滿足於2：0或者不擅長於克場，湖人能否找到限制Parker的辦法，或者Parker就是不在狀態，KB是否有超水平發揮，Payton就是雄起了，裁判是否有一些偏向(我本人不相信版上流傳的陰謀論、大市場論，但是NBA樂於見到比賽更接近的比賽我是相信的) ，很多因素會造成下面比賽結果的不同。

我想說的是，不是湖人主觀上想怎麼樣，或者解決了一、兩個問題就一定能贏球。譬如，即便現在F4團結起來，也不一定就能贏，首先客觀上馬刺已經2：0領先，只要5場取2就行了，你要5場取4。還有，馬刺的信心也上來了。還有更多其它制約因素。另外更重要的是很多問題不是一下就解決得了的。你說，現在找誰跟得上Parker的步伐，把Marbury找來？NBA也不讓呀。

看這版上，確實湖飯、湖恨都多，而籃球飯不多。很多人不是真心為其它隊加油，不是看到好的籃球而歡呼，而是被湖人的輸贏而歡呼或悲嘆着。還有容易被湖人特別是OK組合嚇倒的人太多，要知道偉大如MJ都沒能把奇才哪怕帶進季後賽。這裡特別我比較欣賞civicex，雖然他的很多觀點我也不見得同意, 但是他是為數不多的很早就在戰略上就藐視了湖人的，不能說F4就是紙老虎，但是也不要在去年夏天就把冠軍頒給他們。幸好NBA的教練沒有我們大家聰明，早早算好了誰奪冠，否則也就不用奔騰了。

第一場球完後，我個人降低對馬刺的看好程度，主要就是因為湖人展示了他們也能防守，而防守奪冠是絕對的硬道理，即便進攻如國外、小牛，也是防守相對稍好的國外勝出。而這場球湖人的防守下降了不是一點半點(看看Bowen那個底線三分就知道了，KB賽後也提到了防守不好) ，所以除了增加了O’Neal的觸球外(這是他們本來就應該做的)，比賽質量比起第一場差得不是一點半點。要知道，第一場還在第四節領先過，這一場也就有一個4：2吧。

有文章說應該以 Payton為核心來打，要知道Payton不僅與KB衝突，與O’Neal也不合適。看看在西雅圖，他需要中鋒閃開他進去，偶爾使用可以，但湖人怎麼可能靠這個贏得了馬刺？這不次於飲鴆止渴，正途還是在於OK組合。而且，大家也看到了，第三節一上來連搞兩個，Pop叫了暫停，然後基本就沒戲了。今天要不是O’Neal的生猛，似乎一度15-19，比賽早就完了。

綜合來說，我覺得就是一個實力的體現，現在的馬刺就是比湖人實力強了。你可以說湖人是被F4的內訌搞的，但事實是你的實力就是包括這個在內的，某種程度上，四個人都這麼牛就註定了他們比別人的組合有更高的內訌可能性。你不能在計算湖人的實力時，光把他們四個人的實力加起來，而不考慮他們的抵消。而且，Malone和Payton確實老了，不能以他們壯年時候的水平來相加，就好像去年的David Robinson不比今年的Rasho強多少(領袖作用當然高不少)。另外，Payton也確實在根本上不適合三角進攻，(這點早在去年他簽約時，就有不少專家提出過疑問) ，所以他的很大一部分實力不能被統計入全隊的實力。當然，根本上，球隊的實力要看磨合的如何，不是簡單的相加，就好像今年的Yankees不一定就能奪冠。

最後，我覺得版上的一個不好傾向是太情緒化了，一場比賽就可以把教練和球員捧上天，或者踩下地。特別是姚明來了以後，大家可能是望“子”成龍(整個華人之子) 心切，捧的貶的都太激動和敏感。不是姚明suck，就是trade Franchise或是姚明跳槽。也不管姚明是不是一文不值，或者換了個隊就能奪冠，或者跟上Duncan或者O’Neal奪冠對姚明本人有多大意義。看籃球本來就是娛樂，現在倒弄得和時事版差不多。

贏球的時候什麼都好，Phil是最偉大的，KB比MJ也不差了。現在湖人連輸兩場，就變成Phil也不過如此，KB不如Ginobili。難道Phil的9個戒指都是混來的，怎麼Collins和Harris就混不到？先不論KB是現役球員中最clutch的，就是他現在的3次All NBA First Team，Ginobili一輩子能有就謝天謝地了(儘管我也很喜歡Ginobili)。

不用說象Van Gandy這種絕對是loser了，也不想想人家把紐約帶到了總決賽，火箭隊實際有沒有實力對抗湖人。更有前兩天，NBA里許多人認為最牛的教練Larry Brown(當然這個也有爭議) ，也是一句話就在這裡成了loser。

我覺得來美國後絕對最大的進步就是看人、看問題多看正面的東西。還有，不是什麼東西都得分個高下。火箭4年沒有進過季後賽，Van Gandy第一年帶隊，以老七身份進入，就是很大的進步了。不是Ginobili比Turkoglu強，就一定要首發，關鍵是怎麼使用他們對全隊整體最有利。