打ＵＳＴＡ沙土地的感受－－在美國學打網球（９）

力刀

打ＵＳＴＡ很多時候要面對各種不同類型，質地，室內外，燈光條件的場地，有時有些場地情況可謂五花八門，質量參差不齊，差別很大。老刀經歷過除草地和地毯（其實這些是ＰＲＯ才能享受得場地）外的各種場地，有燈光和地面塗料質量一流得ＵＳ　ＯＰＥＮ比賽中心供ＰＲＯ們賽前熱身練習得訓練場和普通賽場，有室內俱樂部得良好條件場地，有室外公園得質量好壞不一的硬地和紅土／灰土的沙土粘土（ＣＬＡＹ）地，最有喜感和讓人始料不及的是有一次竟然在曼哈頓上城泥哥們集中的哈姆林區ＹＭＣＡ體育館裡打過的塑料籃球場地畫出的網球場，地面都可以感到有些部位沒有貼緊底面，踩上去有空隙，表面帶有小突起顆粒，猛力抽球觸地彈起方向難以預料！

打ＵＳＴＡ，別以為都是好條件的比賽環境。所以，迅速適應各種場地，燈光，白天或夜場，天氣溫度，濕度和風向風力等自然客觀條件差異，也是對選手比賽能力考驗和確定其最終級別得考量標準。平素在固定條件下訓練和玩耍，技術在好，但適應能力不強，到上述陌生和完全沒經歷過得環境比賽，技術失常無法發揮，同樣反應一個選手並不是真正的競賽型選手。我喜歡ＦＦ，也正是除他那天馬行空瀟灑飄逸凌厲優美得攻擊性球風外，也是看到他對各種場地得全面適應和掌握－－除了紅土地被納豆制約外。

ＵＳＴＡ比賽時有在沙土／粘土地的比賽，一般人平素少有在這種場地訓練和比賽得經驗和體會，臨時突然面對這種場地，難免應付不能自如，影響技術得發揮。老刀當年做住院時，住在長島，當地社區頗有幾個紅土和灰土地網球場，也在ＵＳＴＡ賽季里打過這種場地。簡單談談自己得體會和注意要點，供同好參考：

ＣＬＡＹ場地，我經歷過的有室內也有室外。一般而言，我所見的紅土場，沙土顆粒細小均勻，而灰土場沙土顆粒相對粗大點，至於地面情況則取決於其維護和壓緊程度了。

ＣＬＡＹ場地，我覺得選手受其影響最大得類型要算那種暴力型好攻擊為主的選手，而我本人屬於防守（ＰＵＳＨＥＲ）型的，受影響相對小一些。因為攻擊型的選手，對擊球位置要求很高，而由於平素訓練比賽都是在硬地，大腦和肢體肌肉對硬地得球速，彈跳，旋轉等都有了固定記憶和相對應反應，而一到沙土地，球速鄹然減慢，彈跳高度變化顯著，尤其當對手用ＴＯＰＳＰＩＮ，或ＤＲＯＰ　ＳＨＯＴ回擊時，球彈跳和旋轉的變化與硬地完全不同，可說有天壤之別。所以，攻擊型選手往往要儘快調節對擊球時間和回球的落點有足夠得預留時間和空間，不能象在硬底一樣快速回擊，否則，往往會過早啟動做出擊球動作而不在最佳位置上－－甚至常會出現跑過頭得情況。而另一種情況是，對手得平擊球回來時球彈起高度反而往往略甚至顯著低於硬地，再加上球速減慢，攻擊型選手會預判失常，也找不到最佳擊球點，這在接發球時也同樣，因為，大多數人發球用ＳＩＤＥ　ＳＬＩＣＥ技術，這對沙土地來說，與硬地得球彈跳也出現高度進一步降低，最難以預料和判斷得是由於邊線都是硬塑料膠帶的，發球或平擊抽，削球若剛好落在線帶上，可以極為快速低平溜地滑走，很難接。這些對於攻擊型選手得影響要比防守型的選手大得多。所以，暴力派得選手若沒土地場得比賽經驗，面對一個防守型老手，將會感到極為難受，有種有力無處使得感覺。

而由於沙土地土質鬆軟，對於防守型選手，有不少有利因素如上述方面，對防守選手來說，一般比較容易修改預判斷和調整啟動時機和速度，因為，即使有些誤差，由於回擊球多用擋，削，ＴＯＰ　ＳＰＩＮ　或ＬＯＢ，以及ＤＲＯＰ　ＳＨＯＴ，比暴力抽球攻擊對球得位置和擊球點等要求要寬鬆，容錯度也高，而且，由於，沙土地得特質，如果上網救球放小球，邊線奔跑防守等，可以用滑步技術來更精確調整最後觸球得位置，反而能更精確接觸球！還有一點：以我自己經歷得感受，由於業餘玩家難以打出不說納豆那種恐怖極端得超人，一般ＰＲＯ得強力ＴＯＰ　ＳＰＩＮ上旋球，所以，一般得ＴＯＰ　ＳＰＩＮ球殺傷力比之在硬底場得要小不少，也有利於防守方或不善硬地處理後場ＴＯＰ　ＳＰＩＮ球得選手對應。

但是，有利也就有弊，不能好處都給你防守打法的。最大明顯不利於防守型選手的是：當攻擊型或屬於兩大角調動的對手來回打大角度時，防守者折返奔跑就很吃力，來回急速急停轉體變向就很難，往往有回不來得感覺，或甚至滑倒。矛與盾之轉換是也！不過，說句業餘野戰的玩笑話：沙粘土地對於會打排球善於魚躍救球得玩命傢伙如老刀這號得好處之一就是：不怕摔倒擦破皮肉了，老刀，真箇就在土地場上為救對手放的網前短球而用過排球得魚躍救球技術－－那一瞬間，腦海里沒了網球，完全是以打排球得下意識行為了。當然這只是俺的個人體驗和行為，絕對不鼓勵任何人做（後果自負，我概不負責啊！）。

其實，沙土場地對體重大，上了年齡得人來說，對關節的衝擊損傷要小多了，球速慢也更有利消遣鍛煉和玩耍。可惜，其維護造價喔和代價高，所以數量明顯少的多，我等貧民難以更多享受其樂趣，是為遺憾。