周老虎招飛夢碎，有以下對話：

【1】最終還是政審出了問題？但在中學，你已經算英雄了吧 - 紫荊棘鳥 07/01/13 (43)

【5】我和老虎都是綜合型人才，看問題都是雙向的......  /無內容 - 紫荊棘鳥 07/01/13 (34)

【6】紫鳥的判斷是對人不對事，俺的判斷是對事不對人 - 機會園丁

【7】什麼對人對事的，你還沒有這份能耐在別人頭上判斷  /無內容 - 紫荊棘鳥

判斷【4】是基於對話【1】-【3】，是對於大家如何理解“英雄”的定義“這件事”：

【2】- 周老虎對英雄的定義是認識的人多

【3】- 紫鳥對英雄的定義是傾向於已經認識的人對周老虎認識得更深（至少算副英雄，應該是接近於正英雄了吧）

判斷【4】顯然是對“事”的。

判斷【5】顯然是對“人”的。

判斷【6】是對判斷【4】和判斷【5】的總結。

判斷【6】還是對事的

判斷【7】再次顯然是對人的，這其實極大地加強了判斷【6】裡面“紫鳥的判斷是對人不對事”的部分