在第二輪關於一周一調或一日一調公投中，狼來了投否決票。稱述如下：

‘首先謝謝你（石頭）的辛苦工作。
其實你說的我在開始前都提出過，這種玩法是體力活。
但是，我現在覺得有許多門道我們都還沒有搞清。大家都還在摸索階段，我們應該再玩幾周才下結論。個人覺得這種三點鐘搶人的事會自動消失。’

我們並不反對改成一周一調，只是結論太草率。

１。我們已經失去了真正的一周一調的時機，換句話說，我們無法做真正意義的一周一調。
Ａ。人為開閘放閘有危險性，請問，閘到點沒開或沒關，怎麼辦？
Ｂ。雅虎的一周一調是固定每周六名出場隊員，我們是固定一周的roster, 當然兩種方法都可玩，但不一樣。
Ｃ。開閘時搶人是瘋狂的

２。一周一調與一日一調是兩種完全不同的玩法。
一周一調要隊員相對固定，一日一調需要積極調整隊員，增加出勤率。一個賽季內不宜更改，萬不得已，也得定一個日子，大家早做準備。我們現在還無法得出哪種玩發更好，所以應該繼續現在的玩法，到五，六周時，大家總結討論，再做決定。‘摸着石頭過河，玩不好再變回來’ 實在是不成熟。

３。一周一調可能讓大家逐漸失去興趣
飯太稀橄欖球現在就沒有什麼生氣，原因，隊員固定了，要做的事不多，尤其選秀相對差的隊，機會很少。相反一日一調會造成隊員的流通，我這周不行，我可以先着手下一周。

４。工作量和三點種搶人
工作量大主要原因是業務生疏和沒有早做計劃，就我自己，多少年不看籃球，花了不少時間熟悉那些名字。三點種搶人會被發現沒有必要，因為無人可搶。如再過兩星期發現確是有必要，waiver可幫助解決這倆難題，但waiver也會帶來另外的麻煩。

這些只是我代表狼來了投票時的想法，大家可多交流。