破易立难是肯定的，所以辩论高手往往不去设法立什么论，而在于破别人的立论。
看GSO的几次诡辩，他都掌握到这一点。他没有论， 但不能否定他便利的精彩。就精彩上大致同意xiaowen1的说法。

另外，GSO 的在辩论手段上有点类似苏格拉底诡辩。一开始就以“我不懂数学，你倒是证明给我看看为什么陈是大师？” 置自身于提问者的地位，用提问牵着对手随着他转，或找对手回答中出现的漏洞，或偷换概念，让对手的思路象坐上过山车，对手还在紧张GOOGLE着怎么来回答问题时，他已经在想怎么样在给对手下个套啦。这不是”文盲+流氓的方法”，而是很妙的方法， 如果GSO再耐心点，逗的圈子再大点，他的那些偷换概念或许就不会那么明显。

GSO其实不在于要知道陈是什么样的大师，或者他本来就知道陈是大师，就象他自己说的“在于娱己娱人而已”他要的是那种诡辩的快感，从昨天的辩论来看，他一定满足啦。旁观的人也有一种满足感，， 哈哈哈， 难得看到的精彩诡辩。