相信昨天这场精彩的辩论让大家渡过了一个快乐的下午（不知道GSO,泡泡球，大师，荆棘鸟等网友是否也和大多数局外人一样享受到了乐趣）。

之所以说辩论精彩是因为虽然辩论紧张激烈，高潮叠起，但基本没出现人身攻击，双方也基本没有涉及政治话题。我想这大约就是大家为什么认为昨天下午还比较快乐的原因。

顺着这个话题，谈谈你这第３支眼睛。凭心说，你对这场辩论的点评在大部分时间是非常理性的，你试图从辩论方式和逻辑的角度谈出你的感受，观点明确，有说服力。但是，我不得不说，你的倒数第二段，最后一句话，是败笔。你是这么说的：

“如果没有共产党捣乱，陈，李，杨等人都会在中国大学教书，那中国今天的大学还了得。”

我说它是败笔是因为：

第一，这句话和全文无关，放在这，显得不伦不类。

第二，这句话和沙龙的气氛不符。沙龙之所以还是一片净土，和网友避免谈论政治话题有很大关系。

第三，这句话本身，就有很大的逻辑问题。你怎么知道陈的出走和共产党有关？就算和共产党有关，你怎么知道他是因为共产党捣乱才走的？你这捣乱的定义是什么？如果陈真是因为共产党捣乱走的，那现在大体上共产党还在那捣乱，他怎么又回去了？你出走也是因为共产党捣乱吗？

我说这些的意思是，如果你是严肃的写点东西论述一个问题，就要避免按平时你的惯性思维往上乱招呼，尤其是沙龙这种地方。

多有得罪，抱歉。