老兄你的足球知识非同一般啊，佩服佩服。你说的几个名字俺连听都没听说过，俺就说说英阿那场球吧。
首先，我不否认尼尔森是个好裁判，如果不是好裁判也不会让他当那场球的裁判。而且他在２００２年世界杯上仍当裁判，说明这人还靠得住。阿根廷多少年了都不是个好伺候的主，一定得找个眼神好的，再说，两国当年就有段梁子，老马小手一拍皮球轻轻入网，英国只有回家看录像生闷气。
其次，俺要坦白，俺虽不一定是英国犯，但绝对是个Argie hater.所以看问题可能偏激.
回头说这场球的裁判，俺认为阿根廷沾了便宜，英国吃了亏。这是裁判直接造成的，因此尼尔森那场球的公正性表现不足以评１０分。
首先，两次不利的裁判都在英国一方，这直接影响了比赛的结果。我认为虽然他的判决找得出理由，但并不能说明公正。比如那个头球，ＳＨＥＡＲＥＲ在争顶的时候有胳膊压制守门员的动作。可一场足球比赛里的小动作很多，如果别的不吹，就吹其中一次，这恐怕不合适。要么都吹，要么都不吹。每次罚角球的时候，禁区里不是你推我搡的？要是叫起真来，维持秩序恐怕就要花十分钟。还说小贝，俺远远不是小贝的支持者，但当时是阿根廷队员背后撞人，小贝趴在地上抬了下小腿，西蒙尼居然夸张地一个屁股蹲坐在地上。我认为判罚过了。过于ＨＡＲＳＨ。
此外，我要说阿根廷是世界上最狡猾的队伍，没有比他跟能搞小动作的了。我看过若干届世界杯，几乎找不出那次阿根廷没玩猫腻的。执法这样的队伍，裁判应该有足够的精神准备，才不至于被他们蒙骗。我觉得阿根廷干这样的勾当太多了，已经被人盯上了，才会出现２００２年英阿再次碰面，要请光头裁判主裁小组的比赛。ＯＷＥＮ的点球该不该判放一边不提，咱借用一句电视剧里的台词“江湖上的账总是要还的”。阿根廷就是那次吃点亏心里也该明白是为了什么。
