设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:弯刀
万维读者网 > 竞技沙龙 > 帖子
事后诸葛,小议大本
送交者: liangshui 2005年06月30日14:55:21 于 [竞技沙龙] 发送悄悄话

大本名望有不少水分, 这有事后诸葛, 或落井下石的嫌疑。但这个论点在决赛第一场后我应和Ztyixia 兄时就提过。未见大侠们作详细分析,也就提出来充个话题,聊补高潮后的疲软。

大本再次作为年度防守球员,我老人家认为(如果所认为的被讲出来了,那正确率的置信限约为99.9%) 他不咋的配。我承认大本是一个极好的防守球员。但是。。。。。。仅以大本与邓木的数据做些讨论。

下面是大本与TD 在过去三年常规赛的统计数据:

Player Block T-RB PTS
Average BW 3.0 13.5 8.1
TD 2.7 12.2 23.0

两人三个赛季篮板数和火锅数大致相同。但TD的得分几乎是大本的三倍 (进攻虽不是最好的防守,但那是最有效的方法之一)。如果把东弱西强的事实考虑进来,TD的数据更令人信服。

一点题外的话,我对火锅这一项的重要性和意义有一定的怀疑。第一,不似篮板,绝对值都不大。 场均2-3就算是名将了, 而篮板数达到10左右才能称得上是高手。第二,也不似篮板,它标志住球所有权。火锅不标志球所有权转换。 如果卖了火锅,而己队未拿到球,数据有了,实际结果没有 。 当然,火锅是非常鼓舞士气的,有重要的心理价值。

另一方面,平均数据好只能说明你是这方面的名将。如果说你是王中王,那你必须胜过那些能称之为名将的球员。下面是大本与TD 在过去三年五次相逢的统计数据 (今年的第二场未算,邓木因伤只打了两分钟):

Opponent Player Block T-RB PTS
SA-Det BW 2.2(-27%) 10.0 (-26%) 6.8 (-16%)
TD 2.2(-18%) 15.0 (+23%) 23.4 (+1.8%)

舆赛季平均相比,大本的所有三项都有较大下降。相反,邓木的篮板明显提高,而得分也稍微增加 (本身就是对对方防守的一个注脚)。 仅火锅略减。但以相对变化而言,邓木全面压倒大本,而大本对邓木的影响甚小。作为球队,这相逢的5场,马刺是5 : 0胜出。而邓木未能上场的那一次,活塞就赢了。

最后,今年常规赛:

Player Block T-RB PTS

BW 2.4 12.2 (28.1%) 9.7 (10.4%)
TD 2.6 11.0 (25.9%) 20.3 (21.2%)

可以看出,火锅生意相当,篮板两人都是队里主力, 占¼左右。但TD 同时也是进攻主力, 防守的能量有所保留。

决赛:

BW 2.86 (+29%) 10.3 (24.9%, -15.6%) 10.7 (12.3%, +1.9%)
TD 2.14 (-17.7) 14.1 (34.1%, +28.2%) 20.6 (24.3%, +3.2%)

作为球队的最有价值球员,数字在决赛中应全面提高。大本的篮板绝对值和在队里的比重都下降,而邓木绝对值和相对比重都明显提高, 从常规赛的1/4 (26%)到决赛的1/3 (34%)。大本的得分比重有说提高,但仍不及邓木提高的幅度大。大本占优的只是火锅 (而我对之乡统计是持怀疑态度的)。还有, 邓木是拖住两个为伶俐的膝盖,在两个华莱士防守之下取得这样的成绩的。

需要声明一点,我只异议大本的“最佳”, 绝无怀疑其“非常佳” 。 从他当年名落孙山,到今日的角色,我是极为佩服他的。


0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2004: 初次三项赛
2004: 关于桥牌基地在线(BBO)的IMP计分法
2003: 漫谈美国职业桥牌(6)
2003: 足坛武林绝技大公开之二