《Larry Brown在纽约》

Brown老人家自打来到纽约就一直跟后生第一后卫斗气，也不知为哪桩，连我们都不明白，第一后卫当然
就更不懂了。我老人家看到的是，Brown他老人家到了纽约，把以前的人马给换得差不多了。要不是换第
一后卫太过于明显，Brown早动手了。什么？优秀教师Brown要改造第一后卫？要第一后卫能改，人早改
了，还用得着优秀教师到这会儿才来上课。再说了，优秀教师又改造过谁了？AI？嘿嘿嘿嘿。。。。。。

我对Brown的执教能力始终将信将疑，但舆论不给我发言的机会。于是我老人家大智若小鱼，忍痛换来爱
心后卫，为的就是要看看Brown的执教能力。Brown离开了活塞，活塞打得更好，变得更强，于是他在活
塞的战绩跟他的执教能力没太大关系。真正考验Brown的，就是象纽约这样猛拼季后赛最后席位的队。但
Brown在纽约的执教能力几个月下来如何呢？给我的印象只有两个字：混乱。

就拿最近的比赛来说吧。比如，昨晚纽约对太阳的比赛就能看出Brown执教的混乱。

纽约对太阳一直压着打，最多的时候领先13分，太阳直到最后才追平，然后是三个加时，纽约艰难取胜。

最后一节，太阳是怎么追上来的？Nash的鬼魅身法和Marion的神投。Brown用Crawford防Nash，但一
而再，再而三，Nash将Crawford打得满天找牙。按说Crawford瘦小精干，别事不干贴紧Nash行不行？
看上去Crawford也尽力了，但他的防守能力的确有限，Nash想出手就出手，要传球就传球，太阳在最后
几分钟就这么追上来了。叫Crawford一人面对MVP的游击，特别是关键时候要压制对手，这不过是Brown
的白日梦罢了。到了加时，Brown才想起应对Nash实施双夹。。。。。。这就是优秀教师的应变水平。

防守Nash对Brown难了点，但纽约的进攻呢？

如果诸位今年看过几场烂队纽约的比赛，闭着眼就能猜出Brown最后进攻的方向在哪里。Brown以不变应
万变，不是安排Crawford出手，就是叫矮将军Robinson出手，基本上没第一后卫什么事。那哥俩可是比
第一后卫还典型的街球路子啊，有条件要上，没条件也要上的主儿，纽约在接近比分时能否有运气，全看
那哥俩当时的概率手气如何了。所以要说Brown跟第一后卫合不来是因为第一后卫玩街球的谣言显然难以
自圆其说。Brown既不让第一后卫控球临场决定谁出手，又不让第一后卫不管控球改打SG，于是人们看到
这个赛季第一后卫既不会助攻，也忘了怎么投球的奇诡现象。但这还不够，Brown成功地让这个现象尽量
延迟，于是人们又看到了在纽约一度大红大紫的第一后卫今年在主场频频被喝倒彩的另一种奇诡现象。

闲话少说。果然，第一场加时纽约由Crawford主攻。连我等观众都知道Brown的路子，人最佳教练岂能不
知这个路子？于是太阳竟使用Marion来防Crawford，迫使纽约把球交给Robinson。于是第二场加时，纽
约便如对手所料，由Robinson主攻，于是便有了第三次加时。

到了第三次加时，不知为什么Brown突然。。。。。。于是第一后卫控制了大部分时间的进攻球，于是纽约
便相对轻松地拿下了这场球。

于是任何看完了这场球的人都会说：关键时刻，后卫还得有爱心啊。

但Brown他老人家对混乱则另有说法。赛后记者会，他对此解释道：我就是有意试着让不同的球员都能去体
会这样的比赛。。。。。。

于是我们恍然大悟。

弯刀 2006年1月3日