国际足联是什么？它肯定不是个慈善组织，而是一个商业组织。因此在市场经济中，商业组织的原则是围绕金钱来运作的。世界杯就像是个舞台，也象一部好莱坞电影，首先考虑的当然是其票房等商业价值。既然是出戏，就会有男1号，女1号，男2号，女2号... 那么这些参赛国自然就会被分成三六九等。划分一般会考虑到该国的足球传统实力,经济实力，球迷多寡等多种因素。

一等：
德国，意大利，英格兰。

强大的足球实力,经济实力,一大批铁杆的忠实球迷注定该三国成为国际足联心目中的主角。而且三国的联赛的成功，由吸引了大量的其他国家的外围球迷。比如英超，意甲在中国就有大批的fans. 结果大家都看到了，德国，意大利都有2次以上的夺杯经历，而且打进决赛次数也不少。英格兰比较另类，有点象扶不上墙的烂泥。但是别忘了骄傲的英国人一直是组4队参赛的。仅靠一队就取得这样的成绩，也说得过去吧。

二等：

泛西欧球队(代表是法国，西班牙，荷兰等除东欧外的欧洲国家）及南美双雄(巴西，阿根廷)。本来这一类还可细分，但是怕搞的太复杂。法国，西班牙没有入选第一类可能有些争议，但个人觉得在目前情况下，放在第二类比较合适。法国甲级联赛的本来影响较小，而且外援多来支非洲，这造成她的外围球迷的“素质”大打折扣。西甲虽不错，但过多的南美球员也使其的外围不怎么看好。但无论如何该二国升级到第一类，我也并不惊讶。巴西五届冠军得主，阿根廷两届夺魁,似乎应进到第一类。实际上很多电影都有反角1，反角2。他们间接得到的照顾不比第一类少,特别是巴西，实力让任何球队头痛。如果德国说我不想碰巴西，巴西也就避开了德国。毕竟过早的让男1和反1相碰会让世界杯比赛大打折扣。

一二类国家是国际足联的主要财富。抓住了他们就基本抓住了足球财富，每届杯赛的前4名几乎都出自以上国家。对于一二类国家，国际足联费不了什么力气就能将其中几支的送入8强获4强。至于最终出彩的是男1号,还是女2号, 一般还是交由市场来决定。

三等：

美国，澳大利亚。这是两个目前潜在大市场，国际足联为他们是花了不少精力的。但二者水平有限，很难在世界杯上走远，但两个都拿到了最容易的入场券。放长线，钓大鱼。二者早晚会加入到第一，二梯队。

四等：

东欧国家及其他中，南美小国。 其实这些国家的实力真不错，如前南斯拉夫，巴拉圭等， 常常扮演黑马。但跑龙套的就是跑龙套的。能混到8强一般止步，个别由于剧情需要而混到4强。这类球队一般都是自生自灭，当然也决不可缺。

五等:

西亚各国及东亚的中，日，韩。对于这类国家，国际足联是又恨友爱，恨的事实在扶不起，爱的是他们包包里的钱。好在他们大多的要求也不高，能来世界杯露露脸差不多了,而且球迷SB, 哪怕主队被被淘汰也照样交钱。这类球队也都是自生自灭。

六等：

可怜的非洲兄弟，虽然球艺高超. 国际足联对这些踢一场好球就满足的家伙也丧失信心。爱怎么玩就怎么玩吧，要捣蛋，就坚决踢出去！一般是裁判“照顾”对象,反正没什么油水可榨。

七等:
其他国家，对国际足联来说有他们不多，无他们不少。爱看不看，主随客便。

特等：
当然属于我们伟大的东道主了，如果运作的好，可凌驾于一等之上。如2002的韩国。况且东道主捧杯也不在少数。

总结几条定律，也许实用。

1.冠军定律：近半世纪冠军出自一二类国家。
2.4/8强定律：近半世纪4/8强大多出自一二类国家及东道主。一般有一匹黑马,主要是剧情需要,但也绝不可能进决赛。现在8强是个分届线,一般入围国能满足最大的商业利益。其后，任务基本完成，除非有个别不按规矩出牌的家伙。
3.原则上, 等级低两等的球队不应当赢高级球队，否则黑哨伺候。除非是剧情需要或实力高出一节。

暂时想到这么多。

后记，
写得匆忙，本应多再多查些资料，增加些数据，这里只想把观点提出来。错误难免。男足世界杯是各大体育项目中最没冷门的比赛，就象一出导演好的戏。真相不一定让人愉快,说出来只是不想有些球迷痴迷。好莱坞的电影都是假的，但大家还是爱看，别那么认真就行。这一点欧洲杯就比世界杯好,倒不是说欧足联如何清高，而是按我的理论欧洲的国家最多分为三等，手心手背都是肉，如何照顾得过来？所以还能频频出黑马。世界杯早已不是纯粹的体育竞技了，涉及到金钱，政治，经济, 文化，宗教，种族。大片每４年上演一次...