后来还有一个反越位形成单刀，可惜没进。

这些反越位导致的进球以及威胁，说明：

1）加纳的防守战术素养较差。

2）巴西有没有其他的进攻手段？

3）最后那个反越位但没进球的球，慢动作上看是刚刚越位了，按照前面的比赛，基本上都是吹越位的。

4）边裁在比赛中的作用越来越明显了。

5）其他球队是不是都应该放弃造越位战术？

我只看了下半场。加纳是压着巴西打，巴西防守反击。巴西中路防守人数很多。裁判有点偏巴西。为什么巴西队员在禁区前面蹬踏皮球而不吹犯规？观众也嘘了一下。加纳被罚下的那名球员，两个黄牌都不应该判，尤其第一个。

目前的越位规则应该改改了，最好改到原来的规定，即球和对方防守队员在自己身后，属于越位。因为：

1）越位规则改成现在这样，是为了增加进球，削弱防守，增加足球的观赏性。但是，新规则反倒使进攻一方增加了风险，实际上鼓励防守反击。今后的趋势是，后卫不敢大举压上，这样无疑削弱了阵地进攻的威力。

2）新越位规则增加了边裁判断的难度。造成了很多误判和争议。也增大了边裁以权谋私的可能。老规则是很明显的，大多数情况下，不用看慢动作，观众都可以做出正确的判断。减少了边裁犯错误的可能。

巴西今天的反越位屡屡得逞，虽然可能是因为加纳的防守有问题，但也为其他球队敲响了警钟：

还是老老实实的打防反吧，千万别依赖造越位战术。