| 澹然兄,你所说的北卡STATE VS HUNT案非常错综复杂 |
| 送交者: GSO 2007年07月21日00:00:00 于 [竞技沙龙] 发送悄悄话 |
|
根据我了解的情况,这个HUNT绝对涉案。别看DNA与他不符,BROWN也说是他自己干的,但种种迹象表明,HUNT当时就在案发现场。根据北卡州法律,参与了谋杀,即使并没有动手杀人,也照样可以判处死刑。我认为警察没有冤枉HUNT。问题在于当初办案时警察没有尽职,错过了很多机会丢失了证据,才造成今天HUNT侥幸逃脱法网。 DNA绝对不是万能的。即使DNA实验证明残留在受害者体内的精液不属于HUNT,又怎么能证明HUNT没有强奸呢?他也许参与强奸而没射精,他也许没有强奸但动手杀人,只要各种证据显示案发时他在犯罪现场,DNA不能排除他参与做案。 遗憾的是,今天的美国,对罪犯的同情远远超过对受害者的同情。某些种族的人,对发现事实没有兴趣,只知道一味地玩种族牌,长此下去,国将不国。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2006: | 蓝光闪过之后。(二) | |
| 2006: | 我怀念的一些人与事 | |
| 2005: | 我眼中的八大经典战役(zt) | |
| 2005: | 刘国正九死一生力挽狂澜--世乒赛十大经 | |
| 2004: | NBA老板赚钱秘笈:要巴克利 不要和拉拉 | |
| 2004: | 牛角上的血滴1-3 | |
| 2002: | 大郅还要逃到何时? | |
| 2002: | 再与DAVID谈王治郅 | |




