(ZT)yansaint

　　我们在遭到强烈地震灾害的时候伤亡比发达国家和地区（如美、日、台湾）
惨重得多。如果灾后幸存者无法得到及时救助，那还可以找到地形、天气等方面
的原因。但是我们这次地震绝大部分死亡都是因为房屋当场倒塌导致的，这些死
亡没有其他理由可讲，主要就是建筑质量的原因。尤其是这次地震中出现了很多
学生伤亡，实在应该清算其中的建筑责任。也许现在这个话题提出来还为时过早，
不过灾后重建的事务肯定在规划中，有些问题我们不得不去面对。

　　第一个要清算的是灾区中小学校、幼儿园的建筑单位。大家都知道，要靠地
震预测来减少地震损失是不可能的，最有效的办法就是提高抗震等级和建筑质量。
但是此次地震中，伤亡最惨重的是中小学校和幼儿园，不仅人数众多，而且死亡
的是孩子，实在令人难以忍受。处于地震带、由政府出资修建的学校应该具备什
么样的抗震等级，应该是受到严格规定的。但是这次事件中的表现如何，大家都
看到了。必须彻底调查这些学校的建筑单位的施工质量，防止有问题的建筑商再
次进入灾后重建的工程项目。

　　第二个要清算的是与这些建筑单位相关联的监理单位、政府有关人员和黑恶
势力。据我所知，监理单位在大多数建筑项目中都是形同虚设。在大多数建筑腐
败案件中，都可能存在有政府相关人员参与。黑恶势力在建筑工程中也无孔不入，
通过敲诈勒索、强行垄断建材交易等方式增加建筑成本，降低建筑质量。

　　有人说坂神地震中有85%的学校受到损害，以此否认建筑责任。但是可以去
查一查，坂神地震中是否有85%的学生遇到伤亡？房屋受到损害和房屋倒塌是两
个概念。处在震区的房子，即使再坚固，也会受到损害。但是严格执行抗震标准
的房屋，在地震来临时结构不会倒塌，里面的人员可以得到很好的保护。至于房
子出现裂缝之类的问题，大不了在地震后推掉重盖。反正地震也不会年年来，一
栋房子能保护过一次生命，已经是太划算了。

　　还有人说因为学校跨度大，使得校舍容易垮塌。这也是没有道理的。商业建
筑中比校舍跨度大的房子很多，比如大型商场、体育场馆、厂房等等，但是这些
建筑都执行了严格的抗震标准，所以在地震来临时都可以作为避难所使用。校舍
垮掉而商业建筑不垮，只是因为商业建筑的主人对房屋质量要求严格得多，而学
校建设过程中，校方或者当地主管部门是否有这样的责任心，那就不得而知了。

　　我们经常说发达国家，发达国家，到底发达在哪里？发达国家的确有钱，可
是他们的有钱其实是体现在较多的个人权利和较高的生活质量上，并不是有多少
钞票。而生活质量，正是这一点一滴、细心关怀、逐步改进而得来的。这次遇到
灾难时，我们军人、武警、公安、医生、志愿者、商人、教师、官员……都是好
的，海内海外也都是好的，但是我们的国家，要改进、清算的地方实在太多了，
需要学习的地方也太多了。

　　没有彻底清算，就不能轻装前进。清算不一定是报复，而是分清楚事故的责
任。糊里糊涂过日子，灾难来临的时候，我们也只能糊里糊涂死去。