中国男子足球屡战屡败，使得亿万球迷失去耐心，加之媒体煽风点火，一时间讽刺挖苦攻击谩骂铺天盖地，好不热闹。比起得奥运金牌的民族英雄们，这些不给中国人争面子的家伙实在是无地自容。在一片落井下石喧闹声中，讨论国足失败原因也都是集中在精神层次：国足失利的根本原因是缺乏信心。可是无人谈及国足的小伙子们为什么一代又一代的没信心呢！在足球界内部，国足输球的原因是秃头的虱子，但又是皇帝的新衣，在我们这样一个好面子的国家里是万万说不得的！国足没信心的输球的原因其实很简单：如同北京奥运会田径金牌颗粒无收一样，技不如人。由于教练球员都知道差距太大，这些国脚们才失去信心，破罐子破摔。有人会问，我们得了那么多奥运金牌，都是体育强国了，为什么单单足球差距这么大呢？ 众所周知，足球是一项非常普及的世界性体育项目，娱乐性强，商业利润大，西方社会对足球球的投入就大。 由普及到提高，足球这个项目里集中着每个国家的体育精英，是田忌赛马典故里的“一流马”。重大的比赛是一流马的比赛，是男人的运动，面对各国的一流的骏马良驹，中国的一流马们由于种种原因(马种，饲养，调教)，是根本没有获胜机会的。而且这个差距也不会随着“中国的强大与倔起”而缩小的。其实细心点的人都不难看出：不仅仅是足球，其他热门球类如篮球等“大球”也是如此，奥运会的田径游泳项目也是如此。中国田径前几年出了个刘翔，但从大范围的看这仅仅是一个偶然现象，从刘的近日来表现看更佐证了革命导师列宁关于“X偶而飞得比XX高，但永远飞不过XX高”的名言。 这次奥运，中国共得51枚金牌，可喜可贺。有人甚至流出激动的泪水。更重要的是金牌数远远超过美国，使得一些反美爱国的人士获得最大程度的满足。那些热衷于中国省市金牌分布的人其实更应该做一个更有价值的实事：金牌按项目性别的分布。按项目分，中国奥运大餐中得的大都是些“冷牌”(体操跳水除外)，十六道热炒大菜如田径球类，竟然一筷子也没抢着。中国花大钱造一鸟巢，成了洋人们之间取乐的擂台，田径场上除刘翔外基本见不到炎黄子孙。几万观众看的就是美国牙买加对抗赛。 按性别分，中国金牌的大部分都是“女牌”，包括中国最有价值的200米蝶泳金牌也是娘们儿得的。中国爷们哪去了？是咱中国运动员特别善于举重蹦床和乒乓羽毛这种“微球”“长毛的马德堡半球”？不是！是中国娘们儿特别出色吗？也不是！其实了解西方的竞技体育体制后就不难得出正确的答案。 西方各国的竞技体育体制是以娱乐为中心的商业化体制，没有什么类似国家体委这一政府机构，也没有各类的的体工大队，运动员也没有为国争光的道义和责任。所以观众的喜爱和观众的多少决定了商人的经济投入和运动员的青春投入。有前途的运动员竞争进热门项目，如足球篮球田径游泳群星灿烂。举重射击乒乓球等则惨淡经营无人问津。偶然这些进入冷门项目中的运动员是一批营养不良的“三流马”，完全是靠本人对体育的兴趣而参与的。由于缺乏精英竞争青黄不接，西方国家在这些冷门项目中屡屡出现高龄现象(如瑞典乒乓老将什么松)。一般来说，由于女子项目缺乏观赏性 (由女沙排为例开发观赏性)，商业利润不大，所以西方各国对女子项目投入少。和项目冷门一样，女孩子搞体育的大多都是凭兴趣，众多的“妈妈”球员反映了这个问题。现在让我们再看中国，运动员是全国13亿人中筛选出来的，尽管有些项目比北极还冷，只要能拿金牌就由政府财政全力支持，管它冷牌女牌，只要为国争光都是好牌。这些中国“一流马”在和西方各国的三流老马比赛时就轻松潇洒，所向披靡。在女子项目中，这种优势更为明显。 上面说了这些，期望各位明白一个道理：也别欢呼金牌第一，也别谩骂国足失利，什么项目的金牌什么含金成色人人都明白，就连尼日利亚的哥们儿都明白：你们跳水体操行，俺们足球行。。。。。