话说当年华山论剑时，世间五位顶尖高手为谁武功最高，谁当武林盟主争论不休。争论了三天三夜之后，大伙都精疲力尽。西毒欧阳峰不耐烦了：“谁第一？我们大伙打一场不就了结了嘛？！”王重阳怒喝“胡说！我纵横江湖时，你还在吃奶呢！跟我过招？能跟我交手的都已死尽了！论剑论剑，是言字旁的论。不论一下哪来天下第一的称号。我当年连诛塞外十三鹰，手刃南疆采花盗，独挑东海巨鲸帮，生擒江南七鼠。有谁有我灭的人多？”于是，众人皆拜服。黄药师喃喃自语：“那些似乎不算什么绝世高手吧”。洪七公连忙安慰：“反正我们没跟他们交过手，就当他们很牛吧。记得那江南七鼠中还拿过大满贯”。 好了，言归正传。细细读了孙行土的山羊一文。感叹到底是高人啊！前两天，崽儿等人多数主要从技术层面，心理因素方方面面分析比较这场澳网决赛，和近年来纳达尔和费德勒的战绩。当崽儿还在沉溺于细述评论澳网决赛的过程时，老孙莲花指轻轻一挑，就把话题轻轻巧巧地转到了山羊和历史地位上面。 看到老孙掰着手指再掰脚趾，顿挫悠扬地数着大满贯数目，崽儿一下傻了眼了，毕竟到现在为止，小费拿的GS是纳达尔的两倍还多！ 老孙太厉害了。此帖一出，诸神拜服。网球前辈老矮都说“老孙能白唬啊”。 麻村暗喜“这个月点击率够了，奖金到手”，不禁捻须打岔：“对老阿的评论深得我心，和和和和”。 列位，不得不说，老孙抛开跟纳达尔的战绩谈山羊，颇对纳达尔不公呀，毕竟纳达尔和小费晚生了5年。拿纳达尔才22岁时的GS数目，跟已过黄金时代的小费的GS数目相比也太不公了。况且，小费还没退役，很可能还能拿GS，现在谈他的历史地位太为时过早了点。 再说了，山羊话题毕竟是个主观性极强的话题，不同人的标准太不一样了（还有人说一个时代至少一个山羊呢）。 有句话说得好“数字告诉你真相”。让我们看看纳达尔22岁就取得的成就：6个大满贯，有红土有草地有硬地。费德勒22岁时几个满贯？澳网之后，纳达尔的ATP积分已超出小费3160分，而后面小德可是紧追不舍，比小费才差了不到2000分了。09澳网中纳达尔一路3：0走到半决赛，连抢7都没有，总共才丢了4盘，这可是硬地比赛。 Ymfan的回帖说得好：如果他拿不到法网，他永远也成不了山羊。纳豆不但在红土上赢他，而且在草地／硬地上都赢过他，要论技术全面，他比不过纳豆。 红土和草地网球出现较早，而硬地则较晚。在欧洲，红土还是相当普遍的。有人就说过，美国近年水平下降就是因为青少年缺乏底线基本功，呼吁青少年象欧洲那样在红土上训练。小费没拿红土的缺点，似乎很多人不会同意他当山羊。毕竟，还得看同时代球员的质量。 纳达尔22岁的成就肯定是费德勒22岁时没法比的了；那么，我们还可以看看小费是否比老桑打得久。网球评论员Bill Simmons就说过：“Elite tennis players have a shorter shelf life than porn stars”，“Remember an aging Jimmy Connors willing himself into the 1991 U.S. Open semis at age 39? Those days are long gone”。 由于拍子和网线技术的发展，现代网球实在太快了，要求球员的体能更好。跟木质球拍的年代不同了：那时很多人发球上网，几拍之内解决一分，对体能消耗不大。现在，即使在球速快的温网美网，28岁小费也不得不在底线两角折返跑多拍才拿一分。 可以预计，小费的黄金时代已过了。当然，他还会得大满贯，也可能破桑神的记录。不过他得感谢他没有早生几年跟桑神阿光对垒，也没有晚生几年跟克星纳达尔同时代。更得感谢同年代的只是江南七鼠之流：只能跑的一休，只有发球的罗迪克，不塔夫的沙芬，只有正手的冈萨雷斯，还有没特点的赌圣达维登科。 说到“那把土场除外的话，费纳交手的成绩是6:4”，可以说，今后几年，这个数字肯定会倒过来。看看这一两年他们交手的战绩，也看看他们在大满贯决赛时交手的战绩：心理上的障碍将是小费要挑战自我的首要问题。 还有，跟前两年比，那时小费很少挑战，一挑几乎必成功，那时他打球是闲庭信步，几乎不抱怨裁判。现在他是乱challenge，球出一大截了还挑战。这只能说现在小费running groundstroke再也不得心不应手，看不清球的落点了。 自然规律不可逆。 老孙，纯粹拍砖，多有得罪，请勿怪。呵呵 外来人口